АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4223/2013

г. Улан-Удэ

31 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года В полном объеме решение изготовлено 31 мая 2017 года 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого  акционерного общества «Бурятэнергосбыт» к садоводческому некоммерческому  товариществу «Сибиряк» о взыскании 13197670 руб. 20 коп.,  

при участии: от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 18.03.2015, 

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 04.05.2016, ФИО4 - председатель правления,  

от третьего лица: 

от ОАО «Улан-УдэЭнерго»: ФИО5 представитель по доверенности № 05 от  09.01.2017,  

установил:

Открытое акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" (ОГРН 

<

***>, место  нахождения: г. Улан-Удэ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу "Сибиряк" (ОГРН  

<

***>, место нахождения: г. Улан-Удэ) о взыскании 13 197 670 рублей 20 копеек  стоимости безучетного потребления электрической энергии.  

СНТ "Сибиряк" обратилось со встречным иском к ОАО "Улан-Удэ Энерго", открытому  акционерному обществу "Бурятэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, место нахождения: г.  

Улан-Удэ) о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от  31.07.2013.  

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2014 года,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 26 мая 2014 года, первоначальные исковые требования удовлетворены - с ответчика в  пользу истца взыскано 13 197 670 рублей 20 копеек, в удовлетворении встречного иска  отказано.  

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25  сентября 2014 года Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 февраля 2014  года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 года  отменены, дело направлено на новое рассмотрение.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.11.2014 г. принято  ходатайство ОАО «Улан-УдэЭнерго» об увеличении размера исковых требований до  15597670 руб. 20 коп.  

Определением от 26 декабря 2014 г. производство по делу приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего ОАО  «Бурятэнергосбыт» ФИО6 к ОАО «Улан-УдэЭнерго» о признании  недействительным договора уступки права (требования) цессии от 31.07.2013 в рамках дела   № А10-1646/2013.  

 Определением от 14 декабря 2015 г. производство по настоящему делу возобновлено. 

 Определением от 08 февраля 2015 г. производство по делу приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта по делу № А10-857/2014.  

 Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г.  определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.02.2015 г. отменено, в  удовлетворении ходатайства СНТ «Сибиряк» о приостановлении производства по делу до  вступления в законную силу судебного акта по делу № А10-857/2014 отказано.  

 Определением от 20 июня 2016 г. производство по делу № А10-857/2014 по иску  садоводческого некоммерческого товарищества «Сибиряк» к открытому акционерному  обществу «Улан-Удэ Энерго» о признании акта № 120 от 18 мая 2013 года и акта от 25 апреля  2012 года недействительными сделками и производство по делу № А10-4223/2013  объединены в одно производство с присвоением единого номера дела № А10-4223/2013.  

 Определением от 24 августа 2016 г. производство по делу приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта по делу № А10-1646/2013 по иску конкурсного  управляющего ОАО «Бурятэнергосбыт» о признании недействительности договора цессии  

от 31.07.2016 г., на основании которого у ОАО «Улан-Удэ Энерго» возникло право  требования к СНТ «Сибиряк».  

 Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.10.2016 заявление  конкурсного управляющего ОАО "Бурятэнергосбыт" удовлетворено частично, договор  уступки права требования б/н от 31.07.2013, заключённый между открытым акционерным  обществом «Улан-Удэ Энерго» и должником ОАО «Бурятэнергосбыт» признан  недействительным. Восстановлена задолженность ОАО «Бурятэнергосбыт» перед ОАО  «Улан-Удэ Энерго» в размере 15 597 670, 20 руб. по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии № 01-2011/358/04-01-10 от 15.07.2010 г. Восстановлено право  требования отрытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" к Садоводческому  некоммерческому товариществу "Сибиряк" в сумме 15 541 309, 97 руб.  

 Постановлением Четвертого Арбитражного Апелляционного суда от 01 декабря 2016 года  по делу № АЮ-1646/2013 определение Арбитражного суда Республики Бурятия от  06.10.2016 оставлено в силе.  

Определением от 13 февраля 2017 г. производство по делу возобновлено, произведена  замена истца – акционерного общества Улан-Удэ Энерго»» на открытое акционерное  общество «Бурятэнергосбыт» в связи с выбытием одной стороны в спорном  правоотношении.  

Определением от 13 февраля 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО  «Улан-Удэ Энерго».  

Определением от 28 марта 2017 г. производство по делу № А10-4223/2013 в части  заявленного СНТ «Сибиряк» встречного требования к ОАО «Бурятэнергосбыт» о признании  акта № 120 от 18.05.2013, акта от 25.04.2012 г. недействительными сделками прекращено, в  связи с отказом истца от иска в указанной части.  

Определением от 19 апреля 2017 г. производство по делу № А10-4223/2013 в части  заявленного садоводческим некоммерческим товариществом «Сибиряк» встречного  требования к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» о признании  недействительным договора уступки права требования (цессии) от 31.07.2013 г. прекращено,  в связи с отказом истца от иска.  

 В обоснование заявленного требования истец указывает, что 18 мая 2013 г. ОАО «Улан- Удэ Энерго» в ходе проверки по адресу: 

<

...>, был выявлен факт  осуществляемого ответчиком безучетного потребления электроэнергии (при включенной  нагрузке приборы учета электроэнергии по ТП-386, ТП-475, ТП-1539, потребляемую  электроэнергию не учитывают), о чем составлен акт о безучетном потреблении  

электроэнергии № 120. Указанный акт был составлен при участии председателя СНТ  «Сибиряк».  

С учетом зафиксированного объема электроэнергии по приборам учета, показаний  приборов учета на момент предыдущей проверки по каждой ТП, а также с учетом стоимости  имущества по договору купли-продажи № 434/12-13 от 11.09.2013 г. (уведомление о зачете  встречных требований) стоимость безучетного потребления электрической энергии,  определенного истцом как неосновательное обогащение ответчика, составляет 13197670 руб.  20 коп.  

 Ответчик возражает против заявленных исковых требований, полагает, акт проверки  составлен с нарушениями, как и расчетные листы составлены неверно. Также считает, что  истцом не доказан факт возникновения права требования у первоначального кредитора, т.е.  ОАО «Бурятэнергосбыт». Правовая связь между ответчиком и ОАО «Бурятэнергосбыт» на  момент составления акта № 120 от 18.05.2013 г. отсутствовала, поскольку ранее  действующий договор энергоснабжения был расторгнут 30 апреля 2013 г. Истец должен был  представить акт № 120 в ОАО «МРСК Сибири», филиал «Бурятэнерго», а не в ОАО  «Бурятэнергосбыт», которое на момент составления акта утратило статус гарантирующего  поставщика, и не поставляло энергию ответчику. Сам истец, как сетевая организация  оказывает с 01 мая 2013г. услуги по передаче электрической энергии в адрес ОАО «МРСК  Сибири», филиал «Бурятэнерго». Между истцом и ОАО «МРСК Сибири» имеется договор на  оказание услуг по передаче электрической энергии. Заключению такого договора в  обязательном порядке предшествует проверка приборов учета в точках поставки, в том числе  и у ответчика. На момент заключения договора энергоснабжения от 01.05.2013 г. приборы  учета были визуально осмотрены гарантирующим поставщиком и приняты к учету, в связи с  чем безучетное потребление могло иметь место после 01.05.2013 г. до 18.05.2013 г. Истцом  не доказан объем переданного по договору цессии права, поскольку не доказан объем  безучетного потребления. Истцом не доказана цена иска, период безучетного потребления,  соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Стоимость потребленной  энергии уже оплачена гарантирующему поставщику, все правоотношения, связанные с актом   № 120 прекращены надлежащими субъектами.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к  следующим выводам.  

 Из представленных материалов следует, что между открытым акционерным обществом  «Бурятэнергосбыт» и садоводческим некоммерческим товариществом «Сибиряк»  существовали обязательственные отношения из договора энергоснабжения № с168 от  01.01.2010 г.  

 В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1, 2.1, 2.2,) ОАО  «Бурятэнергосбыт» (поставщик) приняло на себя обязанность осуществлять продажу  электрической энергии и заявленной мощности в объемах, согласованных сторонами в  приложении № 2, обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных  услуг, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а СНТ  «Сибиряк» (потребитель) в свою очередь обязался принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

 Определение фактического потребления электроэнергии в натуральном (кВт.ч.) и  денежном выражении (руб.) производится поставщиком ежемесячно на основании  показаний приборов учета (п.9.2).  

 Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется  расчетным способом в соответствии с действующим законодательством, с даты  предыдущей контрольной проверки приборов учета до даты выявления факта безучетного  потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном  потреблении электрической энергии (п.9.6).  

 30 апреля 2013 года договор энергоснабжения № с168 от 01.01.2010 сторонами  расторгнут, потребитель (СНТ «Сибиряк») продолжает нести обязательства перед  поставщиком (ОАО «Бурятэнергосбыт») в части оплаты электроэнергии потребленной до  24-00 час 30.04.2013 г. до момента полного исполнения (оплаты).  

 18 мая 2013 г. сетевой организацией – открытым акционерным обществом «Улан-Удэ  Энерго», в присутствии ответчика, проведена проверка приборов учета ТП-1539 РУ-0,4 кВ.,  ТП-386 РУ- 0,4 кВ., ТП-475 РУ-0,4 кВ. по итогам которой установлено, что приборы учета  при включенной нагрузке потребляемую электрическую энергию не учитывают.  

По результатам указанного нарушения работниками ОАО «Улан-Удэ Энерго»  составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии, согласно которому факт  безучетного потребления выражается в том, что « при включенной нагрузке приборы учета  электрической энергии ТП-386, ТП-475, ТП-1539, потребляемую электрическую энергию не  учитывают, путем отключения в измерительном комплексе и изменения схемы  электроснабжения отбросом проводов вторичной цепи на ТТ (трансформаторе тока), Л-1».  

Указанный акт о безучетном потреблении подписан со стороны СНТ «Сибиряк»  председателем садоводческого товарищества ФИО7  

При этом следует отметить, что сам факт нарушения учета электрической энергии,  существо нарушения, его техническая составляющая (отключение в измерительном  комплексе вторичных цепей трансформатора тока), сторонами в судебном заседании не  оспариваются, ответчиком признаются. Равным образом, сторонами не оспариваются  

обстоятельства, свидетельствующие о последующем восстановлении нарушенной схемы  учета электрической энергии силами истца.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи  541 Кодекса).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации  абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность  эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.  

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 N 442 безучетное потребление - потребление электрической  энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче  электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со  стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета  (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого  возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и  (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в  несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности)  прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных  действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии (мощности).  

Ответчик обязан для учета потребления электрической энергии использовать расчетные  приборы учета и обеспечить сохранность расчетного счетчика и его пломб, а под безучетным  потреблением электрической энергии понимается нарушение условий договора и Правил  порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившемся во  вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных  договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета.  

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики,  обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые  организации, проверяют соблюдение потребителями требований названного документа,  определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров  оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно- диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов  безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.  

Пунктами 192 и 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного  безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией  составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном  потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем  безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте  осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о  приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в  случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического  состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное  потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;  объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту  (при их наличии).  

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок  потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от  13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание  электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с  требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД).  Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с  требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4  Правил).  

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены  от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов  измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных  Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).  

В силу пункта 169 Основных положений проверка правильности снятия показания  расчетных приборов учета осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к  объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно  присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству  электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на  розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы  учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической  энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.  

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или  бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой  организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно  в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической  энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической  энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов,  представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим  его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или  лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема  безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой  организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей  организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление,  вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный  пунктом 192 настоящего документа.  

При изложенных обстоятельствах, доводы ответчика о наличии различных расчетных  листов к акту о неучтенном потреблении электроэнергии и как следствие о неверном  определении объема безучетного потребления, судом во внимание не приняты, поскольку  упомянутые положения функционирования розничных рынков электрической энергии не  требуют составления немедленного и окончательного расчета объема безучетного  потребления к акту.  

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления  электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки  прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то  

определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с  настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической  энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Расчет неучтенного объема оказанных услуг электрической энергии в отношении  присоединения от ТП-1539, ТП-386, ТП-475 произведен с выполнением расчета неучтенного  объема потребления электрической энергии в отсутствии прибора учета, но при имеющихся  данных в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в  соответствующей точке поставки, по формуле:  

W=PT, макс

где: 

P - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к  

макс

соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение  максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы  максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой  принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой  длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;  

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления  электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии  подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или  количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение  которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760  часов.  

В соответствии с актами от 25.04.2012, от 25.08.2012, от 25.05.2012 ОАО «Улан-Удэ  Энерго» произведена проверка приборов учета ТП-475 25.04.2012, показания составляют  549, 24 кВтч., на ТП-386 25.08.2012 показания составляют 12701 кВтч., на ТП-1539 -  показания составляют 288,33 кВтч.  

ОАО «Улан-УдэЭнерго» на основании расчетных листов к акту о неучтенном  потреблении электроэнергии произведен расчет количества недоучтено-потребленной  электрической энергии в количестве 6366395 кВтч. Указанный расчет произведен  следующим образом:  

1. по ТП-475. 

 Расчет объема электроэнергии, потребленной по прибору учета, произведен  следующим образом:  

8479,4 - 549,2 = 7930 х 80 = 634 400 кВт.ч., где: 

8479,4 кВт.ч. - показания прибора учета на момент проверки по Акту № 120 от  18.05.2013 г., 549,24 кВт.ч. - показания прибора учета на момент предыдущей проверки по  Акту от 25.04.2012 г., 80 - коэффициент учета (400/5, указан в Приложении № 3 к договору  энергоснабжения № с 168, между ответчиком и гарантирующим поставщиком)  

 400 кВт х 347 дней х 24 ч. = 3 331 200 кВт.ч. - 634 400 кВт.ч. = 2 696 800 кВт.ч., где: 

 400 кВт - мощность трансформатора, согласованная в Приложении № 3 к договору  энергоснабжения № с 168,  

 347 - период безучетного потребления, в соответствии с указанными Актами,  

 24 ч. - число часов использования токоприемника в сутки, в соответствии с  Приложением № 3 к договору энергоснабжения № с168,  

 634 400 кВт.ч. - объем электроэнергии, потребленной по прибору учета. 2. по ТП-386  Расчет объема электроэнергии, потребленной по прибору учета, произведен следующим образом:  16 528 - 12 701 = 3 827 * 120 = 459 240 кВт.ч., где: 

16 528 кВт.ч. - показания прибора учета на момент проверки по Акту № 120 от  18.05.2013 г., 12 701 кВт.ч. - показания прибора учета на момент предыдущей проверки по Акту  от 25.08.2012 г., 120 - коэффициент учета (600/5, указан в Приложении № 3 к договору  энергоснабжения № с 168).  

 400 кВт х 248 дней х 24 ч. = 2 380 800 кВт.ч. - 459 240 кВт.ч. = 1 921 560 кВт.ч., где: 

400 кВт - мощность трансформатора, согласованная в Приложении № 3 к договору  энергоснабжения № с 168,  

248 - период безучетного потребления, в соответствии с указанными Актами, 

24 ч. - число часов использования токоприемника в сутки, в соответствии с  Приложением № 3 к договору энергоснабжения № с 168,  

459 240 кВт.ч. - объем электроэнергии, потребленной по прибору учета 3. по ТП-1539. 

Расчет объема электроэнергии, потребленной по прибору учета, произведен  следующим образом:  

4243 - 288 = 3 954,67 х 80 = 316 445 кВт.ч., где: 

4243 кВт.ч. - показания прибора учета на 25.05.2013 г., в соответствии с обходным листом  по юридическим лицам, данные показания приняты при расчете в связи с тем, что на момент  

проверки 18.05.2013 г. счетчик отключен, 288 кВт.ч. - показания прибора учета на момент  предыдущей проверки по Акту от 25.05.2012 г., 80 - коэффициент учета (400/5, указан в  Приложении № 3 к договору энергоснабжения № с168).  

 253 кВт х 340 дней х 24 ч. = 2 064 480 кВт.ч. - 316 445 кВт.ч. = 1 748 035 кВт.ч., где:  

253 кВт - мощность трансформатора, согласованная в Приложении № 3 к договору  энергоснабжения № с 168,  

340 дней - период безучетного потребления, в соответствии с указанными актами,  

24 ч. - число часов использования токоприемника в сутки, в соответствии с  Приложением № 3 к договору энергоснабжения № с168,  

316 445 кВт.ч. - объем электроэнергии, потребленной по прибору учета (см. выше).  Итого: 2 696 800 кВт.ч. + 1 921 560 кВт.ч. + 1 748 035 кВт.ч. = 6 366 395 кВт.ч.  

 Для оплаты безучетного потребления электрической энергии в объеме 6366395 кВт.ч. в  адрес ответчика выставлен счет-фактура № 300713-с168-0-02/8 от 10.07.2013 г. на сумму  15597670 руб. 20 коп.  

 Поскольку ответчиком по делу является садоводческое-некоммерческое товарищество,  стоимость потребленной им электрической энергии предъявлена по одноставочному тарифу  для населения, в соответствии с Приказом РСТ РБ от 23.11.2012 г. № 1/45 «О тарифах на  электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребитеелей по  Республике Бурятия на 2013 год» в размере 2,45 руб./кВтч (или 2450 руб./МВтч).  

 Согласно пункту 78 Основных положений указано, что расчеты за электрическую  энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности) осуществляются с учетом того, что стоимость  электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость  объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче  электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям.  

Указанные расходы в период до 01.05.2013 фактически понесло ОАО  «Бурятэнергосбыт».  

 В судебном заседании истца не оспаривает, что 11 сентября 2013 года между СНТ  «Сибиряк» (Продавец) и ОАО «Улан-Удэ Энерго» (Покупатель) был заключен договор  купли-продажи движимого имущества № 434/12-13, согласно которому продавец обязуется  передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить движимое  имущество (электросетевое хозяйство), стоимостью 2400000 руб. без НДС.  

 По акту приема передачи от 11 сентября 2013 года электросетевое имущество,  расположенное по адресу: 670023 Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Левый берег, ул.  Иволгинская, 5 км, принадлежащее СНТ «Сибиряк» передано ОАО «Улан-Удэ Энерго».  

 Письмом № 1.12/12-3127 от 17.10.2013 ОАО «Улан-Удэ Энерго» заявило СНТ  «Сибиряк» о зачете встречных требований на основании статьи 410 Гражданского кодекса  Российской Федерации, путем уменьшения задолженности ОАО «Улан-Удэ Энерго» по  оплате за движимое имущество объектов электросетевого имущества по договору купли- продажи движимого имущества № 434/12-13 от 11.09.2013 на сумму 2400000 руб. (без НДС),  в счет исполнения обязательств СНТ «Сибиряк» перед ОАО «Улан-УдэЭнерго» по договору  уступки права требования № 342/02-13 от 31.07.2013 на сумму 2400000 руб. с НДС.  

Обстоятельства, связанные с правомерностью заключения упомянутого договора  купли-продажи не входят в предмет доказывания по настоящему спору. Уменьшение  предъявленной ответчику к оплате стоимости безучетного потребления на сумму 2400000  руб. является субъективным правом истца.  

 Довод ответчика о невозможности предъявления ОАО «Бурятэнергосбыт» требования  о взыскании стоимости безучетного потребления после 01.05.2013 (после утраты статуса  гарантирующего поставщика) представляется необоснованным, поскольку никем не  оспаривается, что до указанной даты ОАО «Бурятэнергосбыт» обладал статусом  гарантирующего поставщика.  

Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации № 35 от 06.06.2014 «О последствиях расторжения договора» условия  договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения  договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по  расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в  третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью  регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях  возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного  аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть  установлено соглашением сторон.  

Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары,  выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору  комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание  задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям  закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право  на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим  

соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных  сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день  фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).  

Согласно п. 195 Основных положений стоимость электрической энергии в  определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления  включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей  организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости  электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу  электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт  безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.  Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного  потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок,  определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).  

 Объем безучетного потребления электрической энергии сформирован ОАО  «Бурятэнергосбыт» со дня последней проверки до 01.05.2013, т.е. в период осуществления  функций гарантирующего поставщика.  

 То обстоятельство, что акт № 120 составлен за пределами указанной даты, не влияет на  право ОАО «Бурятэнергосбыт» требовать возмещения стоимости безучетного потребления.  

Поскольку абонент в нарушение установленных законом (пункт 1 статьи 543  Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательных требований не обеспечил с  должной степенью заботливости и осмотрительности надлежащую техническую  эксплуатацию и содержание средств учета, не сообщил о нарушении энергоснабжающей  организации. Данные обстоятельства служат достаточным основанием для применения в  расчетах специального порядка определения количества потребленной электроэнергии.  

При изложенных обстоятельствах, учитывая установленную статьями 486, 544 ГК РФ  обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, суд находит установленным  наличие задолженности ответчика в сумме 13197670 руб. 20 коп. (15597670 руб. 20 коп.- 2400000 руб.), которая подлежит взысканию с последнего в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт».   Расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на истца по правилам  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Сибиряк» в пользу  открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» 13197670 руб. 20 коп. – стоимость  безучетного потребления электрической энергии.  

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Сибиряк» в доход  федерального бюджета 88988 руб. 36 коп. – сумму государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления  его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд Республики Бурятия.  

 Судья В. К. Урмакшинов