﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-8681/2021

г. Ставрополь

15 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

открытого акционерного общества «Пятигорский завод «Импульс», г. Пятигорск,  ОГРН 1022601615013, ИНН 2632005656,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Металл Сервис»,  Пензенская область, г. Каменка, ОГРН 1195835008490, ИНН 5802005500,  

о взыскании 236 266 руб. 20 коп. задолженности, 35 417 руб. 94 коп. процентов  (уточненные требования),  

при участии представителя истца Терентьевой А.П. по доверенности от 11.01.2021   № 5, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл Сервис»,  

Пензенская область, г. Каменка, ОГРН 1195835008490, ИНН 5802005500, в пользу  открытого акционерного общества «Пятигорский завод «Импульс», г. Пятигорск,  

ОГРН 1022601615013, ИНН 2632005656, 236 266 руб. 20 коп. неосновательного  обогащения, 35 382 руб. 34 коп процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 25.07.2020 по 15.11.2021 и 17 708 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части уточненных требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить открытому акционерному обществу «Пятигорский завод «Импульс»,  г. Пятигорск, ОГРН 1022601615013, ИНН 2632005656 из федерального бюджета  

21 192 руб. государственной пошлины, выдать справку. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина