Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10493/2022

г. Петрозаводск

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  04 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен   10 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  ФИО1 (в результате правопреемства) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест»  о взыскании 1 040 375 руб. 38 коп.,

при участии представителя истца - ФИО2, доверенность от 25.01.2023;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; далее – ответчик) о взыскании 1 040 375 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2019 по 07.12.2022 с суммы просроченных денежных обязательств по договорам №13ЮПЗ от 26.05.2019, №1-ЮПЗ 2 от 03.06.2019, №2-ЮПЗ 2 от 22.07.2019.

Основанием для обращения с настоящим заявлением в суд явилось следующее. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2021 по делу №А26-5556/2021 с ООО «Стройинвест» в пользу ООО «СК Авангард» взыскано 4 794 978 руб. 36 коп. задолженности по договорам подряда №13ЮПЗ от 26.05.2019, №1-ЮПЗ 2 от 03.06.2019, №2-ЮПЗ 2 от 22.07.2019. Впоследствии ООО «СК Авангард» заключил договор цессии от 19.09.2021, согласно которому передал индивидуальному предпринимателю ФИО3 право требования уплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации или любых финансовых санкций, связанных с несвоевременным погашением долга, взысканного решением по делу А26-5556/2021. Поскольку основной долг не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Определением от 20.02.2023 суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвёл замену истца по делу, индивидуального предпринимателя ФИО3 на его правопреемника – ФИО1.

Ответчик отзыв не представил, направленная ему судебная корреспонденция по месту нахождения возвращена в суд без получения в связи с истечением срока хранения. В силу части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещённым надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СК Авангард» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройинвест» был заключен договор подряда № 13 ЮПЗ от 26.05.2019 по условиям которого ООО «СК Авангард» приняло на себя обязательства по выполнению работ: внутренних сетей водоотвода и канализации в цеху и административном корпусе на объекте «Промышленный технопарк «Южная промзона». Стоимость работ по договору определена пунктом 3.1 и составила 15 281 292 руб.

По договору № 1-ЮПЗ 2 от 03.06.2019, заключенному между ООО «СК Авангард» и ООО «Стройинвест», ООО «СК Авангард» приняло обязательства по демонтажу кровли, стен, пола и перехода на вышеуказанном объекте. Стоимость работ по договору определена пунктом 3.1 и составила 2 661 576 руб.

По условиям договора № 2-ЮПЗ 2 от 22.07.2019, заключенному между теми же лицами, ООО «СК Авангард» приняло на себя обязательства по демонтажу пола и фундаментов на объекте. Стоимость работ по договору определена пунктом 3.1 и составляет 8 444 258 руб.

Согласно пункту 3.2 указанных договоров Генеральный подрядчик вправе осуществлять авансирование любых видов работ, указанных в смете. Для авансирования Подрядчик подает заявку с указанием суммы аванса и видов работ и материалов, которые будут оплачены в счет полученного аванса. В других случаях оплата выполненных работ осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента принятия от подрядчика работ и подписания актов по форме КС-2, КС-3.

ООО «СК Авангард» выполнило свои обязательства надлежащим образом, однако ООО - Стройинвест» не полностью оплатило выполненные работы, в связи с чем решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2021  по делу № А26-5556/2021 вступившим в законную силу с ООО «Стройинвест» было взыскано 4 794 978 руб. 36 коп. задолженности.

Исходя из обстоятельств дела и подписанного сторонами акта сверки расчетов:

1) обязанность по оплате задолженности в сумме 4 472 473 руб. 60 коп. по договору№ 2-ЮПЗ 2 возникла 27.11.2019;

2) обязанность по оплате задолженности в сумме 305 667 руб. 76 коп. по договору № 13 ЮПЗ возникла 30.01.2020  (с учетом последующей частичной оплаты в размере 60 000 ). 22.05.2020 года)

3) обязанность по оплате задолженности в сумме 55 838 руб. по договору 1-ЮПЗ возникла не позднее 06.03.2020. 

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 19.09.2022 общество с ограниченной ответственностью «СК Авангард» (цедент) уступил индивидуальному предпринимателю ФИО3 права требования на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» процентов пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и (или) любых иных финансовых санкций, вытекающих из несвоевременной оплаты Должником задолженности перед Цедентом по договорам № 13 ЮПЗ от 26.05.2019 г., № ЮПЗ 2 от 03.06.2019 г., № 2-ЮПЗ 2 от 22.07.2019 г., за период с момента начала их начисления по дату фактического погашения основного долга, который к настоящем моменту не погашен ни в какой части. 

Право перешло к цессионарию с момента заключения договора цессии. 21.09.2022  в адрес должника было направлено соответствующе уведомление. 

До заключения договора цессии цедент в рамках соблюдения досудебного претензионного порядка направил в адрес должника (ответчика) претензию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, что в силу п. 32 постановлена Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 2 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» означает соблюдение обязательного досудебного порядка и Цессионарием при предъявлении и настоящего иска. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно приложенному расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2019 по 07.12.2022  (с учетом изменения суммы долга, отраженного в расчете, по договорам № 13 ЮПЗ от 26.05.2019 г., № 1-ЮПЗ 2 от 03.06.2019, № 2-ЮПЗ 2 от 22.07.2019 г) составляют 1 040 375 руб. 38 коп. 

Как указывает истец, ответчик в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, поскольку он      получил   необходимое, в   том   числе   государственное финансирование по строительству объекта «Промышленный технопарк «Южная промзона», однако не полностью направил полученные средства на расчеты с субподрядчиками. Введение моратория при наличии заключенного, профинансированного и исполненного контракта не повлияло негативным образом на финансовое положение ответчика и явилось причиной неисполнения им отдельных денежных обязательств (при том, что иные обязательства, в том числе не установленные судебными актами, ответчик продолжал исполнять). Согласно отчетности общества, прибыль за 2020 год составила 4 743 000 руб. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 1 040 375 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2019 по 07.12.2022, 23 404 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.