105/2018-107032(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-4635/2017

город Киров

14 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации  муниципального образования Заринское сельское поселение Опаринского района  Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места  нахождения: 613835, Россия, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 610000,  Россия, Кировская область, г. Киров)  

о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими  денежными средствами в общей сумме 89 711 рублей 00 копеек и процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность на  день вынесения решения,  

и встречное исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 610000,  Россия, Кировская область, г. Киров)  

к администрации муниципального образования Заринское сельское поселение  Опаринского района Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес места нахождения: 613835, Россия, 

<

...>)  

о взыскании затрат на проведенный капительный ремонт в размере 107 788 рублей  при участии в судебном заседании представителей:  

от истца (ответчика по встречному иску) – не явился, 

от ответчика (истца по встречному иску) – ФИО2, данные паспорта,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования по первоначальному иску удовлетворить полностью.  

Встречные исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с администрации муниципального образования Заринское сельское  поселение Опаринского района Кировской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 613835, Россия, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 610000, Россия, Кировская  область, г. Киров) с учетом произведенного судом зачета первоначального и  встречного исковых требований, сумму затрат на проведенный ответчиком  капительный ремонт в размере 9670 (девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей  40 копеек, а также судебные издержки на оплату услуг специалиста в размере 10 000  (десять тысяч) рублей 00 копеек.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места  нахождения: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров) из федерального  бюджета государственную пошлину, уплаченную по встречному иску, в сумме  4356 (четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.А. Бельтюкова