АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63123/2019

12 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-63123/2019 по исковому заявлению  акционерного общества «Уралсевергаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – АО «Уралсевергаз», истец)

к обществу с  ограниченной ответственностью «Агрофирма «Манчажская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Агрофирма «Манчажская», ответчик)

о взыскании 1741402 руб. 50 коп.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел. 

Отводов суду не заявлено.

08.11.2019 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

06.12.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Определением суда от 06.11.2019 г. арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, а также лицам, участвующим в деле разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 АПК РФ), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 137 АПК РФ.

АО «Уралсевергаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Агрофирма «Манчажская» с требованием (с учетом уточнения) о взыскании пени по договору поставки газа от 30.11.2018 №5-1129/19, начисленные за период с 26.09.2019 по 28.11.2019 в сумме  37766  руб. 33 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 30414 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, 30.11.2018 между АО «Уралсевергаз» (Поставщик) и ООО «Агрофирма "Манчажская» (Покупатель) заключен договора на поставку газа № 5-1129/19, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить газ, в том числе газ, предназначенный для последующей реализации населению, в период с лимитах, указанных в Приложении №1 к договору.

Во исполнение условий заключенного договора, Поставщик поставил Покупателю газ: в августе 2019 года в объеме 191,966 тыс. куб. м на сумму 924367 руб. 01 коп., сентябре 2019 года в объеме 351,558 тыс. куб. м на сумму 1725011 руб. 34 коп.

Всего газа поставлено на сумму 2649378 руб. 35 коп.

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного газа и накладными.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. 

 Согласно п. 5.1 договора, оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Как указал истец, ответчик обязательства по оплате газа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом в отношении ответчика начислены пени за период с 26.09.2019 по 28.11.2019 в сумме 37766  руб. 33 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

Поскольку судом установлен факт допущения ответчиком просрочки исполнения обязанности по оплате поставленного, требования истца о взыскании пени, начисленных за период с 26.09.2019 по 28.11.2019 в сумме  37766  руб. 33 коп. правомерно и подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая, что сумма долга оплачена ответчиком частично после обращения в суд, с учетом положений  п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 27714 рублей 00 копеек возлагаются на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2700 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью "Агрофирма "Манчажская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени, начисленные за период с 26.09.2019 по 28.11.2019 в сумме  37766 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 33 коп., а также 27714 (двадцать семь тысяч семьсот четырнадцать) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2700 руб. 00 коп. государственной пошлины излишне уплаченной в составе общей суммы 30414 руб. 00 коп. по платежному поручению от 30.10.2019 №2480, подлинное платежное поручение находится в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.И. Вакалюк