АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-13356/2022

г. Владимир

02 февраля 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Шпа- гиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование»  

(ул. Б.Татарская, д. 13, стр. 19, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Владимирской области «Киржачская районная больница» (Больничный пр.,  

д. 11А, г. Киржач, Владимирская область; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области (Октябрьский пр-т,  

д. 47А, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 165 555 руб. 40 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Владимирской области «Киржачская районная больница», г. Киржач Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Капитал Медицинское Страхование», г. Москва, неустойку в сумме  216 555 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  33 828 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  2. В остальной части иска отказать.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов