АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54600/2018

02 ноября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН1026600666432) к унитарному  муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства поселка  Бобровский Сысертского городского округа (ИНН 

<

***>,  ОГРН1026602173729) о взыскании 2591544 руб. 38 коп.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: акционерное общество « ГАЗЭКС».  

Истец, ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте предварительного судебного  заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу:  www.ekaterinburg.arbitr.ru.  

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии  представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.  

Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к унитарному муниципальному предприятию жилищно- коммунального хозяйства поселка Бобровский Сысертского городского округа  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку и  транспортировку газа от 30.11.2017 № 4-1484/18 в размере 2591544 руб. 38 коп.  

Определением от 27.09.2018 года исковое заявление принято к  производству и назначено предварительное судебное заседание на 29.10.2018  на 11 час. 30 мин. Кроме того, к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено акционерное общество « ГАЗЭКС».  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился,  отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не представил.  

В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв  на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело  без отзыва вправе установить новый срок для его представления (пп. 1, 4  указанной статьи).  

Судом у ответчика запрашивался отзыв, однако он представлен не был, в  связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.  

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства  достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному  разбирательству, суд, с учетом мнения истца, отсутствия возражений ответчика  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136,  ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по  существу по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между акционерным обществом «Уралсевергаз-независимая газовая  компания» (поставщик), акционерным обществом «ГАЗЭКС» (ГРО),  унитарным муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства  поселка Бобровский Сысертского городского округа (покупатель) 30.11.2017  подписан договор на поставку и транспортировку газа № 4-1484/18.  

Согласно п. 2.1. названного договора поставщик (истец) обязуется  поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным  сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в  период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.  

В соответствии с пп. 5.1 договора от 30.11.2017 исполнение договора в  части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные  объемы газа по цене, определяемой как сумма установленных уполномоченным  государственным органом регулируемой оптовой цены на газ, пересчитанной с  

учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы  за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:  

• 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го  числа месяца поставки;  

•50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до  последнего числа месяца поставки;  

• фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных  Покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего  за месяцем поставки.  

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств, предусмотренных  договором № 4-1484/18 от 30.11.2017 за апрель 2018 года, май 2018 года, июль  2018 года (поставки газа) подтверждается представленными в материалы дела  актами о количестве поданного и протранспортированного газа № 4-1484 от  30.04.2018, № 5-1484 от 31.05.2018, № 7-1484 от 31.07.2018, подписанными  сторонами, что не оспаривается ответчиком.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации 

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при  этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное  не вытекает из закона или существа обязательства.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской  Федерации), применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по  вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом.  

Между тем обязательства по оплате поставленного за апрель 2018 года,  май 2018 года, июль 2018 года газа ответчиком в полном объеме не исполнены,  в связи с чем, образовалась задолженность по договору № 4-1484/18 от  30.11.2018 в размере 2591544 руб. 38 коп.  

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного газа за  спорный период в полном объеме либо частично (в том числе после  предъявления иска в суд) ответчиком суду не представлено.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается  наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате услуг по  транспортировке газа, доказательств уплаты которой ответчиком в материалы  дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и  подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного  долга в заявленном размере – в сумме 2591544 руб. 38 коп.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с унитарного муниципального предприятия жилищно- коммунального хозяйства поселка Бобровский Сысертского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН1026602173729) в пользу акционерного общества  «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН1026600666432) долг в размере 2591544 (два миллиона пятьсот  девяносто одна тысяча пятьсот сорок четыре) рубля 38 копеек, а также в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при  подаче иска, денежные средства в сумме 35958 (тридцать пять тысяч  девятьсот пятьдесят восемь) рубля 00 копеек.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  

http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Пшеничникова