Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-3939/2022

г. Петрозаводск

31 августа 2022 года

Резолютивная часть решения принята 24 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен   31 августа 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия»

к муниципальному бюджетному учреждению «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека»

о взыскании 13 226 руб. 56 коп.,

третье лицо – Фонд капитального ремонта Республики Карелия,

в отсутствие представителей сторон и третьего лица,

установил:

акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 13 226 руб. 56 коп., в том числе, 11 291 руб. 16 коп. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11..2021 по 30.04.2022, 278 руб. 38 коп. пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 15.05.2022, 1 062 руб. 28 коп. пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт, взысканные по решению суда по делу №А26-9087/2020 за период с 23.12.2020 по 29.04.2021, 594 руб. 74 коп. пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт, взысканные по решению суда по делу №А26-10281/2021 за период с 28.02.2022 по 15.05.2022.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 30, 153, 154, 155, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 02.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен, - Фонд капитального ремонта Республики Карелия. Определением от 26.07.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в предварительное судебное заседание и в судебное разбирательство не обеспечили, о времени и  месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (соответствующие уведомления имеются в материалах дела).

До начала судебного заседания истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 12 867 руб. 94 коп., в том числе, 11 291 руб. 16 коп. – задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.04.2022, 264 руб. 08 коп. – пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 31.03.2022; 1 062 руб. 28 коп. – пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт, взысканные на основании решения суда по делу №А26-9087/2020 за период с 23.12.2020 по 29.04.2021; 250 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт, взысканные на основании решения суда по делу №А26-10281/2021 за период с 28.02.2022 по 31.03.2022.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв по существу иска в суд не направил, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Третье лицо отзыв по существу иска в суд не представило.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, принял к рассмотрению требования к ответчику в уточненной редакции.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон и третьего лица, суд считает возможным в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончить подготовку дела к рассмотрению по существу, завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

     Суд рассматривает дело по существу в судебном заседании в отсутствие представителей сторон и третьего лица  по правилам части 2, 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Учреждению на праве оперативного управления передано нежилое помещение общей площадью 188,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Карелия, Сортавальский район, пгт. Хелюля, ул. Лесная, д. 1, пом. 44. Указанные сведения подтверждены выпиской из ЕГРН (л.д. 134).

Истцом, являющимся агентом Фонда на основании агентских договоров, приложенных к иску, в интересах Фонда заявлено требование о взыскании с Учреждения задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Заключение агентских договоров, определяющего круг прав и обязанностей истца по отношению к принципалу - Фонду, в силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации обуславливает правомерность обращения АО "ЕРЦ РК" в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности. Наличие у ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома включены в структуру коммунальных платежей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации именно Фонд капитального ремонта Республики Карелия (Региональный оператор) наделен полномочиями по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу заключенных агентских договоров общество вправе в судебном порядке взыскивать задолженность по взносам на капитальный ремонт.

Из положений части 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

В силу пункта 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 Жилищного кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Установленная законом обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт Учреждением не исполнена, вследствие чего у него образовалась задолженность, размер которой по расчёту истца за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 составил 11 291 руб. 16 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты образовавшейся задолженности, размер долга  не оспорил, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 11 291 руб. 16 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 264 руб. 08 коп. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным; периоды просрочки определены истцом верно.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1062 руб. 28 коп. (период просрочки с 23.12.2020 по 29.04.2021), начисленную за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт, которая взыскана решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-9087/2020, и неустойку в сумме 250 руб. 42 коп. (период просрочки с 28.02.2022 по 31.03.2022), начисленную за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт, которая взыскана решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-10281/2021.

Данное требование, по мнению суда, является обоснованным, поскольку факт неисполнения решений Арбитражного суда Республики Карелия подтвержден материалами дела. Задолженность по решению суда по делу № А26-9087/2020. погашена ответчиком 29.04.2021, указанные сведения подтверждены информацией о ходе исполнения исполнительного документа, представленного истцом в материалы дела; задолженность по решению суда по делу № А26-10281/2021 Учреждением не погашена (л.д. 136).

Учитывая, что требования истца соответствуют положениям норм материального права, задолженность подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает иск подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по госпошлине суд относит на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Сортавальская межпоселенческая районная библиотека" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Единый расчетный центр Республики Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 12 867 руб. 94 коп., в том числе:

- 11 291 руб. 16 коп.  – задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года;

- 264 руб. 08 коп. – пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 года;

- 250 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт, взысканную решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-10281/2021, начисленные за период с 28.02.2022 по 31.03.2022;

- 1 062 руб. 28 коп. - пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт, взысканную решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-9087/2020, начисленные за период с 23.12.2020 по 29.04.2021,

а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Терешонок М.В.