﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3834/2021

г. Чебоксары

25 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2021.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Харитоновым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Экострой", ИНН 1660115948,                           ОГРН 1081690040321, г. Казань, Республика Татарстан, ул. Курская, д. 3, оф. 3,

к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива", ИНН 2119006349,               ОГРН 1162130069441, с/п Персирланское, д. Козловка, Ядринский район, ул. Восточная, д. 1 А,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения (в редакции уточнения от 22.11.2021),

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Кожаева Рамиза Мусаевича, судебного пристава-исполнителя Хасановой Лейли Нурлыхаковны, государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Георгиевой Наталии Валентиновны, общества с ограниченной ответственностью "Мезон",

в отсутствие участников процесса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экострой" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" с требованием обязать передать транспортные средства:

марка

г/н

г/в

vin

двигатель

кузов

шасси

камаз 55111

В015УЕ

116

1986

W11740110732223 5

2050298

55 ШС72313247

камаз 65115

В023УЕ

116

1985

W117401307322 825

2061478

651I5N72321146

камаз 65115

В026УЕ

116

1983

W117401307322 967

2062552

65115N72321679

камаз 65115

В031УЕ

116

1987

W117401307322 304

2051838

65115N72314063

камаз55111

В037УЕ

116

1989

А2564358

2031252

55П1С72303130

дэ-226-03

В038УЕ

116

2006

60206344

43200060007 789

43200061320562

эд 405а

Р086АС

16

2003

Х8569661230000 071

239670

1868024

ХТС551 UC3220 2368

а также самоходные машины:

Марка

Наименование

Год вып.

Цвет

Гос. per. знак

Зав№

№ Двиг.

ДЗ-14Э-1

АВТОГРЕИДЕР

1990

ЖЕЛТЫЙ

2082 ЕР 16

900867

-

ГС-2501-01

АВТОГРЕИДЕР

2008

Многоцветный

2086 ЕР 16

0025

70336238

ДЗ-122Б

АВТОГРЕИДЕР

2004

желтый

4965 ММ 16

1520748

40155027

Исковые требования основаны на нормах статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы необоснованным удержанием  ответчиком спорного имущества истца на территории базы Ядринского АТП.

Определениями суда от 06.05.2021, 16.06.2021, 22.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Кожаев Рамиз Мусаевич, судебный пристав-исполнитель Хасанова Лейла Нурлыхаковна, государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Георгиева Наталия Валентиновна, общество с ограниченной ответственностью "Мезон".

Стороны, третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Истец ходатайством от 22.11.2021 уточнил исковые требования, в связи с получением от ответчика 7 транспортных средств заявил о частичном отказе от иска, просил обязать передать остальное имущество:

транспортное средство:

марка

г/н

г/в

vin

двигатель

кузов

шасси

эд 405а

Р086АС

16

2003

Х8569661230000 071

239670

1868024

ХТС551 UC3220 2368

а также самоходные машины:

Марка

Наименование

Год вып.

Цвет

Гос. per. знак

Зав№

№ Двиг.

ДЗ-14Э-1

АВТОГРЕИДЕР

1990

ЖЕЛТЫЙ

2082 ЕР 16

900867

-

ГС-2501-01

АВТОГРЕИДЕР

2008

Многоцветный

2086 ЕР 16

0025

70336238

Ответчик отзывом от 11.06.2021 №35 пояснил, что имущество приобретено у ГУП ЧР "Чувашавтотранс" по договору купли-продажи Ядринского АТП, конкурсный управляющий ГУП ЧР "Чувашавтотранс" сообщил, что в рамках исполнительного производства №17147/18/21025-ИП от 05.10.2018 на территории базы находится имущество ООО "Строительные технологии". Какого-либо имущества истца ответчику не передавалось. Ходатайством от 05.10.2021 №51 сообщил о возможности передать имущество ответчику 06.10.2021, телефонограммой, переданной 22.11.2021, пояснил, что не возражает против передачи оставшихся транспортных средств и самоходной машины, ввиду отсутствия номеров, не представляется возможным передать. Телефонограммой от 22.11.2021 сообщил, что против передачи оставшихся трех машин не возражает, однако, на этих транспортных средствах отсутствуют номера, судебный пристав запретил их передавать

Третье лицо, ГУП ЧР "Чувашавтотранс", отзывом от 10.06.2021 пояснило, что в рамках дела №А79-15581/2017 ООО "Строительные технологии" обязано освободить нежилые помещения, расположенные на первом этаже административного здания КПП, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, д. Козловка, ул. Восточная, д. 1А. В последующем возбуждено исполнительное производство №17147/18/21025-ИП, в рамках которого наложен арест согласно акту описи имущества и передано на ответственное хранение конкурсному управляющему ГУП ЧР "Чувашавтотранс". Письмом от 05.11.2020 №639 конкурсный управляющий известил судебного пристава-исполнителя, ООО "Перспектива" снял с себя обязанности по обеспечению хранения имущества в связи с продажей имущества. Договорных отношений с ООО "Экострой" не имел; отзывом от 1.06.2021 №35 пояснил, что имущество передано по итогам торгов по продаже имущества ГУП ЧР "Чувашавтотранс", истцом ответчику не передавалось, с истцом договорных отношений ответчик не имеет.

Третье лицо, ООО "Строительные технологии" иск поддержало, отзывом, поступившим в суд 26.08.2021, пояснило, что ответчик препятствует осмотру базы для ознакомления техникой.

Третье лицо, Георгиева Н.В. иск поддержала, указала, что базу Ядринского АТП занимало общество "Мезон".

Третье лицо, МВД по РТ, ходатайством от 09.07.2021 №33/9536 просило рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением арбитражного суда от 26.02.2018 по делу №А65-22576/2017  ООО "Экострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура банкротства - конкурсное производство, определением суда от 15.10.2018 по делу №А65-22576/2017  конкурсным управляющим общества назначен Юсупов Р.Р.

	Согласно письму от 20.03.2018 №01-15/1026 Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан за ООО "Экострой" зарегистрированы 24 единицы самоходной техники, в том числе:

Марка

Наименование

Год вып.

Цвет

Гос. per. знак

Зав№

№ Двиг.

ДЗ-14Э-1

АВТОГРЕИДЕР

1990

ЖЕЛТЫЙ

2082 ЕР 16

900867

-

ГС-2501-01

АВТОГРЕИДЕР

2008

Многоцветный

2086 ЕР 16

0025

70336238

ДЗ-122Б

АВТОГРЕИДЕР

2004

желтый

4965 ММ 16

1520748

40155027

	По сведениям Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан за ООО "Экострой" зарегистрированы следующие транспортные средства:

марка

г/н

г/в

vin

двигатель

кузов

шасси

камаз 55111

В015УЕ

116

1986

W11740110732223 5

2050298

55 ШС72313247

камаз 65115

В023УЕ

116

1985

W117401307322 825

2061478

651I5N72321146

камаз 65115

В026УЕ

116

1983

W117401307322 967

2062552

65115N72321679

камаз 65115

В031УЕ

116

1987

W117401307322 304

2051838

65115N72314063

камаз55111

В037УЕ

116

1989

А2564358

2031252

55П1С72303130

дэ-226-03

В038УЕ

116

2006

60206344

43200060007 789

43200061320562

эд 405а

Р086АС

16

2003

Х8569661230000 071

239670

1868024

ХТС551 UC3220 2368

о чем представлено письмо от 10.02.2019 №33/1862.

	Постановлением от 20.08.2019 судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по Республике Татарстан наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении вышеуказанных транспортных средств, находящихся у ООО "Экострой".

В материалы дела представлен фотоматериал, согласно которому истцом осмотрены транспортные средства.

По сведениям истца имущество находится на территории базы, собственником которой является ООО "Перспектива".

Поскольку спорное имущество находится на территории базы ООО "Перспектива", истцом ответчику направлено требование от 18.12.2020 №514 о передаче транспортных средств.

Ответчиком до обращения в суд имущество не возвращено, что послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд приходит к следующему.

Истцом заявлено об отказе от иска в части истребования транспортных средств:

марка

г/н

г/в

vin

двигатель

кузов

шасси

камаз 55111

В015УЕ

116

1986

W11740110732223 5

2050298

55 ШС72313247

камаз 65115

В023УЕ

116

1985

W117401307322 825

2061478

651I5N72321146

камаз 65115

В026УЕ

116

1983

W117401307322 967

2062552

65115N72321679

камаз 65115

В031УЕ

116

1987

W117401307322 304

2051838

65115N72314063

камаз55111

В037УЕ

116

1989

А2564358

2031252

55П1С72303130

дэ-226-03

В038УЕ

116

2006

60206344

43200060007 789

43200061320562

поскольку они переданы конкурсному управляющему, в связи с чем техника включена в конкурсную массу и выставлена на торги в процедуре банкротстве.

	В материалы дела истцом представлены акты технического состояния автомобиля (прицепа), транспортного средства от 07.10.2021, 11.10.2021, 13.10.2021, 07.10.2021, 11.10.2021, 07.10.2021, 18.10.2021, а также инвентаризационная опись от 19.10.2021 №1.2, по который имущество принято к учету истца.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичный отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен конкурсным управляющим ООО "Экострой" Юсуповым Р.Р., скреплен печатью управляющего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом частичного отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению в соответствующей части.

При этом согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, по существу суд рассматривает требование истца об обязании ответчика передать следующее имущество:

транспортное средство:

марка

г/н

г/в

vin

двигатель

кузов

шасси

эд 405а

Р086АС

16

2003

Х8569661230000 071

239670

1868024

ХТС551 UC3220 2368

а также самоходные машины:

Марка

Наименование

Год вып.

Цвет

Гос. per. знак

Зав№

№ Двиг.

ДЗ-14Э-1

АВТОГРЕИДЕР

1990

ЖЕЛТЫЙ

2082 ЕР 16

900867

-

ГС-2501-01

АВТОГРЕИДЕР

2008

Многоцветный

2086 ЕР 16

0025

70336238

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Требование, заявленное лицом, которому спорная вещь не принадлежит, не может быть удовлетворено.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление № 10/22), применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Таким образом, истец, обращающийся за судебной защитой в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен доказать факт приобретения права на истребуемое имущество и факт нахождения имущества во владении ответчика.

При этом в абзаце 2 пункта 34 Постановления №10/22  разъяснено, что, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с применением последствий недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что между сторонами отсутствуют арендные или какие-либо иные правоотношения.

Согласно отзыву от 11.06.2021 №35 ответчика база приобретена у ГУП ЧР "Чувашавтотранс" по договору купли-продажи Ядринского АТП, конкурсный управляющий ГУП ЧР "Чувашавтотранс" сообщил, что в рамках исполнительного производства №17147/18/21025-ИП от 05.10.2018 на территории базы находится имущество ООО "Строительные технологии".

Так, 13.07.2018 по делу № А79-15581/2017 судом вынесено решение об обязании ООО "Строительные Технологии" освободить нежилые помещения, расположенные на первом этаже административного здания КПП Литера А (581.40 кв.м.), нежилые помещения профилактория Литера Д (1111.40 кв.м.), нежилые помещения профилактория Литера д1 (14.80 кв.м.), общей площадью 1707.60 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика. Ядринский р-он, д. Козловка, ул. Восточная. 1А, переданные по договору от 25.09.2017 №17-176/1-а на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося государственной собственностью Чувашской Республики, закрепленного на праве хозяйственного ведения, заключенному с ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии (арендодатель).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.09.2018 по делу №А79-1782/2017 (резолютивная часть) ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии утвержден Парамонов Юрий Николаевич.

29.10.2020 с ООО "Перспектива" заключен договор купли-продажи по продаже недвижимого и движимого имущества Ядринского АТП ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии, адрес (местонахождение): Чувашская Республика, р-н Ядринский, д. Козловка, ул. Восточная, д.1 "А".

 15.08.2019 судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП  Ижановым Р.Е. в рамках исполнительного производства №17147/18/21025-ИП от 05.10.2018 об обязании ООО "Строительные Технологии" освободить нежилое помещение, расположенное на первом этаже административного здания КПП Литера А (58140 кв.м.), нежилые помещения профилактория Литера Д (1111,40 кв.м.), расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ядринский р-н., д. Козловка, ул. Восточная, 1А, совершены исполнительские действия и составлен акт описи имущества. 

Имущество, описанное в акте описи имущества от 14-15 августа 2019 года, передано на ответственное хранение конкурсному управляющему  ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии.

Письмом от 05.11.2020 (исх. №639) конкурсный управляющий  ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии уведомил ООО "Перспектива" и старшего судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике, что в связи с продажей недвижимого и движимого имущества Ядринского АТП ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ядринский р-н, д. Козловка, ул. Восточная, 1А, и увольнением работников охраны должника, конкурсный управляющий ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии снимает с себя обязанности по обеспечению хранения имущества, указанного в акте описи имущества от 15.08.2019, с даты подписания акта приема-передачи имущества в собственность ООО "Перспектива".

Таким образом, сторонами, третьими лицами не оспаривается, что спорное имущество находится во владении ответчика, часть машин ответчиком возвращена истцу в ходе рассмотрения настоящего спора, оставшиеся три машины также находятся у ответчика, что им подтверждается.

В этой связи в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Пленума № 10/22 защита прав истца возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска.

Принадлежность имущества истцу подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика о невозможности передачи имущества ввиду отсутствия номерных знаков подлежат отклонению, поскольку из фотоматериалов усматривается, что номерные знаки на момент осмотра машин на них имелись (л.д. т.1, л.д. 39-41).

 Только ответчик, как собственник базы, на которой находится имущество,  имеет доступ к данным машинам и должен быть осведомлен о причинах отсутствия регистрационных знаков;  с момента осмотра машин истцом они находились во владении ответчика, поэтому, даже если номерные знаки пропали, это произошло по обстоятельствам, не зависящим от истца. 

Более того, идентификация машин в  отсутствие регистрационных знаков может быть произведена по номерам агрегатов, цвету и иным и индивидуализирующим признакам.

Возражения ответчика в части платности хранения не могут быть рассмотрены судом как встречные по настоящему делу, поскольку истец является несостоятельным, денежные требования к нему могут быть предъявлены  в порядке, установленном Законом о банкротстве, зачет в силу пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве, фактически не допустим, поскольку очевидно будет нарушать очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку факт нахождения на территории ответчика принадлежащего истцу спорного имущества, судом установлен и по существу ответчиком подтвержден, иск общества с ограниченной ответственностью "Экострой" о его истребовании от ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.

Согласно статье 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (части 1 и 3) при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Поскольку, имущество находится на территории ответчика, следовательно, суд обязывает ООО "Перспектива" возвратить имущество истцу.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 29.06.2021, сохраняют свое действие до фактического исполнения настоящего решения в силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью "Экострой" от иска.

Производство по делу в  указанной части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью "Экострой" транспортное средство:

марка

г/н

год выпуска

VIN

двигатель

кузов

шасси

эд 405а

Р086АС

16

2003

Х8569661230000 071

239670

1868024

ХТС551 UC3220 2368

а также самоходные машины:

Марка

Наименование

год вып.

Цвет

Гос. per. знак

Заводской номер

№ двигателя

ДЗ-14Э-1

АВТОГРЕИДЕР

1990

ЖЕЛТЫЙ

2082 ЕР 16

900867

 

ГС-2501-01

АВТОГРЕИДЕР

2008

Многоцветный

2086 ЕР 16

0025

70336238

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экострой" 6 000 (Шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина