АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6764/2018

27 мая 2019 года

г. Иваново

            Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 314370216000144) к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании недействительным решения Комитета о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> кадастровым номером 37:24:040923:202, площадью 2 407 кв.м. в части установления начальной цены аукциона 974 000 руб., размещенного  28.06.2018 в сети Интернет на сайте уууу vv.ivuoradm.ru (в разделе «Наш город»/ «Муниципальное имущество»/ «Приватизация муниципального имущества»/ «Продажа на аукционах»)  в виде информационного сообщения о проведении  аукциона 

третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора, оценщик  ФИО3 

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО4 (доверенность  от 18.12.2018),

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (далее- Комитет)  о признании недействительным решения Комитета о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> кадастровым номером 37:24:040923:202, площадью 2 407 кв.м. в части установления начальной цены аукциона 974 000 руб.  и определения размера рыночной годовой арендной платы на земельный участок , расположенного по адресу: 

<

...> кадастровым номером 37:24:040923:202, площадью 2 407 кв.м., обратился индивидуальный  предприниматель ФИО2. ( далее- ИП ФИО2,   Заявитель).

            В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ)  представитель ИП ФИО2 уточнил предмет заявления сформулировав его как  признать недействительным решение Комитета о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> кадастровым номером 37:24:040923:202, площадью 2 407 кв.м. в части установления начальной цены аукциона 974 000 руб., размещенного  28.06.2018 в сети Интернет на сайте уууу vv.ivuoradm.ru (в разделе «Наш город»/ «Муниципальное имущество»/ «Приватизация муниципального имущества»/ «Продажа на аукционах»)  в виде информационного сообщения о проведении  аукциона. От требования  в части  определения судом размера рыночной годовой арендной платы на земельный участок , расположенного по адресу: 

<

...> кадастровым номером 37:24:040923:202, площадью 2 407 кв.м. в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ был заявлен отказ.

    Решением суда от 06.02.2019 заявление ИП ФИО2 было удовлетворено.

           При вынесении решения от 06.02.2019 суд не рассмотрел вопрос по заявлению  ИП ФИО2  в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ об  от требования в части определения судом размера рыночной годовой арендной платы на земельный участок , расположенного по адресу: 

<

...> кадастровым номером 37:24:040923:202, площадью 2 407 кв.м. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

 В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец по иску вправе отказаться от иска в части. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

 Применительно к рассматриваемой ситуации  частичный отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов иных лиц.

            Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ИП ФИО2 об отказе от иска в части определения судом размера рыночной годовой арендной платы на земельный участок , расположенного по адресу: 

<

...> кадастровым номером 37:24:040923:202, площадью 2 407 кв.м. 

  Принятия частичного отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу в части данного отказа в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

 

            Руководствуясь частью 2 статьи  49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  153-170, 178, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                РЕШИЛ

          1.Отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска в части ИП Производство по делу в части определения судом размера рыночной годовой арендной платы на земельный участок , расположенного по адресу: 

<

...> кадастровым номером 37:24:040923:202, площадью 2 407 кв.м. принять.

           Производство по делу в части определения судом размера рыночной годовой арендной платы на земельный участок , расположенного по адресу: 

<

...> кадастровым номером 37:24:040923:202, площадью 2 407 кв.м. прекратить.

               2.Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

             Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

              Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 Судья                                                                                    Герасимов В.Д.