АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-20923/2021

г. Иркутск

26 мая 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  19 мая 2022 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 26 мая 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дракиной С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УШАКОВСКАЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664511, 

<

...>)  

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ИРКУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, ДЗЕРЖИНСК ПОСЕЛОК, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, 7)    

о взыскании 46 205 руб. 97 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности № 5 от 24.08.2021),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «УШАКОВСКАЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОГБУЗ «ИРКУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА»  о взыскании задолженность за поставленную в период с сентября 2018 года по май 2019 года  тепловую энергию в помещение по адресу: 

<

...> в сумме 46 218 руб. 98 коп.

Ответчик иск не признает, представил отзыв, считает, что универсальные передаточные документы представленные истцом не подтверждает факт потребления ответчиком тепловой энергии за спорный период, так как не подписаны ответчиком.

Ссылаясь на акт сверки взаимных расчетов за период 2018 года, указывает, сто по состоянию на 31.12.2018 задолженность отсутствует. 

Ответчик, ссылаясь на пункт 1.3 контракта от 20.02.2019 № 5-ЕД/19 указывает, что теплопотребляющие установки в поселке Патроны отсутствуют.

Кроме того ответчик указывает, что контракт от 05.03.2018 № 5-ЕД/18 расторгнут путем подписания сторонами дополнительного соглашения от 24.12.2018 № 1, согласно которому стороны финансовых обязательство и претензий по исполнению договорных обязательств друг к другу не имеют. 

Истец против доводов ответчика возражает.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.05.2022 до 19.05.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела: заслушав истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «Ушаковская» (поставщик) и ОГБУЗ «Иркутская районная больница» (потребитель) 05.03.2018 заключен контракт на предоставление коммунальных услуг № 5-ЕД/18, которым определены условия отпуска и потребления холодной воды. тепловой энергии на отопление и оказания услуг по канализованные стоков (коммунальные услуги), обязанности поставщика и потребителя, порядок финансовых расчетов и взаимную ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта.

В пункте 1.3 контракта сторонами согласованы адреса, по которым производится отпуск коммунальных услуг, в том числе адрес: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 6.1 контракта оплата за коммунальные услуги производится потребителем по выставленным поставщиком счетам, актам оказанных услуг, в течение 20 рабочих дней после расчетного периода, с учетом актов сверки взаимных расчетов.

Дополнительным соглашением от 24.12.2018 № 1 стороны расторгли контракт от 05.03.2018 № 5-ЕД/18.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен контракт от 20.02.2019 № 5-ЕД/19 на предоставление коммунальных услуг, которым определены условия отпуска и потребления холодной воды, тепловой энергии на отопление и оказание услуг по канализованные стоков (коммунальные услуги), обязанности поставщика и потребителя, порядок финансовых расчетов и взаимную ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта.

В пункте 1.3 контракта от 20.02.2019 № 5-ЕД/19  сторонами согласованы адреса, по которым производится отпуск коммунальных услуг, теплопотребляющие установки в п. Патроны в данный перечень не включены.

Как указывает истец, в период с сентября 2018 года по май 2019 года он отпустил ответчику тепловую энергию на объекты теплопотребления ответчика, расположенные в п. Патроны, в подтверждение чего представил универсальные передаточные документы от 09.08.2021 № 615 на сумму 19 219 руб. 96 коп., от 09.08.2021 № 616 на сумму 26 986 руб. 01 коп.

Так как ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел, истец в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратился к ответчику с претензией от 16.08.2021 № 421, которая оставлена последним без удовлетворения, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы сторон,  суд приходит к следующим выводам.

Контракты от 05.03.2018 № 5-ЕД/18, от 20.02.2019 № 5-ЕД/19 являются договорами энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Оценив условия контрактов 05.03.2018 № 5-ЕД/18, от 20.02.2019 № 5-ЕД/19, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает договор заключенным.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  Гражданского кодекса РФ). 

Вступившими с законную силу решениями Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-6457/2019, № А19-24349/2019 установлено, что Иркутскому районному муниципальному образованию на праве собственности принадлежат водопроводные сети, назначение: водоснабжение и водоотведение, протяженностью 1225 м, адрес (местоположение) объекта: Иркутская область, Иркутский район, п. Патроны (свидетельство о государственной регистрации права № 38 АЕ 613202). 

Тепловые и водопроводные сети, расположенные в п. Патроны Иркутского района, переданы в пользование ООО «Ушаковская» на основании заключенного 27.06.2014 с Комитетом по управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике Администрации Иркутского районного муниципального образования (концедент) концессионного соглашения, по условиям которого  концессионер обязуется за свой счет выполнить мероприятия по реконструкции (модернизации) муниципального имущества, право собственности на которую принадлежит концеденту и осуществлять  эксплуатацию объекта для производства, бесперебойной подачи, распределения и сбыта тепловой энергии, горячего, холодного водоснабжения, обеспечение работы канализационных систем, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности. Под реконструкцией (модернизацией) объекта понимается выполнение мероприятий по модернизации морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, иному улучшению характеристик и эксплуатационных свойств такого имущества и дальнейшее использование (эксплуатация) объекта по назначению, объем инвестиций (пункт 1)

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2021 по делу № А19-24349/2019 установлено, что в соответствии с актом от 15.09.2018, составленным между представителями ФГУП «РТРС» и ООО «Ушаковская», на основании Постановления мэра Иркутского района от 05.09.2018 «О начале отопительного сезона», 15.09.2018 в 8.00 часов открыты задвижки на границе эксплуатационной ответственности сторон, тепловая энергия передана на тепловые сети, принадлежащие ООО «Ушаковская».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ушаковская» является теплоснабжающей организацией в п. Патроны.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В подтверждение исполнения обязательств суду представлены универсальные передаточные документы, свидетельствующие об отпуске ответчику в заявленном периоде тепловой энергии в заявленном объеме. 

Универсальные передаточные документы направлены истцом ответчику 17.08.2021 совместно с претензией, что подтверждается описью вложения, почтовой квитанцией № 664000362011960 (л.д. 46, 48).

Указанное почтовое отправление получено ответчиком 20.08.2021, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления, размещенной на официальном сайте АО «ПОЧТА РОССИИ», однако ответчиком не подписаны, между тем факт не подписания универсального передаточного документа, полученного ответчиком, не освобождает потребителя от обязанности оплатить потребленные ресурсы.

То обстоятельство, что в пункте 1.3. контракта от 20.02.2019 № 5-ЕД/19 не согласован адрес поставки тепловой энергии: 

<

...> в отсутствие доказательств отключения теплопотребляющих устройств не свидетельствует о том, что в спорный период тепловая энергия ответчику не поставлялась.

Учитывая установленный судом факт отпуска тепловой энергии в спорный период сентября 2018 года по май 2019 года в адрес ответчика, отсутствие  доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 46 218 руб. 98 коп., суд приходит к выводу о том, что иск  заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.09.2021 № 1074.

Поскольку иск удовлетворен, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ИРКУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УШАКОВСКАЯ» 46 205 руб. 97 коп. основного долга, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                       О. В. Епифанова