4469/2023-311387(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24042/2023

24 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО  "ЛУГГАР" (ИНН: 

<

***>)  

ответчик: акционерное общество "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС  ПЕЛЕНГАТОР" (ИНН: 

<

***>)  

при участии - от истца: не яв., изв. - от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО  "ЛУГГАР" (далее - Бюро) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ПЕЛЕНГАТОР" (далее - Общество) о  взыскании  

1) 2 039 877,89 руб. задолженности по договору от 17.02.2021   № 1620187304341412209022238/П810 (далее - Договор № П810);  

2) 2 000 000 руб. задолженности по договору от 17.02.2021   № 1620187304341412209022238/П811 (далее - Договор № П811).  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между Бюро (поставщиком) и Обществом  (покупателем) заключены Договоры №№ П810 и П811 на поставку товара.  

В соответствии с п. 3.3. Договоров оплата осуществляется Покупателем в срок,  указанный в спецификациях (Приложение № 1 к Договору) на основании счета,  выставляемого Поставщиком.  

Согласно Спецификациям (Приложение № 1 к Договору № П810 и Приложение   № 1 к Договору № П811), в редакции протоколов разногласий, остаток стоимости  Товара оплачиваются Покупателем Поставщику путем перечисления денежных средств  на расчетный счет Поставщика, указанный в счете Поставщика, в течение 30  (Тридцати) банковских дней с даты получения Товара Покупателем при условии  

получения Покупателем денежных средств от Генерального заказчика и при наличии  Протокола фиксированной цены Товара.  

Стороны подписали товарные накладные от 05.08.2021 № 10, от 04.10.2021 № 17. Стороны подписали протоколы (согласования) цены по Договорам. 

По утверждению истца, Покупатель получил денежные средства от Генерального  заказчика - АО «РАТЕП».  

Бюро направило Обществу претензию от 18.10.2022 с требованием оплаты  задолженности.  

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения  Бюро в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

По п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Факты поставок подтверждается подписанными сторонами товарными  накладными от 05.08.2021 № 10, от 04.10.2021 № 17.  

Ответчик отзыв не представил. 

На основании изложенного, и в связи с отсутствием доказательств оплаты, суд  удовлетворяет требования в полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ  КОМПЛЕКС ПЕЛЕНГАТОР" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ЛУГГАР" (ИНН: 

<

***>)  

- 2039877,89 руб. задолженности по договору от 17.02.2021   № 1620187304341412209022238/П810;  

- 2000000 руб. задолженности по договору от 17.02.2021   № 1620187304341412209022238/П811;  

- 43199 руб. государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ  БЮРО "ЛУГГАР" из федерального бюджета 39 коп государственной пошлины,  перечисленной по платежному поручению от 14.03.2023 № 105.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна . Косенко Т.А. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 11:56:00 

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна