1263/2020-112852(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края  г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8338/2020

г. Хабаровск

12 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020  Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Камчатскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 683024, 

<

...>)  

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому  краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680518, 

<

...>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Транс Гид»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)  

о взыскании 13 809 руб. 45 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от  02.10.2018 б/н,  

от третьего лица – ФИО3, директора (до перерыва). 

 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому  краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному  

казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о  взыскании неустойки в размере 13 809 руб. 45 коп. за периоды с 01.08.2018  по 19.09.2018, с 20.09.2018 по 27.11.2018 на основании пунктов 2.3.1, 5.1.,  8.7 контракта от 04.05.2018 № 137.  

 Определением от 11 июля 2020 судом привлечено к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью  «Транс Гид» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000,  

<

...>).  

 На основании статьи 130 АПК РФ представитель ответчика в судебном  заседании заявил об объединении дел №№ А73-8336/2020, А73-8338/2020,  А73-8339/2020, А73-8340/2020, А73-8341/2020, А73-8342/2020, А73- 8343/2020, А73-8344/2020 в одно производство.  

Определением от 15.07.2020 судом отказано в удовлетворении заявления  ответчика об объединении дел №№ А73-8336/2020, А73-8338/2020, А73- 8339/2020, А73-8340/2020, А73-8341/2020, А73-8342/2020, А73-8343/2020,  А73-8344/2020 в одно производство.  

 Определением от 15.07.2020 судом удовлетворено ходатайство истца об  истребовании у третьего лица грузораспорядительных документов в виде  актов приема-передачи, подписанных между третьим лицом и ответчиком по  контракту от 04.05.2018 № 137.  

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 05 августа  2020 объявлен перерыв до 07 августа 2020 в 11 часов 05 минут.  

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования  удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал  на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из  государственного контракта от 04.05.2018 № 137, ненадлежащее исполнение  ответчиком обязанности по поставке товара, право на взыскание пени в  размере 13 809 руб. 45 коп. за периоды с 01.08.2018 по 19.09.2018, с  20.09.2018 по 27.11.2018.  

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений  представителя в судебном заседании, возражал, указал на то, что отгрузка  

товара произведена 13 августа 2018, заявил ходатайство о снижении размера  государственной пошлины.  

Третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Транс Гид»,  как следует из объяснений представителя в судебном заседании, объяснил,  что отгрузка товара состоялась 13.08.2018.  

 Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

04.05.2018 между Управлением Федеральной службы исполнения  наказаний по Камчатскому краю, государственный заказчик и Федеральным  казенным учреждением «Исправительная колония № 12 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю»,  поставщик, заключен государственный контракт № 137, в соответствии с  которым поставщик в рамках исполнения государственного заказа на 2018  обязуется, используя труд осужденных в соответствии со статьей 103  Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации изготовить и  передать грузополучателю, уполномоченному государственным заказчиком,  продукцию для спецконтингента, в количестве, по цене, адресу и в сроки,  предусмотренные ведомостью поставки и отгрузочной разнарядкой, а  государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара  согласно условиям контракта.  

Цена контракта составляет 1 061 965 руб. и включает в себя стоимость  товара, стоимость тары и упаковки, расходы на страхование, уплату  таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи,  взимаемые с поставщика в связи с исполнением обязательств по контракту,  без учета транспортных расходов (пункт 3.1. контракта).  

В соответствии с пунктом 2.3.1. контракта поставщик обязуется  изготовить и отгрузить товар грузополучателю государственного заказчика в  период с момента регистрации контракта до 01.08.2018.  

В соответствии с пунктом 5.1. контракта, поставщик обязуется передать  грузополучателю, уполномоченному государственным заказчиком, товар в  количестве, по качеству, цене, адресу и в сроки, предусмотренные  ведомостью поставки, отгрузочной разнарядкой, а грузополучатель  обеспечивает приемку товара, в соответствии с Инструкцией о порядке  приемки продукции производственно-технического назначения и товаров  

народного потребления по количеству, Инструкцией о порядке приемки  продукции производственно-технического назначения и товаров народного  потребления по качеству.  

Обязательство поставщика по поставке (передаче) товара считается  исполненным с момента подписания грузополучателем акта о приеме- передачи товара (пункт 5.6. контракта).  

03.07.2018 между Управлением Федеральной службы исполнения  наказаний по Камчатскому краю, государственный заказчик и обществом с  ограниченной ответственностью «Транс Гид», исполнитель заключен  государственный контракт № 210, в соответствии с которым исполнитель  обязуется за счет государственного заказчика выполнить определенные  настоящим контрактом услуги, доставка вещевого имущества, связанные с  организацией отправления и перевозкой грузов автомобильным, прямым,  смешанным железнодорожно-морским транспортом по территории  Российской Федерации, а также иных транспортно-экспедиционных услуг, а  государственный заказчик обязуется оплатить услуги, оказанные  исполнителем в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим  контрактом.  

Письмом от 03.07.2018 б/н заказчик просил досрочно произвести  отгрузку товара в количестве 50 комплектов.  

Товар по товарной накладной от 04.07.2018 № 166 на сумму 58 768 руб.  принят заказчиком 06.07.2018, что подтверждается актом приемки-передачи  от 06.07.2018 № 53.  

Товар по товарной накладной от 30.07.2018 № 196 на сумму 906 825 руб.  80 коп. принят заказчиком 20.09.2018, что подтверждается актом приемки- передачи от 20.09.2018 № 98.  

Из транспортной накладной от 20.09.2018 № 1831/Н-13 следует, что товар  прибыл в пункт назначения 20.09.2018.  

Товар по товарной накладной от 28.09.2018 № 262 на сумму 96 371 руб.  20 коп. принят заказчиком 28.11.2018, что подтверждается актом приемки- передачи от 28.11.2018 № 140.  

Истцом ответчику направлены претензии от 18.09.2019 № исх-42/ТО/6- 9270, от 27.01.2020 № исх-42/ТО/6-862 с требованием оплаты пени в размере  13 809 руб. 45 коп. за периоды с 01.08.2018 по 19.09.2018, с 20.09.2018 по  27.11.2018.  

В ответе от 28.01.2020 № исх-27/ТО/43-446 ответчик указал на отгрузку  товара 04.07.2018, что подтверждается товарной накладной от 04.07.2018 №  166 и на отгрузку товара 30.07.2018, что подтверждается товарной накладной  от 30.07.2018 № 196.  

В судебном заседании 05.08.2020 третье лицо объяснило, что товар  ответчиком третьему лицу передан 13 августа 2018, акты отсутствуют,  накладные в количестве 3 экземпляров вложены с товаром в контейнер, одна  оставлена ответчику.  

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по  оплате пени послужило основанием для обращения Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Камчатскому краю в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Рассматриваемые отношения сторон регулируются нормами главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими  нормами об обязательствах и положениями Федерального закона от  05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в  соответствии с условиями государственного или муниципального контракта  поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или  муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке)  другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению  государственного или муниципального контракта регулируются правилами,  предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или  муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или  муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный  контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары  государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию  иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется  обеспечить оплату поставленных товаров.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В судебном заседании представитель ответчика объяснил, что  доказательства отгрузки товара 13 августа 2018 у последнего отсутствуют.  

Представитель третьего лица объяснил, что отгрузка товара состоялась  13.08.2018.  

Актов, товарных накладных, подтверждающих передачу товара  ответчиком третьему лицу 13 августа 2018, в материалы дела не  представлено.  

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является  компетенцией суда, рассматривающего дело.  

В силу статей 67, 68 АПК РФ судом не принимаются как надлежащие  доказательства показания третьего лица, ответчика о том, что передача  товара ответчиком состоялась 13 августа 2018, поскольку подтверждающих  документов суду не представлено.  

Оценив и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд  установил, что товар ответчиком отгружен истцу с просрочкой с 01.08.2018  по 19.09.2018, с 20.09.2018 по 27.11.2018.  

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом,  несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности),  кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания  ответственности.  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013   № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату  уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от  цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на  сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных  контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и  фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за  исключением случаев, если законодательством Российской Федерации  установлен иной порядок начисления пени.  

Пунктом 8.3. контракта предусмотрено, что в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом,  виновная сторона несет ответственность, в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации и контрактом, постановлением  Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042.  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком  обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и  фактически исполненных поставщиком (пункт 8.7. контракта).  

Расчет пени произведен судом, исходя из условий контракта, количества  дней просрочки (начисление за периоды с 01.08.2018 по 19.09.2018, с  20.09.2018 по 27.11.2018) в размере одной трехсотой ключевой ставки 7,5%  (день выполнения обязательства ответчиком) ключевой ставки Банка Росси  за каждый день просрочки, составляет 14 202 руб. 36 коп. (12 539 руб. 96  коп.+ 1 662 руб. 40 коп.)  

Поскольку истцом заявлено требование о взыскание пени в размере 13  809 руб. 45 коп. и суд не вправе выходить за пределы искового требования,  то требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 13 809  руб. 45 коп.  

Учитывая поданное ответчиком заявление о снижении суммы  государственной пошлины, суд не находит оснований для снижения размера  государственной пошлины.  

 Истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины на  основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 Р Е Ш И Л  Иск удовлетворить. 

 Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная  колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Хабаровскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  680518, 

<

...>) в пользу Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Камчатскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 683024, 

<

...>) пени в размере 13 809 руб. 45 коп.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Л.А. Збарацкая 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2020 6:12:37

Кому выдана Збарацкая Лариса Анатольевна