3828/2019-619036(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-153753/2018

25 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Чернышевой А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БУРЕВЕСТНИК» (адрес:  197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д.3, лит.А, пом.01Н, ком.228, ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

при участии: от временного управляющего: Лубянский А.Г (паспорт), от должника: ФИО2 (доверенность от 17.12.2018г.) 

от иных лиц: ФИО3 (доверенность от 03.09.2019г.), ФИО4  (доверенность от 05.07.2019г.)  

установил:

ООО «Технология Инк» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО Торговый  дом «БУРЕВЕСТНИК» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением  суда от 19.12.2018г. заявление было принято к производству.  

Определением от 18.02.2019г. заявление было признано обоснованным, в  отношении Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом  «БУРЕВЕСТНИК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен  ФИО5.  

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения  осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 46 от 16.03.2019г.  

04.09.2019г. в суд временным управляющим было представлено ходатайство о  признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного  производства, приобщен отчет о своей деятельности.  

В судебном заседании 18.10.2019г. временный управляющий ранее  представленное ходатайство поддержал.  

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Временным управляющим представлен в материалы дела отчёт временного  управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения,  заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов  

должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов  должника.  

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра  требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов, сумма  требований которых составляет 91 964 516,82 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

 В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего,  указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о  признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди  составляет 91 964 516,82 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в  течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

В ходе проведения процедуры, по бухгалтерскому учету выявлена дебиторская  задолженность в размер 10 330 000 руб.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов 29.08.2019г. принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в  отношении него процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит  в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  

органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона   № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Собранием кредиторов 29.08.2019г. принято решение о не изменении СРО.  

В суд Филиалом саморегулиремой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО5 и сведения о его соответствии ст. 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о  банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в  соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению  конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного  вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям  статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного  производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о  банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации,  ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с  приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ,  подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и  пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат  отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона  Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной  ответственностью Торговый дом «БУРЕВЕСТНИК».  

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом  «БУРЕВЕСТНИК» (адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д.3, лит.А, пом.01Н,  ком.228, ИНН 7806361238, ОГРН: 1077847391973) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 18.04.2020.  

3. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО6  

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8943, адрес для  направления корреспонденции: 195298, Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, д.41,  кв.110), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих».  

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 13 апреля  2020 года в 14 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по адресу: 

<

...>, зал № 2004.   

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом  «БУРЕВЕСТНИК» в пользу ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ИНК» 6000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

Судья А.А.Чернышева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.06.2019 13:38:42

 Кому выдана Чернышева Анна Алексеевна