АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2119/2023

г. Салехард

18 октября 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» (Микрокредитная компанияя)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИвлевДенталГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 156 780 рублей 83 копеек,

при участии в судебном заседании: в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» (Микрокредитная компанияя)» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ИвлевДенталГрупп» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 156 780 рубле 83 копеек.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений от сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Фондом «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» (Фонд) и ООО «ИвлевДенталГрупп» (Получатель) заключен Договор № 14-М от 31.05.2021 о предоставлении компенсации.

По условиям договора № 14-М, Фонд за счет средств субсидии, предоставленной Департаментом экономики ЯНАО в рамках Соглашения о предоставлении из окружного бюджета субсидий некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением от 01.04.2021 № 89-09-01-13/16ДЭ, предоставляет Получателю денежные средства на реализацию проекта с целью приобретения оборудования в целях создания, и (или) развития, и (или) модернизации производства товаров (работ, услуг) в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, а Получатель обязуется получить сумму компенсации и использовать ее с соблюдением условий и требований Договора.

Согласно пункту 2 Договора Фонд перечисляет Получателю средства компенсации в размере 1 000 000 рублей в срок, не превышающий 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Договора, и осуществляет контроль за соблюдением Получателем целей предоставления компенсации, требований и условий Договора, в том числе на месте осуществления Получателем предпринимательской деятельности. Получатель обязуется использовать средства компенсации на реализацию проекта, в порядке санкционирования Фондом.

Согласно подпункту 2.2.1 Договора Получатель предоставляет в Фонд Заявку Получателя на оплату денежных обязательств по форме согласно Приложению № 1 к Договору, с приложением документов (копии договоров, заверенных в установленном порядке, копии счетов на предоплату, счетов - оферт и иные предусмотренные законодательством РФ документы), подтверждающих наступление денежного обязательства перед контрагентом.

Для выплаты компенсации Получателем предоставлен заключенный с ООО «СОМТЭК» договор купли-продажи стоматологического оборудования от 07.05.2021 № 8185 на общую сумму 6 036 270 рублей 00 копеек.

Для частичной компенсации затрат, в соответствии с условиями Договора, 04.06.2021 Фонд перечислил денежные средства в размере 1 000 000 рублей на банковский счет Получателя, что подтверждается платежным поручением № 699.

По условиям пункта 2.2.3 договора, Получатель обязан использовать оборудование, стоимость приобретения которого была компенсирована Фондом, для своей хозяйственной деятельности не менее 1 года с даты приобретения оборудования.

Как указывает истец, в рамках проведения контрольных мероприятий в отношение получателей компенсации, было установлено, что оборудование, часть которого была компенсирована по договору № 14-М, отсутствует в месте осуществления Ответчиком своей деятельности.

По условиям пункта 2.2.7 договора, В случае не исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.2 договора, при выявлении фактов предоставления недостоверной информации и/или документов и /или материалов, а также нарушения условий и требований Порядка, Получатель обязан вернуть средства компенсации Фонду в течение 10 рабочих дней с момента получения требования о возврате компенсации.

Поскольку ответчик средства компенсации по требованию Фонда не вернул, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 - 310 ГК РФ).

На основании договора и заявки ответчика, последнему была перечислена компенсация в размере 1 000 000 руб. на приобретение ответчиком у ООО «СОМТЭК» стоматологического оборудования по договору от 07.05.2021 № 8185 на общую сумму 6 036 270 рублей 00 копеек.

На основании приказа Фонда от 15.09.2022 № 389-ОД «О проведении контрольных мероприятий (проверок) в отношении получателей компенсаций» 20.10.2022 был осуществлен выезд на место ведения деятельности Получателя, по результатам которого был составлен Акт осмотра от 20.10.2022, в котором отражено, что на момент осмотра места ведения деятельности Получателя (ответчика) оборудование, на приобретение которого предоставлена компенсация отсутствует, что является нарушением условий п.п. 2.2.3. Договора.

В ходе проведения встречной проверки в ООО «СОМТЭК» (письмо Фонда от 30.11.2022 № 1965МБ) получен ответ, что Получателю произведена отгрузка оборудования на 99 990 рублей. (Компрессор KM-100.OLD20T), оплата оборудования Получателем просрочена, в связи с чем дальнейшая отгрузка не производилась. Окончательный расчет по договору купли-продажи оборудования продлен до 30.04.2023.

В соответствии с п. 3.4. Регламента организации и проведения контрольных мероприятий (проверок) в отношении получателей компенсации, утвержденного приказом Фонда от 15.09.2022 № 390-ОД, в случае, если в ходе последующего контроля в виде плановой проверки установлены факты нарушений требований условий порядка предоставления компенсации СМСП, в адрес Получателя направляется Акт проверки, составленный на основании приказа Фонда от 28.11.2022 № 525-ОД, который должен содержать сведения о выявленных нарушениях, сроках и предложениях по их устранению.

По факту отсутствия соответствующего оборудования по месту ведения деятельности Получателем 19.12.2022 б/н представлены пояснения о невыполнении в полном объеме поставщиком оборудования ООО «СТОМТЭК» своих обязательств по поставке оборудования, ремонтом части оборудования в момент проверки, тяжелым материальным положением, перенесением окончательного расчета по договору купли-продажи оборудования на 30.04.2023.

Факт предоставления ответчиком недостоверной информации и отсутствия спорного оборудования, стоимость которого была компенсирована Фондом подтверждён материалами дела и ответчиком не опровергнут.

По условиям пункта 2.2.7 договора, В случае не исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.2 договора, при выявлении фактов предоставления недостоверной информации и/или документов и /или материалов, а также нарушения условий и требований Порядка, Получатель обязан вернуть средства компенсации Фонду в течение 10 рабочих дней с момента получения требования о возврате компенсации.

Таким образом, полученная ответчиком компенсация использована не по целевому назначению, в связи с чем, Фонд правомерно направил ответчику требование о возврате суммы компенсации.

За просрочку возврата средств субсидии, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пункте 37 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Обстоятельства просрочки возврата средств компенсации подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

По расчёту истца, по состоянию на 28.02.2023 проценты составили в сумме 156 780 рублей 83 копеек.

Расчёт истца судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам.

В силу ч. 3.1. статьи. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» (Микрокредитная компанияя)» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИвлевДенталГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» (Микрокредитная компанияя)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) средства компенсации, выплаченные в рамках договора № 14-М от 31.05.2021 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 780 рублей 83 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 24 568 рублей 00 копеек. Всего взыскать 1 181 348 рублей 83 копейки.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.В. Максимова