Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                         Дело № А12-14675/2023

«09» апреля 2024 года 

Резолютивная часть решения не объявлялась. 

Полный текст решения изготовлен 09 апреля  2024 года

 

Арбитражный  суд Волгоградской области  в составе судьи Куропятниковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.   рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о введении процедуры реализации  имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>; ОГРНИП: 

<

***>; место жительства согласно указанному в заявлении: 

<

...>; адрес временной регистрации: 404204, 

<

...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Волгоград; СНИЛС: 

<

***>),  с привлечением к рассмотрению в качестве заинтересованных лиц - ООО «ЭКОПЕТРОЛ», ФИО3, ФИО4

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,  

 

УСТАНОВИЛ:

14.06.2023 общество с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.06.2023 заявление оставлено без движения.

В суд 29.06.2023 поступили документы, устраняющие основания оставления заявления без движения.

Определением суда от 30.06.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, к рассмотрению в качестве заинтересованных лиц привлечены  общество с ограниченной ответственностью «ЭКОПЕТРОЛ»; ФИО3; ФИО4.

Определением суда от 21.09.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» признано  обоснованным.

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на 6 месяцев (до 18.03.2024).

Финансовым управляющим  должника утверждена  ФИО1, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.09.2023.

01.03.2024 от финансового управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и протокол собрания кредиторов должника от 01.03.2024, согласно которому на собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

12.03.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также о перечислении вознаграждения финансовому управляющему ФИО1 с приложением подтверждающих документов.

Кроме того, собранием кредиторов 01.03.2024 было принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации СОАУ ЦФО, в качестве кандидатуры финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве             ФИО2

В связи с чем, у Ассоциации СОАУ ЦФО были истребованы сведения о наличии кандидатуры, для утверждения в качестве финансового управляющего должника ФИО2  

Определением от 13.03.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой  X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов, требования кредиторов в первую очередь реестра кредиторов не включались.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов:

требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области  в сумме 61 057 рублей 25 копеек.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов:

требование общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг»  в размере 16 933 165, 37 руб., из которых 7 153 804,18 руб. -  сумма основного долга, 6 462 118,05 руб. – задолженность за пользование  коммерческим кредитом, 3 317 243,14 руб. – неустойка. 

требование акционерного общества «Автоградбанк» в сумме 62 930 263, 35 руб., из которых 60 579 415, 73 руб. – основной долг, 2 124 934,22 руб.  – проценты, 225 913,40 руб. – комиссия за пролонгацию.

требование публичного акционерного общества «Сбербанк России»     в размере    168 383,46 руб. – просроченные платежи.   

требования АО «Компания Уфаойл» в размере 1 818 288,51 рублей, из которых: 1 505 960,08 рублей – основной долг, 280 882,23 рублей – неустойка, 31 446,20 рублей – госпошлина.

требования Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1 556 014 рублей 39 копеек, из которых: 1 481 214 рублей 51 копейка – остаток ссудной задолженности, 60 738 рублей 74 копейки – задолженность по плановым процентам, 10 096 рублей 15 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, 3 964 рубля 99 копеек – задолженность по пени.

требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №2 по Волгоградской области в общей сумме 222 350 рублей, из которой: 186 383 рубля - основной долг, 35 967 рублей - пени.

Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 83 689 522,33 руб.

Требования кредиторов, включенных в реестр, в ходе процедуры реструктуризации долгов не погашались.

Согласно отчету финансового управляющего, сведения о признании требований кредитора обоснованными и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, и назначении финансового управляющего опубликованы в установленном законом порядке в Газете "КоммерсантЪ" 23.09.2023. Опубликовано сообщение на сайте ЕФРСБ 21.09.2023, № 12502592.

Направлены уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о признании должника банкротом и введении реализации имущества, и наступлении соответствующих последствий.

На момент составления отчета, в соответствии с ответами регистрирующих органов у должника выявлено имущество:

маломерное судно: несамоходное, понтон, регистрационный номер - 

<

***>, дата регистрации - 19.02.2023.

Согласно данным предоставленными органами ЗАГС, должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, 1978г.рождения,  с 18.11.2000 года. 

На иждивении не имеет несовершеннолетних детей. 

Финансовым управляющим были проанализированы условия исполнения сделок, заключенных должником в период с 30.06.2020 по 20.02.2024.

В соответствии с данными, полученными от государственных органов, в исследуемый период было прекращено право собственности должника на следующее имущество (объекты налогообложения): - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 34:35:030214:5914, расположенную по адресу 400002, 

<

...>, общей площадью 111.5 кв.м. Дата прекращения права собственности – 21.10.2020 г.; - 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 34:34:070006:182, расположенную по адресу 400079, 

<

...>, общей площадью 60.3 кв.м. Дата прекращения права собственности – 05.04.2022 г.; - транспортное средство (Toyota KAND CRUISER 200, VIN: 

<

***>, г.р.з. А070УК34). Дата прекращения права собственности – 05.04.2022 г. 

Копии документов, на основании которых произошло прекращение права собственности должника на вышеуказанное имущество, на момент составления настоящего ходатайства по адресу финансового управляющего не поступили, в связи с чем финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки соответствия совершенных сделок законодательству Российской Федерации на дату составления отчета и заключения. 

Иные сделки, совершенные должником в исследуемый период, на момент составления заключения выявлены не были.

Финансирование процедуры реализации возможно за счет имущества,  либо денежных средств полученных в результате  оспаривания сделок должника. 

Кроме того, кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» предоставлено согласие на финансирование процедуры в полном объеме. 

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Согласно представленному в материалы дела протоколу №1 собрания кредиторов проведенного в форме заочного голосования, было назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования на 01.03.2024. 

Повестка собрания: 1. Принять к сведению отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование). 2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. 3. Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства в отношении должника.

По итогам голосования принято решение: 1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; 2. Выбрать арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства в отношении должника - ФИО5, члена Ассоциации СОАУ ЦФО.

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено. Для  проверки сделок на  предмет подозрительности необходима дополнительная информация, получение которой  возможно в процедуре реализации имущества.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. 

В соответствии с пунктом 31 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По итогам голосования принято решение выбрать арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства в отношении должника - ФИО5, члена Ассоциации СОАУ ЦФО.

У Ассоциации СОАУ ЦФО были истребованы сведения о наличии кандидатуры, для утверждения в качестве финансового управляющего должника ФИО2  

Ассоциацией СОАУ ЦФО предоставлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, согласие последнего быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника,  информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Суд также считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. 

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, размер фиксированной суммы которого составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно. 

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается арбитражному управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который она была введена. 

Кредитором – заявителем по делу  на депозит суда были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. 

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

При подаче заявления, кредитор оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.,   в связи с чем, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг». 

Руководствуясь ст. ст. 45, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>; ОГРНИП: 

<

***>; место жительства согласно указанному в заявлении: 

<

...>; адрес временной регистрации: 404204, 

<

...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Волгоград; СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев (до 09.10.2024). 

Финансовым управляющим  должника утвердить ФИО5, члена Ассоциации СОАУ ЦФО (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 420078, 

<

...>).

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя. 

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 03 октября 2024 года на 09 час. 35 мин. (МСК)  в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 580. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1  по реквизитам указанным в заявлении,  фиксированное вознаграждение в сумме 25 000 руб. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                                     Т.В. Куропятникова