Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7952/2024

26 сентября 2025 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кирюхиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Лукишиной О.В., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего

по делу по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от временного управляющего – до и после перерыва - ФИО3, паспорт, лично (после перерыва - посредством веб-конференции);

от АО ФИРМА «АВГУСТ» – до и после перерыва - ФИО4, паспорт, доверенность (посредством веб-конференции);

ИП ФИО1 – до перерыва - паспорт, лично; после перерыва - не явился, уведомлен;

от ИП ФИО1 – до и после перерыва - ФИО5, паспорт, доверенность (посредством веб-конференции);

от ФИО6 – до и после перерыва - ФИО7, паспорт, доверенность;

от иных заинтересованных лиц – до и после перерыва - не явились, уведомлены;

Судебное заседание до и после перерыва проводилось путем использования системы веб-конференции в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

21.06.2024 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя - ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении процедуры наблюдения, о включении в реестр требование кредиторов должника с суммой 14 137 913,94 руб., как обеспеченное залогом имущества должника, об утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114, 

<

...>); об установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

ФИО2 является индивидуальным предпринимателем и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2024 заявление оставлено без движения.

04.07.2024 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 28.06.2024. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2024 заявление принято к производству. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2024 (резолютивная часть объявлена 28.10.2024) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>) признано обоснованным, введена в отношении индивидуального предпринимателя – ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя – ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) с суммой 14 137 913 руб. 94 коп., из которых: 5 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 6 982 913 руб. 94 коп. – проценты, 2 155 000 руб. 00 коп. – пени, как обеспеченные залогом имущества должника.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете КоммерсантЪ №207(7897) от 09.11.2024.

 В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

16.12.2024 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания работников должника.

17.01.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении протокола собрания работников должника с приложением документов.

31.03.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания с приложением документов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2025 ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено, отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

25.04.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2025 ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено, отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

20.05.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2025 ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено, отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

16.06.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2025 ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено, отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

04.07.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания с приложением документов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2025 ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено, отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

08.07.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

23.07.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ИП ФИО1 поступило ходатайство об участии представителя в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

24.07.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением документов.

24.07.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

24.07.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ФИО6 поступило ходатайство об отложении судебного заседания с приложением документов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2025 ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании оставлено без удовлетворения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства принято к рассмотрению, ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено, отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

15.08.2025 посредством  почтового отправления в суд от САМАРАСТАТ поступили сведения во исполнение определения суда.

22.08.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от АО ФИРМА «АВГУСТ» поступило ходатайство об участии представителя в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

22.08.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ИП ФИО1 поступило ходатайство об участии представителя в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

22.08.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от АО ФИРМА «АВГУСТ» поступило ходатайство об участии представителя в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела, в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд на месте определил удовлетворить ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания до перерыва представитель ФИО6 заявил ходатайство об отложении судебного заседания до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-7952-7-2024 о признании собрания кредиторов недействительным, дал пояснения.

Временный управляющий настаивал на введении в отношении должника конкурсного производства, дал пояснения, по отложению судебного заседания возражал.

Представитель ФИО1 поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, по отложению судебного заседания возражал, дал пояснения.         

ИП ФИО1 подержал позицию представителя, дал пояснения.

Представитель АО ФИРМА «АВГУСТ» по ходатайству об отложении судебного заседания возражал, дал пояснения.

Протокольным определением суда от 02.09.2025 ходатайство об отложении судебного заседания принято к рассмотрению, объявлен перерыв до 16.09.2025 до 11 час. 10 мин. в судебном заседании, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  были размещены на официальном сайте  Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу:  http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

05.09.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от АО ФИРМА «АВГУСТ» поступило ходатайство об участии представителя в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

08.09.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

10.09.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ИП ФИО1 поступило ходатайство об участии представителя в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

10.09.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ИП ФИО1 поступили письменные пояснения с приложением документов.

В ходе судебного заседания после перерыва временный управляющий настаивал на введении в отношении должника конкурсного производства, дал пояснения.

Представитель ФИО1, поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, об утверждении кандидатуры в качестве конкурсного управляющего ФИО3 не возражал, дал пояснения.                  

Представитель АО ФИРМА «АВГУСТ» поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, об утверждении кандидатуры в качестве конкурсного управляющего  ФИО3 не возражал, дал пояснения.                  

Представитель ФИО6 указал на недостаточность и недостоверность  сведений, отраженных в представленном временным управляющим финансовом анализе о наличии имущества должника, представил письменное ходатайство о проведении финансово-экономической экспертизы, дал пояснения.

По ходатайству о проведении судебной экспертизы стороны возражали, просили оставить без удовлетворения.              

Представленные документы приобщены судом к материалам дела, в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие. 

По заявленному ходатайству о назначении финансово-экономической экспертизы деятельности ИП ФИО8 КФХ ФИО2 для целей установления действительных финансовых показателей должника, судом не усматриваются основания для удовлетворения ходатайства. Доводы, заявленные представителем ФИО6 для назначения экспертизы сводятся к несогласию с выводами сделанными временным управляющим при проведении финансового состояния должника, при этом доказательства в обоснование заявленных доводов не представлены.

Доводы представителя ФИО6 на необходимость отложения судебного заседания в связи с оспариванием результатов собрания кредиторов, судом отклоняются в связи с вынесением судебного акта по заявлению ФИО6 о признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

Тот факт, что решение собрания кредиторов оспорено одним из кредиторов и судебный акт, вынесенный по итогам рассмотрения, не вступил в законную силу, не является препятствием для рассмотрения судом отчета временного управляющего и вопроса о введении последующей процедуры банкротства должника. 

Иного обоснования заявленных ходатайств об отложении судебного заседания и назначении судебной экспертизы в материалы дела не представлено, процессуальные основания для их удовлетворения судом не усматриваются, в связи с чем данные ходатайства подлежат оставлению без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 открыть процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве). 

Согласно п. 2 ст. 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом (о банкротстве гражданина), не применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) крестьянских (фермерских) хозяйств. 

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона. 

Согласно ст.75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управления, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно выводам, указанным временным управляющим в анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 целесообразно введение процедуры конкурсного производства; восстановление платежеспособности должника невозможно; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод об отсутствии наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего от 23.07.2025 инвентаризация и оценка имущества ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 не проводилась, согласно представленным сведениям у должника имеется имущество:

- ???МАЗ 54323, грузовой тягач седельный, год выпуска 1988, модель, номер двиг.: 41870, цвет белый, номер шасси 2569, ГРЗ А244 КР73;

???- КИА РИО, VIN: 

<

***>, год выпуска 2013, ГРЗ В799ТХ73,

???- УАЗ 31512, VIN: 

<

***>, год выпуска 1991, ГРЗ Е318РА73;

???- полуприцеп с бортовой платформой, марка, модель: КЗАП 9370, год выпуска 1990, категория : Е/04, шасси: 254475, ГРЗ АС088473;

???- МАЗ 54329, грузовой тягач седельный, год выпуска 1998, VIN: 

<

***>, модель, номер двиг.: 98038726, цвет оранжевый, ГРЗ Н463ХК73;

???- Трактор колесный Беларус-82.1, 2008 года выпуска, цвет синий, зав. N? 82009970, N? двиг. 387308, свидетельство сер. N? CA 532298, рег. знак 

<

***>

???- Трактор колесный Т-150K, 1992 года выпуска, зав. N? 553329, N? двиг. 527978, цвет зеленый, свидетельство сер. N? СА 532299, рег. знак 

<

***>.

- ???Трактор колесный МТЗ — 80, 1989 года выпуска, зав. N? 676755, N? двиг. 568676, цвет синий, свидетельство сер. N? СА 532300, рег. знак 

<

***>

???- Зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива», 1991 года выпуска, зав. N? 107006/992374, N? двиг. 696824, цвет красный-зеленый, свидетельство сер. N? СВ 076655, рег. знак 

<

***>

???- Трактор «Кировец» К-744Р3, 2016 года выпуска, зав. N? B0720, цвет красный, свидетельство cep. N? CB 672477, рег. знак 

<

***> - дата снятия с учета 22.05.2024г.

???- Трактор «Кировец» К-742М СТ1, 2023 года выпуска, зав. N?023Т0789, N? двиг. РО039065, цвет красный, свидетельство сер. N? CB 672447, рег. знак 0488 00 73.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:022201:81, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская обл., р-н Новоспасский, в 1608 метрах по направлению на юго-запад от ориентира - фруктохранилища, расположенного по адресу: 

<

...>, площадь 1697908 +/- 660 кв.м вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор купли-продажи земельного участка, выдан 26.12.2023.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:022201:82, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская обл., р-н Новоспасский, в 1300 метрах по направлению на северо-запад от ориентира - фруктохранилища, расположенного по адресу: 

<

...>, площадь 802823 +/- 445 кв.м. вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор купли-продажи земельного участка, выдан 26.12.2023.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:030101:163, вид разрешенного использования объекта недвижимости: здания, строения, сооружения, необходимые для функционирования сельского хозяйства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, д. Лобановка, в 750-ти метрах по направлению на юго-запад от дома N?22 по улице Дружбы, площадь 1000 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор купли-продажи, выдан 01.03.2016.

-  Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:030101:261, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, площадь 698779 +/-418 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 16.12.2015.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:030101:262, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:030101:263, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, площадь 865163 +/- 465 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 16.12.2015.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:030101:264, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, площадь 152932 +/- 195 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 16.12.2015.

- Земельный участок, кадастровый номер : 73:11:030101:266, назначение объекта недвижимости : данные отсутствуют, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, площадь 935235 +/- 484 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 29.01.2015.

- Земельный участок, кадастровый номер : 73:11:030101:267, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, площадь 691309 +/- 7275 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 29.01.2015.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:030101:268, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, площадь 962279 +/- 490 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 29.01.2015.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:030101:269, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, площадь 690563 +/- 416 кв.м, вид права: собственность, основание гос, регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 29.01.2015.

- Земельный участок, кадастровый номер : 73:11:030101:272, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, площадь 256608 +/- 253 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 16.12.2015.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:030101:274, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, площадь 703150 +/- 419 кв.м, вид права: собственность, основание гос, регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 16.12.2015.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:030101:275, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-и Новоспасский, площадь 368988 +/- 304 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 02.06.2016г.

- Земельный участок, кадастровый номер: 73:11:030101:278, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ульяновская область, р-н Новоспасский, площадь 2542675 +/- 797 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор дарения земельного участка, выдан 02.06.2016.

- Здание, кадастровый номер: 73:11:030101:296, назначение объекта недвижимости: нежилое, местоположение: Ульяновская область, р-и Новоспасский, д. Лобановка, в 750-ти метрах по направлению на юго-запад от дома N? 22 по ул. Дружбы, площадь 573,1 кв.м, вид права: собственность, основание гос. регистрации: Договор купли-продажи, выдан 01.03.2016.

Указанное имущество находится в залоге у кредиторов должника.

При этом согласно отчету, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 89 097 568,21 руб.

Временный управляющий указывает, что ИП глава КФХ ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества и не обладает достаточными ресурсами для удовлетворения требований кредиторов.

Ликвидного имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме. В настоящее время отсутствуют сведения об осуществлении должником производственной деятельности.

Формальные критерии, используемые при проведении финансового анализа состояния должника, с достаточной степенью убедительности свидетельствуют, что восстановить платежеспособность не представляется возможным. Необходимых и достаточных признаков, условий и возможностей, способствующих применению в отношении предприятия процедуры финансового оздоровления или внешнего управления не выявлено. Наиболее целесообразным представляется открытие процедуры конкурсного производства.

Возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего при поступления денежных средств от реализации имущества должника, а также возможно пополнение конкурсной массы в случае признания недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.

Таким образом, Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 отвечает признакам банкротства, установленным ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов 23.07.2025 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов должника в установленном законом порядке недействительным не признано. 

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 следует завершить, признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего необходимо обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 23.07.2025 определена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий, – Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

24.07.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение саморегулируемой организации арбитражных управляющих и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Конкурсному управляющему ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 217 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Ходатайство о назначении экспертизы оставить без удовлетворения.

Ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя – ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) завершить.

Признать индивидуального предпринимателя – Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя – ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 16 марта 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Взыскать с индивидуального предпринимателя – ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>) возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 коп.

Конкурсному управляющему должника ФИО3 (ИНН 

<

***>) осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до истечения срока конкурсного производства представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, ходатайство о продлении срока конкурсного производства с документальным и нормативным обоснованием или ходатайство о завершении конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

В соответствии со статьёй 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья                                                                                     Л.Ю. Кирюхина