АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38607/2021

31 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н.Бондарь, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38607/2021 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью  "Технологическая компания "ИНТРАПРЕНЕР" (ИНН 6685145012, ОГРН 1186658007722) о взыскании 1000025,руб. 04 коп. ,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле,  о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "Технологическая компания "ИНТРАПРЕНЕР" о взыскании 1000025 руб. 04 коп., в том числе 907082 руб. 12 коп. долга по договору 

<

***> от 19.06.2020г., 18213 руб. 94 коп. неустойки; 74728 руб. 98 коп. процентов.

Определением от 04.08.2021  в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец  в настоящее судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.  

Поскольку стороны не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный  суд

установил:

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Технологическая компания "ИНТРАПРЕНЕР" (Заемщик) 19.06.2020 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 руб. на срок по 19.06.2023 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить причитающиеся проценты (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспорено ответчиком (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Согласно Приложению 1 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» 

<

***> от 19.06.2020 погашение кредита производится ежемесячно в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. 

В соответствии с  Кредитным договору Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитами по ставке 21% годовых (Приложение 1 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» 

<

***> от 19.06.2020).

Порядок начисления и уплаты процентов указан в п.3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» 

<

***> от 19.06.2020.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Однако ответчик в нарушение условий договоров, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору исполнил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.06.2020 в размере 907082 руб. 12 коп. основного долга , 74728 руб. 98 коп. процентов за период с 19.06.2020г. по  27.07.2021  

В связи с просрочкой платежа, неисполнением обязательств по кредитным договорам, банк 24.06.2021 направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.  

Поскольку ответчиком требования претензии не были удовлетворены, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Наличие  задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании представленных истцом в материалы дела документов, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании 907082 руб. 12 коп.  долга и 74728 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 Заявления является и требование истца о взыскании неустойки в общем размере 18213 руб. 94 коп. за период с 25.11.2020г. по 27.07.2021г.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТРАПРЕНЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  907082 руб. 12 коп. долга, 74728 руб. 98 коп. процентов,  18213 руб. 94 коп. нестойки, 23000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 1 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 206133 от 29.07.2021г.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова