АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А65-72/2025

г. Казань

08 апреля 2025 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 10 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Б.Ф. Мугинова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Информэнергосвязь", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Риал-Арт", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности за оказанные услуги по договору-заявке на оказание транспортных услуг №759 от 20.11.2023 в размере 420 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2024 по 17.12.2024 в размере 68 049,18 руб., по день фактической уплаты долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.01.2025 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Информэнергосвязь", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Риал-Арт", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности за оказанные услуги по договору-заявке на оказание транспортных услуг №759 от 20.11.2023 в размере 420 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2024 по 17.12.2024 в размере 68 049,18 руб., по день фактической уплаты долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2025, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

31.03.2025 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ответчика.

Письмом от 01.04.2025 ответчику разъяснено, что дело будет направлено в суд апелляционной инстанции после выхода судьи Б.Ф. Мугинова из отпуска и составления им мотивированного решения.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "РИАЛ-АРТ" и ООО "ИНФОРМЭНЕРГОСВЯЗЬ" заключен договор-заявка №759 от 20.11.2023 на перевозку груза (бананы) по маршруту: г. Санкт-Петербург -  - г. Томск, погрузка 23.11.2023, выгрузка 30.11.2023, транспортным средством Даф с г/н 

<

***>, п/п  АК7589/33 под управлением водителя ФИО1

Ставка за перевозку согласована равной 420 000 руб. с НДС, оплата производится в течение 1-10 банковских дней по оригиналам документов. 

В соответствии со ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта исполнения обязательства по перевозке груза истцом представлена транспортная накладная №Ф20231122-17 от 22.11.2023, содержащая отметки грузополучателя (подпись, оттиск печати) в разделе «Выдача груза».

Возражая по существу исковых требований, ответчик указал, что в нарушение условий договора-заявки истцом документы представлены не в полном объеме, а именно не представлена доверенность на водителя ФИО1, несмотря на неоднократное указание устно и письменно (путем направления ответа на претензию). 

Также ответчиком приведен довод о том, что к письму от 15.12.2023 не приложены реестр или опись вложения.

Между тем, какие-либо доказательства предъявления истцу претензий относительно состава документов, полученных 20.12.2023, ответчиком не представлены, довод об указании на данное обстоятельство в ответе на претензии документально не подтвержден.

Доводы и доказательства, опровергающие факт осуществления перевозки и наличие задолженности, ответчиком не представлены.

 Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Учитывая, что перевозка фактически осуществлена, доказательства предъявления ответчиком, грузоотправителем либо грузополучателем каких-либо возражений или претензий относительно неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом обязательства по доставке и передаче груза грузополучателю в материалах дела также отсутствуют, доводы ответчика, в течение длительного времени не заявлявшего возражений относительно принятия оказанных услуг, не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах исковые требования в части суммы основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 049,18 руб. за период с 11.01.2024 по 17.12.2024 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

 Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Контррасчет ответчиком не представлен. Расчет, приведенный истцом, судом признается верным, заявленная истцом сумма не превышает причитающееся ему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доказательства уплаты государственной пошлины истцом не представлены, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Риал-Арт", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Информэнергосвязь", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору-заявке на оказание транспортных услуг №759 от 20.11.2023 в размере 420 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2024 по 17.12.2024 в размере 68 049,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 420 000 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за период с 18.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Риал-Арт", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 402 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                             Б.Ф. Мугинов