АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-61338/21-135-427

г. Москва

05 июня 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи В.В. Дудкина при ведении протокола секретарем с/з Родичевым И.С. рассматрев в судебном заседании исковое заявление  ДГИ г. Москвы, Правительства Москвы  К ООО "Аурум" (ИНН 

<

***>)  Третьи лица: Управление Росреестра по Москве, Комитет государственного строительного  надзора, Госинспекция по недвижимости  о признании здания самовольной постройкой В судебное заседание явились: 

от истцов: ФИО1 по дов. № 4-47-1026/24 от 17.05.2024 (Правительство  Москвы) и по дов. № ДГИ-Д-1756/23 от 18.12.2023  

от ответчика: не явился, извещен от третьих лиц: не явились, извещены 

РЕШИЛ:

Признать здание площадью 2226,7 кв. м с кадастровым номером  77:03:0002006:2427, расположенное по адресу: 

<

...>,  самовольной постройкой.  

Обязать ООО «Аурум» (ИНН 

<

***>) в течение 3-х месяцев с момента  вступления в законную силу решения суда снести здание площадью 2226,7 кв. м с  кадастровым номером 77:03:0002006:2427, расположенное по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в  указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице  Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости  города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также  обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на  ООО «Аурум» расходов.  

 В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Выскать с ООО «Аурум» (ИНН 

<

***>) в пользу Департамента городского  имущества города Москвы (ИНН 

<

***>) расходы по экспертизе в размере  1 016 180 руб. 00 коп.  

Выскать с ООО «Аурум» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления  мотивированного решения суда в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.В. Дудкин