АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-11205/2018

г. Кострома

01 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгореченск Жилсервис" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик", о взыскании 439387 рублей 01 копейки долга, 5946 рублей 37 копеек пени,

при участии: 

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Открытое акционерное общество «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгореченск Жилсервис" о взыскании 439387 рублей 01 копейки долга, 5946 рублей 37 копеек пени.

Определением от 16.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик".

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 439387 рулей 01 копейку долга, 81863 рубля 18 копеек пени, госпошлину.

Истец, ответчик представителей в суд не направили.

Как указывает истец, объем поставленной ответчику тепловой энергии он определял, исходя из показаний общедомовых приборов учёта, установленных в многоквартирных домах ответчика, акт приема-передачи тепловой энергии ответчиком не подписан, при этом заявлено только о разногласиях по расчету платы по многоквартирным домам, расположенным по адресам: ул. Энергетиков, дома №8А, 8Б и 8В.

Ответчик факт поставки тепловой энергии не оспаривал, требования не признал, указывает, что не согласен с расчетом в части определения объема тепловой энергии для целей горячего водоснабжения, поставленного в многоквартирные дома, расположенные по адресам: ул. Энергетиков, дома № 8А, 8Б и 8В; считает, что расчет тепловой энергии в данном случае должен производиться исходя из нормативов потребления, а не из показаний приборов учета, представил контррасчет.

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" представило пояснения, указало, что начисление за май 2018 года собственникам помещений в доме № 8Б по ул. Энергетиков произведено по показаниям общедомового прибора учета и полученный объем энергии оплачен.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ОАО «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгореченск Жилсервис" (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 378-Ю/ТПК от 31.10.2016, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а потребитель обязался принимать тепловую энергию и оплачивать ее.

Окончательный расчёт производится до 25 числа месяца, следующего за расчётным (п. 8.2 договора).

В период с 01.05.2018 по 31.05.2018 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 439387 рублей 01 копейка, для оплаты которой выставлен счет-фактура № 3486 от 31.05.2018.

Согласно утверждению истца поставленный ресурс ответчиком в полном объеме не оплачен.

Истцом за несвоевременную оплату услуг начислены пени за период с 26.06.2018 по 24.06.2019 в размере 81863 рубля 18 копеек.

Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем применяется Федеральный закон "О теплоснабжении", устанавливающий права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В качестве способа управления многоквартирным домом собственники помещений в таком доме могут выбрать, в том числе управление управляющей организацией (подпункт 3 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту – Правила №124), управляющая организация, на которую соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Материалами дела подтверждается, что истец, в том числе в дома, расположенные по адресам: ул. Энергетиков, дома № 8А, 8Б и 8В, в рамках заключенного договора осуществляет поставку тепловой энергии, а не горячей воды как коммунального ресурса, что сторонами не оспаривается.

При этом согласно пояснениям сторон, представленной схеме теплоснабжения домов № 8А, 8Б и 8В по улице Энергетиков истец осуществляет поставку тепловой энергии с использованием закрытой централизованной системы теплоснабжения непосредственно в дом № 8А по улице Энергетиков с последующей ее передачей по общедомовым сетям теплоснабжения в дома № 8Б и 8В по улице Энергетиков.

Кроме того, с учетом существующей схемы теплоснабжения, поставляемой истцом тепловой энергией для целей горячего водоснабжения обеспечивается нагрев холодной воды в индивидуальном тепловом пункте, установленном в доме № 8А по улице Энергетиков, в отношении конечных потребителей всех домов по улице Энергетиков (дома № 8А, 8Б и 8В). 

Таким образом, с использованием общедомового имущества дома № 8А по улице Энергетиков осуществляется приготовление горячей воды для ее последующей передачи не только конечным потребителям дома № 8А, но и потребителям домов № 8Б и 8В. 

Из материалов дела следует, что дом № 8Б по улице Энергетиков не находится в управлении ответчика, управляющей организацией дома является ООО «Коммунальщик».

Поскольку ответчик осуществляет эксплуатацию индивидуального теплового пункта, расположенного в доме № 8А по улице Энергетиков, где осуществляется непосредственное использование тепловой энергии истца с целью нагрева холодной воды и обеспечения потребителей домов № 8А, 8Б и 8В по улице Энергетиков горячей водой, истец предъявляет ответчику к оплате по указанному дому исключительно объем тепловой энергии для целей горячего водоснабжения, определенный по показаниям прибора учета, установленного в доме № 8А. 

При этом ответчик данное обстоятельство не оспаривает, указывая, что такой объем должен определяться истцом исходя из нормативов потребления.

Кроме того, в материалы дела представлено соглашение о возмещении расходов на коммунальные ресурсы между ответчиком и ООО «Коммунальщик», в соответствии с которым ответчик обязуется подавать ООО «Коммунальщик» горячую воду в дом № 8Б по улице Энергетиков, а последний обязуется компенсировать ответчику расходы за принятую горячую воду, в том числе в части компонента - тепловая энергия, объемы которых определяются по показаниям приборов учета.

Также в материалы дела представлен акт, в соответствии с которым ответчик предъявил ООО «Коммунальщик» к оплате стоимость тепловой энергии за май 2018 года в объеме, определенном по показаниям прибора учета (20,244 Гкал), который предъявлен к оплате истцом.  

 В пункте 5 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества также включается внутридомовая система отопления (пункт 6 Правил № 491).

Из пункта 8 Правил № 491 следует, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Из положений подпункта «а» пункта 18 Правил № 124 усматривается, что, если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (отвода сточных вод из внутридомовых систем).

Таким образом, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (пункт 33 Правил № 1034).

Под прибором учета понимается средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов (пункт 3 Правил № 1034).

Под теплосчетчиком понимается прибор, предназначенный для измерения отдаваемой теплоносителем или расходуемой вместе с ним тепловой энергии, представляющий собой единую конструкцию либо состоящий из составных элементов - преобразователей расхода, расходомеров, водосчетчиков, датчиков температуры (давления) и вычислителя (пункт 3 Правил № 1034).

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 09 января 2019 года по делу №  А31-4942/2018,  непосредственно в точке поставки (на границе балансовой принадлежности) тепловой энергии спорные дома по улице Энергетиков не оборудованы приборами учета и теплосчетчиками; при этом в домах № 8А, 8Б и 8В по улице Энергетиков не на границах балансовой принадлежности установлены приборы учет, представляющие собой трехканальные тепловые счетчики Магика, с помощью которых производится сбор сведений о показаниях приборов учета, о количестве поставленной тепловой энергии, теплоносителя, используемых для отопления и нагрев; факт установки приборов учета, их пригодность для целей коммерческого учета тепловой энергии Ответчиком не оспаривается, доказательств обратного не представлено. 

Материалы дела содержат сведения об объемах тепловой энергии и показаниях установленных приборов учета в домах, в том числе:

-  55,178 Гкал – объем тепловой энергии, поставленной истцом в дом № 8А по улице Энергетиков;

- 20,244 Гкал – объем тепловой энергии, поставленной истцом для целей горячего водоснабжения (нагрев) дома № 8Б по улице Энергетиков;

-  45,038 Гкал – объем тепловой энергии, поставленной истцом в дом № 8В по улице Энергетиков.

Данные показания ответчиком не оспариваются. 

Ответчиком представлен контррасчет, в соответствии с которым объем поставленной тепловой энергии для целей горячего водоснабжения в дома, расположенные по адресам: ул. Энергетиков, дома № 8А, 8Б и 8В, должен быть уменьшен на 32861 рубль 18 копеек. 

Пунктом 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, определено, что при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Пунктом 6.6. договора, установлено, что при установке узлов коммерческого учёта не на границе балансовой принадлежности расчёт потребленной тепловой энергии производится с учётом потерь и утечек теплоносителя (сетевой воды) на участке сети от границы раздела до места установки узла учёта Приложение 1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установка прибора учёта не на границе балансовой ответственности, не может сама по себе служить основанием для не учета показаний общедомовых приборов учета в целях коммерческих расчетов. 

Суд отмечает, что в рамках настоящего спора истец не предъявляет ко взысканию с ответчика стоимость потерь и утечек теплоносителя  на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки узла учёта по спорным многоквартирным домам. 

С учетом указанных обстоятельств довод ответчика о неправомерности определения объема тепловой энергии в отношении спорных домом по показаниям приборов учета, установленных не на границе балансовой принадлежности, судом отклоняется как необоснованный. 

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил № 124 стоимость коммунального ресурса, необходимого для обеспечения предоставления коммунальных услуг, рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Расчет стоимости поставленной тепловой энергии, в том числе расчет стоимости объема тепловой энергии для целей горячего водоснабжения, в спорный период (май 2018 года) производился истцом исходя из одноставочного тарифа на тепловую энергию в размере 1449,68 рублей за Гкал, в том числе НДС - 18%, утвержденного для истца постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 09.12.2016 № 16/338.

Ответчиком не оспаривается, что указанный тариф применялся последним при расчете стоимости коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжения.

При этом судом отмечается, что приведенная в отзывах ответчика позиция, основана на правоприменительной практики относительно взаимодействия в расчетах между ресурсоснабжающими организациями и управляющей организацией по горячему водоснабжению с применением двухкомпонентных тарифов на горячую воду. 

В соответствии с положениями пункта 29 Правил № 491, по общему правилу, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В случае если перечень работ по содержанию общего имущества превышает минимальный перечень, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о включении в плату за содержание жилого помещения расходы на приобретение объема коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом превышения нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость поставленной тепловой энергии обоснованно определена истцом в отношении спорных домов исходя их показаний приборов учета, расчет произведен верно.  

 На основании вышеизложенного, требования истца в части взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 439387 рублей 01 копейка за май 2018 года подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом с учетом несвоевременной оплаты долга начислены ответчику пени за период с 26.06.2018 по 24.06.2019 в размере 81863 рубля 18 копеек. 

Расчет пени судом принимается в заявленной сумме.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и  подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                             

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгореченск Жилсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 439387 рублей 01 копейку задолженности, 81863 рубля 18 копеек пени, 11907 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгореченск Жилсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1518 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                            Н.Ю. Авдеева