АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А63-961/2023

06 июня 2023 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено  06 июня 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПК «ПромПроект», г. Москва,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Ремсталь», Хабаровский край, г. Советская Гавань, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, о взыскании 800 000 руб. задолженности по договору №06/02-2020, 8 000 руб. неустойки за период с 01.06.2020 по 23.01.2023, 19 160 руб. расходов по уплате госпошлины, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 20.01.2023, в отсутствие представителя ответчика, установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью ПК «ПромПроект» (далее – истец, ООО  ПК «ПромПроект») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Ремсталь» (далее – ответчик, ООО «Компания Ремсталь») о взыскании 800 000 руб. задолженности по договору от 06.02.2020 № 06/02-2020, 8 000 руб. неустойки за период с 01.06.2020 по 23.01.2023, 19 160 руб. расходов по уплате госпошлины.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, свою позицию по существу заявленных требований не выразил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив имеющиеся в материалах дела, в том числе поступившие посредством системы «Мой арбитр» доказательства, по существу заявленных требований суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.02.2020 между ООО «Компания Ремсталь» (заказчик) и ООО ПК «ПромПроект» (исполнитель) заключен договор №06/02-2020  (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить корректировку проектной документации по объекту «Транспортно-перегрузочный комплекс по перевалке СУГ (сжиженных углеводородных газов)» по адресу: Российская Федерация, Хабаровский край, бухта Эгге, г. Советская Гавань, в соответствии с техническим заданием (приложением № 1 к договору), а заказчик обязуется принять выполненную работу и произвести оплату в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ, указанных в пункте 1.1. договора составляет 1 300 000 руб., НДС не выделяется в связи с применением ООО ПК «ПромПроект» упрощенной системы налогообложения. Расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств в российских рублях с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: в течение 1 (одного) рабочего дня с момента заключения договора, заказчик перечисляет исполнителю авансовый платеж в размере 500 000 руб. После получения заказчиком откорректированной исполнителем проектной документации заказчик перечисляет исполнителю оставшийся платеж в размере 800 000 руб. в срок до 31 мая 2020 года (пункты 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2 договора).

Пунктами 6.1, 6.4 договора предусмотрено, что при завершении комплекса работ подрядчик представляет заказчику всю документацию в электронном виде с адреса электронной почты: fedosov@pk-pp.ru (ответственное лицо: ФИО2 - главный инженер проекта ООО ПК «ПромПроект») на электронную почту: tpk-2016@inail.ru (ответственное лицо: ФИО3 - главный специалист ИРД ООО «Компании Ремсталь»). Стороны признают юридическую силу электронной передачи любой документации (претензий, писем, исходных данных и др.). Подписанный скан акта сдачи-приемки выполненных работ, имеет юридическую силу оригинала до момента получения оригиналов актов сторонами, а в случае не подписания акта сдачи-приемки выполненных работ заказчиком (при отсутствии мотивированного отказа) он имеют юридическую силу оригинала до момента отправки подписанных подрядчиком актов сдачи-приемки выполненных работ заказчику по юридическому адресу.

Во исполнение обязательств по договору исполнитель выполнил работы на сумму 1 300 000 руб. и передал их результат заказчику, что следует из акта от 03.03.2020 № 86, акта приема-передачи от 25.02.2020, накладной от 24.02.2020 № 301/25-02-2020.

Заказчиком по договору произведена оплата в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.02.2020 № 180, задолженность за выполненные работы составила 800 000 руб.

В претензии от 14.02.2022 №274-ПК-ПП истец потребовал оплатить задолженность за выполненные работы,  однако ответчик оставил претензию без ответа, обязательства не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. 

В силу статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. 

Как предусмотрено статьей 762 ГК РФ, заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. 

Согласно положениям статей 702, 711 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является фактическое выполнение предусмотренных договором подряда работ и их принятие заказчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В подтверждение факта выполнения работ по договору истец представил следующие документы: акт от 03.03.2020 № 86 на сумму 1 300 000 руб., акт приема-передачи от 25.02.2020, накладную от 24.02.2020 № 301/25-02-2020.

Ответчик перечислил предоплату в сумме 500 000 руб. за работы по корректировке проектной документации.

Размер задолженности за выполненные работы с учетом ранее внесенной предоплаты составил 800 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании  800 000 руб. основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 8 000 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 01.06.2020 по 23.01.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.3 договора за просрочку оплаты выполненных работ заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы задолженности к оплате за выполненные и принятые работы за каждый просроченный день, но не более 1 % от суммы задолженности к оплате. При этом право на получение пени возникает у исполнителя после того, как он выставит заказчику претензию.

Проверив правильность расчета неустойки, суд признает его неверным.

В силу пункта 4.2.2 договора оплата выполненных работ должна быть произведена заказчиком в срок до 31 мая 2020 года.

Учитывая, что срок оплаты по договору приходился на выходной день, то с учетом положений статьи 193 ГК РФ заказчик должен был оплатить задолженность на следующий за ним рабочий день - 01.06.2020.

Таким образом, неустойка подлежит начислению с 02.06.2020.

Суд также считает необходимым отметить, что истцом при расчете неустойки не учтен период действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Вместе с тем допущенные истцом ошибки при расчете штрафных санкций на размер неустойки не повлияли, поскольку в соответствии с пунктом 7.3 договора ее размер ограничен 1% от суммы задолженности к оплате (800 000*1%=8 000).

Поскольку нарушение ООО «Компания Ремсталь» условий договора подтверждено материалами дела, суд признает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере за период с 02.06.2020 по 23.01.2023.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Ремсталь», Хабаровский край, г. Советская Гавань, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПК «ПромПроект», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 800 000 руб. основного долга по договору от 06.02.2020 № 06/02-2020, 8 000 руб. неустойки за период с 02.06.2020 по 23.01.2023, 19 160 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           Т.Н. Пекуш