АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-194752/23-142-392

08 ноября 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

судьи Шевцовой И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - Государственного унитарного предприятия города Москвы "Экотехпром"  (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Атриум"  (108814, Россия, г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, Коммунарка п., Александры  ФИО2 

<

...>, помещ. 13Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  08.07.2009, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 3 526 780  руб. 60 коп., неустойки за период 11.05.2023 по 17.08.2023 в размере 145 140 руб. 59  коп. и по день фактического исполнения обязательства  

при участии: от истца: ФИО3, дов. № 1/23-01-09 от 09.01.2023, № 01-07-177/2 от 

30.12.2022, паспорт, диплом о вюо; ФИО4, дов. № 1/23-04-07 от 07.04.2023,   № 01-07-176/2 от 30.12.2022, паспорт, диплом о вюо  

от ответчика: неявка, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Экотехпром" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Атриум" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 3 526 780  руб. 60 коп., неустойки за период 11.05.2023 по 17.08.2023 в размере 145 140 руб. 59  коп. и по день фактического исполнения обязательства.  

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим  образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд  находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между истцом (Региональный оператор) в лице  ООО «Группа Компаний Современные Экологические Технологии» (далее - ООО «ГК  СЭТ»), и ответчиком (Потребитель) заключен договор № 11-8-168 от 30.11.2021 г. на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Согласно п. 3 Договора Региональный оператор обязуется принимать твердые  коммунальные отходы (далее - ТКО), в объеме и месте, которые определены  настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством  Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального  оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке  единого тарифа на услугу Регионального оператора.  

В силу п. 3.1 Договора, величина единого тарифа на услугу Регионального  оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО.  

Согласно Приказа № 186-ТР от 15.11.2022 «Об установлении долгосрочных  единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми  коммунальными отходами, осуществляемую Государственным унитарным  предприятием города Москвы «Экотехпром», на 2023-2025 годы» с 01.12.2022 г.  величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО  составляет 841 руб. 77 коп. за 1 метр кубический ТКО  

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01 января 2022 г. 

В соответствии с п. 11 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению  с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по  обращению с ТКО.  

Как указывает истец, за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 Региональным  оператором оказаны услуги на общую сумму 3 526 780 руб. 60 коп. Оплата  Потребителем не произведена.  

Претензионный порядок истцом соблюден. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ должник обязан уплатить деньги по  обязательствам, возникшим из договора, обязательства должны исполняться  надлежащим образом (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК  РФ).  

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом  услуг за указанный период в полном объеме, с учетом возмездного характера  заключенного сторонами договора, требование истца о взыскании задолженности в  размере 3 526 780 руб. 60 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779-781 ГК РФ  подлежит удовлетворению.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 28 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный  оператор вправе требовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 11.05.2023 г. по 17.08.2023  составляет 82 800 руб.  

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению платежей в  установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное  истцом требование о взыскании неустойки в размере 145 140,59 руб. является  обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309,  330 ГК РФ, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.  

Согласно пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что  такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

С учетом установленной судом просрочки также признается обоснованным  требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки с 18.08.2023 по день фактического  исполнения обязательства.  

Таким образам, уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере  41 360 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 779-781 ГК РФ, руководствуясь  ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Атриум" (108814, Россия, г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, Коммунарка п.,  Александры ФИО2 

<

...>, помещ. 13Н, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного  унитарного предприятия города Москвы "Экотехпром" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  25.07.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 526 780,60 руб., неустойку в  размере 145 140,59 руб. и неустойку на сумму основного долга в размере 1/130  ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки с 18.08.2023 по день  фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине в размере  41 360 руб.  

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: И.Н. Шевцова