АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-12223/2017

28 июля 2017 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Усолье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

         при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО2, паспорт,

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  

 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-12223/2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор,  заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Усолье» (далее – ООО «Усолье», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2017 года) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованными, в отношении ООО «Усолье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедуру наблюдения, временным управляющим ООО «Усолье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8547 от 27.07.2007, адрес для направления корреспонденции: 450047, 

<

...>).

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании  «Коммерсантъ» №93 от 27.05.2017

Назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ временный управляющий представил в суд отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, материалы собрания кредиторов от 14.07.2017.

До открытия судебного заседания в материалы дела от Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в рассмотрении дела, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без их участия.

Изучив отчет временного управляющего, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Усолье» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано при создании 26.12.2005 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, по адресу:  453149, Республика Башкортостан,  

<

...>.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление хозяйственной деятельности предприятия невозможно;

- введение процедуры внешнего управления нецелесообразно;

- необходимо ведения в отношении должник процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Усолье»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из отчета временного управляющего от 14.07.2017 следует, что в реестр требований кредиторов ООО «Усолье» на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования одного конкурсного кредитора с суммой требования в размере 75 438 631,25 руб. 

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 14.07.2017, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 14.07.2017, собранием приняты следующие решения (100 % голосов):

- не обращаться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении финансового оздоровления;

- не обращаться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении внешнего управления в отношении ООО «Усолье»;

- обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании ООО «Усолье» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- комитет кредиторов не образовывать;

- дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего не предъявлять;

- в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий избрать Ассоциацию межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»;

- функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего ООО «Усолье»;

- представителя собрания кредиторов ООО «Усолье» не избирать;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Усолье»: г. Уфа, ул. Зорге, 5.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке  пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи  75 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х  месяцев с момента наступления даты исполнения.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего  удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Усолье» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Собранием кредиторов от 14.07.2017 года решено избрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Ассоциацию межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно п.п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Ассоциацией межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»  представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Усолье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Усолье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим с ограниченной ответственностью «Усолье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8547 от 27.07.2007, адрес для направления корреспонденции: 450047, 

<

...>) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усолье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 22.01.2018 года на 10 часов 30 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 1066).

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

          Судья                                                                      Курбангалиев Р.Р.