Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-494/2017

26 июля 2017 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем Малетиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская д. 52, г. Горно-Алтайск) к Товариществу собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН 1080411005575, ИНН 0411140572, ул. П. Сухова д. 12, г. Горно-Алтайск) о взыскании 633041 руб. 81 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность в деле,

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность в деле,

установил:

открытое акционерное общество «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай к Товариществу собственников жилья "Тихий Центр" (далее - ТСЖ «Тихий Центр», ответчик) с иском о взыскании 501000 руб. в счет исполнения обязательств по расчетам за услуги теплоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за поставку тепловой энергии в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение на дом № 12 по ул. П.Сухова в городе Горно-Алтайске у ТСЖ «тихий Центр» образовалась задолженность  с декабря 2016 по январь 2017г. в сумме 616096 руб. 53 коп.

Ненадлежащее исполнение в добровольном порядке ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период декабрь 2016, январь 2017 явилось основанием для обращения в суд с исследуемым иском.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 538-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 616096 руб. 53 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и 16945 руб. 28 коп. законной пени за просрочку расчетов до 15.05.2017г.

Суд на основании статьи 49 АКП РФ принял увеличение исковых требований к рассмотрению.

В ходе судебного разбирательства по первой инстанции ответчик не возражал по размеру задолженности, ссылаясь на неплатежи потребителей коммунальных услуг, просил истца о заключении мирового соглашения с рассрочкой расчетов.

Судом предоставлялось время для внесудебного урегулирования спора. Подписания мирового соглашения не состоялось, в связи с отказом истца утвердить график с рассрочкой долга до января 2019 года.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые  требования подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельства дела следует

ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» оказывает ТСЖ «Тихий Центр» услуги по поставке тепловой энергии: горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть на дом № 12 по ул. П.Сухова в городе Горно-Алтайске с 2013 года. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Ссылаясь на обстоятельства неоплаты поставленной ответчику в декабре 2016, январе 2017 тепловой энергии, истец обратился в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.  

Суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть   энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за   фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета   энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость тепловой энергии является регулируемой и определена уполномоченным органом.

Факт поставки тепловой энергии на объект ответчика в спорный период на сумму 616096 руб. 53 коп. подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается поставка, просрочка расчетов и размер долга.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Соответственно, требование о взыскании задолженности по расчетам подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежит удовлетворению и требование в части взыскания законной неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление Пленума № 7) указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Положениями пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 9.3 введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ)

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению стороны. Аналогичное положение содержится в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по оплате задолженности по спорному договору ответчиком не оспорены. ТСЖ «Тихий Центр» о несоразмерности неустойки не заявило, доказательств чрезмерности, а также контррасчета неустойки не представило, в связи с чем, она подлежит принудительному взысканию.

Проверив уточненный расчет неустойки, суд счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы (государственная пошлина и судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде - статьи 101, 106 Кодекса), понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 13020 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13020 рублей на ответчика. С увеличенной цены иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. П. Сухова д. 12, г. Горно-Алтайск) в пользу Открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Красноармейская д. 52, г. Горно-Алтайск) 616096 руб. 53 коп. в уплату основного долга, 16945 руб. 28 коп. пени, 13020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. П. Сухова д. 12, г. Горно-Алтайск) в доход федерального бюджета 2641 руб. в уплату государственной пошлины с увеличенной суммы исковых требований.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Судья

Ф.Ю. Якшимаева