Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6582/2021

город Псков

22 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2022 года

Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (адрес: 192007, г. Санкт-Петербург, вн.тер. 

<

...>, лит. А, пом. 1-Н, часть пом. 115; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (место жительства: Псковская обл., Невельский р-он, г. Невель; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Северный ветер», ФИО3

о взыскании 995000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от сторон: не явились, извещены, 

установил:

акционерное общество «Совкомбанк Страхование»  (далее – истец, Страховое общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 995000 руб. 00 коп. выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Определением суда от 16.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Северный ветер» и ФИО3.

Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик и третьи лица письменные позиции по спору не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя сторон и третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Северный Ветер» (перевозчик, ООО «Северный Ветер») и обществом с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ КВАЗАР» (заказчик, ООО «КОРПОРАЦИЯ КВАЗАР») 05.10.2020 заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом №8 – СВ с протоколом разногласий (далее – договор), в соответствии с которым ООО «Северный Ветер» обязуется доставить вверенный ООО «КОРПОРАЦИЯ КВАЗАР» груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а также оказать иные услуги, связанные с перевозкой груза, в, соответствии с условиями настоящего договора и согласованными заявками заказчика, а заказчик обязуется уплатить установленную плату. 

Между указанными сторонами 03.12.2020 заключен договор - заявка № 36, в соответствии с которым ООО «Северный Ветер» принял для перевозки у грузоотправителя ООО «КОРПОРАЦИЯ КВАЗАР» в адрес грузополучателя ООО «ОМП» груз – металлопрокат (сталь в рулонах на поддонах), количеством 20,2 тонн, стоимость груза составила 1556163 руб. 00 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом счетом-фактурой от 03.12.2020 №24407, расходной накладной от 03.12.2020 №24407 (л.д. 45-48).

Принятый к перевозке ООО «Северный Ветер» груз был застрахован в Страховом обществе по генеральному договору страхования грузов № 401-78-003099-20 от 18.09.2020. Срок действия генерального договора страхования грузов № 401-78-003099-20 от 18.09.2020 установлен с 18.09.2020 по 17.09.2021. Вид страхования «с ответственностью за все риски» страховой полис № 401-78-003099-20/000005 от 03.12.2020, страховая сумма составляет 1000000 руб. 00 коп., безусловная франшиза – 0,50%.

Между ООО «Северный Ветер» (заказчик) и Предпринимателем (перевозчик) 03.12.2020 заключен договор - заявка № 36, в соответствии с которым ООО «Северный Ветер» передало к перевозке вышеуказанный груз Предпринимателю, являющемуся собственником транспортного средства на котором он должен был быть перевезен (водитель транспортного средства ФИО4).

Вверенный Предпринимателю груз на сумму 1556163 руб. 00 коп. не был в адрес грузополучателя (ООО «ОМП») не был доставлен, о чем 12.12.2020 ООО «КОРПОРАЦИЯ КВАЗАР» составлен акт об установлении расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей №БП-1 (л.д. 50-54). 

20.01.2021 ООО «Северный Ветер» обратилось в Страховое общество с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения ущерба на сумму 1556163 руб. 00 коп. (л.д. 56-57).

22.01.2021 в дежурную часть межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел России «Пушкинское» обратилось ООО «Северный Ветер» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые занимались перевозкой вверенного груза. Постановлением межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел России «Пушкинское» от 20.02.2021 в возбуждении уголовного дела по отказано в связи с отсутствием события преступления (л.д. 61-63).

В рамках дела №А56-23124/2021 ООО «КОРПОРАЦИЯ КВАЗАР» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Северный Ветер» о взыскании с последнего ущерба в размере утраченного груза. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по указанному делу от 14.07.2021 с ООО «Северный Ветер» в пользу ООО «КОРПОРАЦИЯ КВАЗАР» взыскано 1556163 руб. 00 коп. ущерба. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Страховым обществом 11.10.2021 составлен акт о страховом случае №156190/2020-1 о выплате страхового возмещения на сумму 995000 руб. 00 коп. (л.д. 58).

Платежным поручением от 14.10.2021 №63818 Страховое общество произвело выплату страхового возмещения ООО «КОРПОРАЦИЯ КВАЗАР» в указанном размере за вычетом франшизы в размере 5000 руб. 00 коп. (л.д. 59).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, является Предприниматель, Страховое общество обратилось с требованием возместить причиненный ущерб в выплаченной части. 

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. 

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. 

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Согласно статье 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за не сохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. 

Согласно пункту 1 «Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017) (далее – Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции), перевозчик отвечает за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза независимо от наличия либо отсутствия вины и несет ответственность за случай, если иное не предусмотрено законом. 

Пунктом 2 статьи 796 ГК РФ предусмотрено, что ущерб, причиненный при перевозке груза в случае его утраты или недостачи, возмещается перевозчиком в размере его стоимости. Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» (далее – Постановление № 26) в силу статьи 796 ГК РФ, части 5 статьи 34 и статьи 36 Устава перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли: 1) вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ); 2) в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств; 3) вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 ГК РФ); 4) вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей ее норму. 

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 1 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, исходя из буквального толкования пункта 1 статьи 785 ГК РФ в содержание обязательства перевозчика входит обеспечение сохранности переданного ему груза. Поскольку груз вверяется в сферу контроля перевозчика, на нем лежит риск утраты груза вследствие неправомерных действий третьих лиц. 

В соответствии с пунктом 11 Постановления № 26 по смыслу пункта 1 статьи 796 ГК РФ, пункта 3 статьи 401 ГК РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, в том числе за случайное причинение вреда, например, дорожно-транспортное происшествие по вине третьих лиц, хищение и т.п. 

Оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности фактов принятия ответчиком спорного груза к перевозке, утраты вверенного ответчику груза после его фактической передачи ответчику, причинения истцам убытков в размере стоимости груза, указанной в универсальном передаточном документе счете-фактуре от 03.12.2020 №24407, причиненных ответчиком вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке груза, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Предпринимателя в пользу Страхового общества подлежит взысканию 22900 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.   

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» 995000 руб. 00 коп. долга, 22900 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. 

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Г. Васильева