Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

26. 05. 2017 года.                                            Дело № А40-244441/16-43-2278

Резолютивная часть решения объявлена 17. 05. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 05. 2017 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " АЛЬФАКОНСАЛТИНГ " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " ДФК Строй " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 841 494 руб. 08 коп., в том числе: 655 824 руб. 20 коп. – долга, 185 669 руб. 88 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 101 09.01.2017 г., от ответчика – ФИО2, приказ № 1 от 29.10.2013 г. 

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 841 494 руб. 08 коп., в том числе: 655 824 руб. 20 коп. – долга, 185 669 руб. 88 коп. – неустойки, на основании статей 15, 309, 310, 393, 405, 410 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 587 534 руб. 14 коп., в том числе: 355 824 руб. 20 коп. – долга (уменьшение в связи с погашением ответчиком долга в сумме 300 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 387 от 15.05.2017 г.), 231 709 руб. 94 коп. – неустойки (увеличении в связи с увеличением периода просрочки); представил истребованные судом документы не в полном объеме; поддержал предъявленный иск повторив доводы изложенные в исковом заявлении с учётом последующих заявлений об увеличении и уменьшении размера исковых требований; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на исковое заявление; о каких-либо возражениях против иска не заявил, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; сообщил о погашении долга в сумме 300 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 387 от 15.05.2017 г.; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 587 534 руб. 14 коп., в том числе: 355 824 руб. 20 коп. – долга, 231 709 руб. 94 коп. – неустойки, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «АльфаМедиа» и ООО «ДФК Строй» (Ответчик) был заключен Договор № АМ/278/16 от 14.06.2016.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик (ООО «АльфаМедиа») обязуется изготовить светопрозрачные конструкции и двери (далее именуемые «Товар») в соответствии с Техническим заданием (чертежи/схемы/эскизы) Ответчика и Приложениями-Спецификациями к Договору, и осуществить доставку Товара Ответчику в сроки, установленные Договором, а Ответчик обязуется принять Товар в размерах, количестве и по предварительно согласованной цене. Стоимость поставки согласно Спецификации № 1 к Договору составила 5 122 606,00 рублей.

Также в рамках Договора Ответчику по его запросу был дополнительно доставлен товар на сумму 30 000 рублей, что подтверждается подписанной ответчиком Товарной накладной № 210 от 30.09.2016.

Согласно п. 2.1 Договора Ответчик обязуется произвести предоплату от стоимости поставляемого Товара в размере 1 596 781,80 руб., в срок, не превышающий 3 банковских дней с даты получения счета Поставщика, который был оплачен Ответчиком 16.06.2016.

Согласно п. 2.2. Договора Ответчик обязуется произвести оплату 35% от стоимости поставляемого Товара в размере 1 762 912,10 рублей в срок, не превышающий 5 (пяти) банковских дней с даты отгрузки Товара и на основании счета Поставщика.

Поставка последней партии товара по Спецификации № 1 к Договору была осуществлена ООО «АльфаМедиа» 12.08.2016, что подтверждается Товарной накладной № 149 от 12.08.2016 г.). Соответственно, платеж в размере 1762912,10 рублей должен был быть произведен не позднее 19.08.2016 г.

Согласно п. 2.3. Договора, Ответчик обязуется произвести оплату 35 % от стоимости поставляемого товара в размере 1 762 912,10 рублей, в срок не превышающий 30   календарных дней с даты поставки и на основании счета Поставщика.

Поставка последней партии товара по Спецификации № 1 к Договору была осуществлена ООО «АльфаМедиа» 12.08.2016, что подтверждается Товарной накладной № 149 от 12.08.2016 г. Соответственно, платеж в размере 1 762 912,10 рублей должен был быть произведен не позднее 12.09.2016 г.

На дату подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом в полном объеме не погашена; задолженность Ответчика составила: 655 824,20 руб., что подтверждается Гарантийном письмом ООО «ДФК Строй» Исх. № 05-09 от 13.09.2016, которое было частично погашено согласно вышеуказанным расчетам, где Ответчик гарантировал произвести окончательный платеж в размере 2 025 824,20 рубля в срок до 30.09.2016 и подписанным Ответчиком Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 28.10.2016г. После обращения Истца с иском задолженность была частично погашена ответчиком и на момент рассмотрения спора составила 355 824 руб. 20 коп.

25.10.2016 г. между ООО «АльфаМедиа» и ООО «АЛЬФАКОНСАЛТИНГ» (Истец) был заключен Договор уступки прав (цессии) № АМ/641/16 от 25.10.2016, по которому ООО «АльфаМедиа» уступило Истцу право требования по обязательству Ответчика уплатить Цеденту задолженность по Договору, составляющую 655 824,20 руб. Права и обязанности Цедента перешли к Истцу в полном объеме, включая право требовать с Ответчика уплаты неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Договор цессии был исполнен посредством заключения Соглашения о зачете от 27.10.2016 г. Ответчик о переходе права требования уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 355 824 руб. 20 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4.7. договора, в случае нарушения сроков оплаты, Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании пени в сумме 231 709 руб. 94 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 587 534 руб. 14 коп., в том числе: 355 824 руб. 20 коп. – долга, 231 709 руб. 94 коп. – неустойки принять.

Взыскать с ООО " ДФК Строй " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " АЛЬФАКОНСАЛТИНГ " (ОГРН 

<

***>) 587 534 руб. 14 коп., в том числе: 355 824 руб. 20 коп. – долга, 231 709 руб. 94 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 18 881 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 300 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов