АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45- 24511/2022

г. Новосибирск

16 декабря 2022       

Решение в виде резолютивной части составлено 07 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска" Горводоканал " (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 308-У от 22.10.2018 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в сумме 203 846 рублей 77 копеек,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "Горводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 308-У от 22.10.2018 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в сумме 203 846 рублей 77 копеек. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений против предъявленного иска в суд не направил.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение истца и ответчика надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения. 

Оснований для перехода к рассмотрению дела в общем порядке судом не усматривается, в связи с отсутствием законных оснований для перехода и отсутствием  возражений ответчика против  заявленной суммы иска. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 22.10.2018г между муниципальным унитарным предприятием г. Новосибирска "Горводоканал" (Горводоканал, ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Центральная"  (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №308-У (далее - договор).

Пунктом 4.2 договора ответчик обязан производить оплату по договору путем внесения до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), платы за потребленные коммунальные ресурсы за расчетный период в адрес ресурсоснабжающей организацией любыми способами, которые допускаются законодательством РФ, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истцом за период  с 01.04.2021г. по 30.09.2021г. поставлено холодное водоснабжение и водоотведение на общую сумму 203 846 рублей 77 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, платежными требованиями.

В адрес ответчика направлена претензия с  указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В нарушение условий заключенного договора ООО УК "Центральная"  не произвело оплату холодного водоснабжения и водоотведения.

Факт поставки холодного водоснабжения и водоотведения подтвержден документально, ответчиком не оспаривается. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Поскольку, ответчиком не представлено  доказательств оплаты задолженности в заявленном размере, то указанные выше обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 307, 309, 310, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить долг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 203 846 рублей 77 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 65, 71, 110,  167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска  " Горводоканал " (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 308-У от 22.10.2018 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в сумме 203 846 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 077  рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья                                                                                Г.М.Емельянова