26/2023-23734(2) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1251/2023

г. Благовещенск

16 марта 2023 года

изготовление решения в полном объеме  

15 марта 2023 года резолютивная часть решения  Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУС-М» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2176941,58 рублей долга по договору  купли-продажи от 18.02.2020 № 131,  

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания ФИО1,  

при участи в заседании: от истца - ФИО2, по доверенности; установил: 

акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания»  (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУС-М» (далее – ответчик) о взыскании  2176941,58 рублей долга по договору купли-продажи от 18.02.2020 № 131.  

Исковые требования обоснованы не исполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленного по договору товара, в связи с чем, образовалась задолженность. Претензия в  добровольном порядке в полном объеме не исполнена. На момент обращения в суд  задолженность ответчиком не оплачена.  

Определением от 20.02.2023 назначено предварительное судебное заседание. Суд в  соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел к  рассмотрению дела по правилам первой инстанции.  

Представитель истца в заседании требования поддержал, пояснил, что на  сегодняшний день оплата не произведена, у ответчика имеются просрочки по всем  договорам поставки. Зачет в рамках разных однородных договоров произведен, учтен в  настоящем исковом заявлении. Таблица к заявлению о зачете приложена с разбивкой по  договорам.  

Представитель ответчика в заседание не явился, истребованных доказательств не  представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.  

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи от 18.02.2020 № 131, в соответствии с которым продавец обязуется передать в  собственность покупателя материалы (кабель силовой, фундамент), а покупатель обязуется  принять Товар и оплатить его по ценам, предусмотренным в договоре. Наименование,  количество и цена товара указаны в спецификации (приложение № 1). Согласно пункту  2.1.4 договора продавец передает покупателю товар в срок до 30.05.2020. В соответствии с  пунктом 2.2.2 договора с учетом заключенного доп. соглашения от 24.01.2022 № 3,  покупатель в срок до 31.12.2021 оплачивает сумму в размере 5629467,62 рублей, в срок до  31.03.2022 – 2176941,58 рублей. Цена договора, согласно пункта 2.2.2 - 7806409,20 рублей  (включая НДС).  

В счет исполнения договора истец поставил ответчику товар на сумму 7806409,20  рублей, в том числе по ТН № Б02АS000150 от 02.03.2020 на сумму 1502440,80 рублей, ТН   № Б02АS000148 от 20.03.2020 - 5230796,40 рублей, ТН № Б02АS000152 от 30.03.2020643903,20 рублей, ТН № Б02АS000189 от 01.04.2020 - 429268,80 рублей.  

Ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил частично путем  взаимозачета, проведенного 31.12.2021 на сумму 5629467,62 рублей.  

Ответчику истцом направлено заявление от 19.01.2022 о зачете взаимных требований,  согласно которому, по состоянию на 31.12.2021 у Филиала АО «ДРСК»- «Амурские ЭС»  имеются непогашенные обязательства перед ООО «Сириус-М» по договору согласно  приложению 1 к настоящему заявлению, в общей сумме 12621982,20 рублей, в том числе  НДС 2103663,70 рублей. В свою очередь, по состоянию на 31.12.2021 ООО «Сириус-М»  имеет непогашенные обязательства перед Филиалом АО «ДРСК»-«Амурские ЭС»,  возникшие на основании договоров согласно приложению 2, в размере 14785195,78 рублей,  в том числе НДС 2464199,30 рублей НДС. Срок исполнения обязательств сторон по оплате  договоров, указанных в приложениях 1,2, на момент проведения зачета наступил.  Учитывая, что до настоящего времени указанные обязательства по оплате сторонами не  исполнены и у ООО «Сириус-М» и Филиала АО «ДРСК»-«Амурские ЭС» существует  взаимная задолженность в размере 12608254,20 рублей, в том числе НДС 2101375,70  рублей. К заявлению приложены расчеты о задолженности истца перед ответчиком  (приложение № 1) и задолженности ответчика перед истцом (приложение № 2). Истец  уведомил ответчика о том, что Филиал АО «ДРСК»-«Амурские ЭС» на основании ст. 410  ГК РФ осуществляет зачет взаимных требований в размере 12608254,20 рублей, в том  числе НДС 2101375,70 рублей. Согласно ст. 410 ГК РФ для зачета достаточно заявления  одной стороны. С момента, получения заявления о зачете обязательства по погашению  взаимной задолженности ООО «Сириус-М» и Филиала АО «ДРСК»-«Амурские ЭС»,  вытекающие из указанных выше договоров, в размере 12608254,20 рублей, в том числе  НДС 2101375,70 рублей, считаются исполненными. В результате проведения зачёта  встречных однородных требований задолженность Филиала АО «ДРСК»-«Амурские ЭС»  перед ООО «Сириус-М» по состоянию на 31.12.2021 составила 13728 рублей.  Задолженность ответчика перед истцом составила 2176941,58 рублей.  

Срок оплаты долга установлен договором в редакции дополнительного соглашения №  3 от 24.01.2022 до 31.03.2022.  

Претензией от 21.10.2022, направленной ответчику (получена 28.10.2022) указано на  наличие долга и необходимости его оплаты.  

Претензия ответчиком оставлена без исполнения, долг не оплачен, возражения не  направлены. Истец обратился в суд с настоящим иском.  

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В порядке статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  

обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки. По правилам ст. 454  ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется  передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель  обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.  

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

Статьей 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи  предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до  передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести  оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен,  в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае  неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются  правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара  в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного  товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых  процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо  ненадлежащим исполнением договорных обязательств» предусмотрено, что при  подготовке к судебному разбирательству дела о взыскании по договору арбитражный суд  определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к  которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и  действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии  полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших. В ходе рассмотрения дела  суд исследует указанные обстоятельства, которые, будучи установленными вступившим в  законную силу судебным актом, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении иска  об оспаривании договора с участием тех же лиц (часть 2 статьи 69 АПК РФ). Судам также  следует иметь в виду, что независимо от состава лиц, участвующих в деле о взыскании по  договору и в деле по иску об оспаривании договора, оценка, данная судом обстоятельствам,  которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим  второе дело. В том случае, если суд, рассматривающий второе дело, придет к иным  выводам, он должен указать соответствующие мотивы.  

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме  случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами (статья 422).  

Согласно статье 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон.  

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что договор поставки заключен в  письменной форме, содержит все необходимые условия, подписан уполномоченными  лицами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключенности и действительности  договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на  заключение договора у лиц, его подписавших. Факт поставки товара судом установлен,  истцом подтвержден.  

Документальные возражения относительно отсутствия со стороны истца поставки  товара в материалы дела ответчиком не представлены.  

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи  310 ГК РФ.  

На день рассмотрения дела ответчик обязательства по своевременной оплате  поставленного товара в полном размере не исполнил.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по  имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.  

Ответчик, не представил доказательств оплаты поставленного товара.  Факт поставки товара истцом подтвержден документально.  

Наличие на день рассмотрения дела у ответчика перед истцом 2176941,58 рублей  долга по договору купли-продажи от 18.02.2020 № 131 судом установлено.  

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты 2176941,58 рублей  долга по договору купли-продажи от 18.02.2020 № 131, документально не опровергнут  факт поставки товара, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в  заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Госпошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 33885  рублей, оплачена истцом платежным поручением от 06.02.2023.  

 Поскольку исковые требования судом удовлетворены полностью, постольку 33885  рублей расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС-М» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная  распределительная сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  2176941,58 рублей долга по договору купли-продажи от 18.02.2020 № 131, 33885 рублей  расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход  бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . И.А. Москаленко Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 20:53:18

Кому выдана Москаленко Иван Александрович