АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-13176/2024

9 января 2025 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.  

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, г. Владимир, Октябрьский пр-т, д. 10А, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН 1177746828225, ИНН 7704440018)  

о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимир (600026, г. Владимир, ул. Горького, д. 95, ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983) задолженности в сумме 398 972 руб. 29 коп.  

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимир в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" пени в сумме 398 972 руб. 29 коп. за период с 21.11.2023 по 15.02.2024, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности по договору энергоснабжения от 26.12.2022 № 33200001001036 за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 год, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 484 руб. 70 коп.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 464 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.10.2024 № 21337.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и  

постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.Ю. Давыдова