АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2020 года

Дело №

А55-11820/2020

Резолютивная часть  решения  объявлена 17 сентября 2020 года. Полный  текст решения изготовлен  24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев 17 сентября 2020 года в судебном заседании    дело по  заявлению

Самарской таможни

к  ОсОО "МГЛ"

с участием потерпевшего: ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры»

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

при участии в заседании

от заявителя – ФИО3 по доверенности  от 18.02.2020

от ответчика – не явился

от потерпевшего – не явился

установил:

Самарская таможня обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ОсОО "МГЛ"  по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ.

Представитель ОсОО "МГЛ"  в судебное заседание не явился, общество извещено надлежащим образом, отзыв на заявление в материалы дела не представило.

          Представитель привлеченного к участию в деле в качестве потерпевшего «ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» в судебное заседание не явился, потерпевший  извещен надлежащим образом.

         Исследовав  материалы дела, суд считает  заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела,  19 октября 2019 г. сотрудниками пограничной службы МАПП «Маштаково» должностным лицам мобильной группы ОКВОТ №1 (г. Самара) СТКПВТ №1 Самарской таможни было передано транспортное средство под управлением гражданина Кыргызской Республики ФИО4, с регистрационными номерами 01KG519ABP следовавшие по маршруту: Кыргызская Республика г. Бишкек -Российская Федерация, г. Москва.

Согласно товаросопроводительным документам: CMR №000002 от 17 октября 2019 г., инвойс №070 от 17 октября 2019г., счет-фактура №070 от 17 октября 2019 г., договор купли-продажи №С-16/19 от 14 января 2019г. отправителем перевозимого груза указан-ОсОО «МГЛ» (ИНН 

<

***>, РНН 157538-3301-000, ОКПО 29403291, 

<

...>), получателем ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>, 

<

...> домовладение 3).

Согласно предоставленной ДТ №41781002/040419/0003423 данный товар был ввезен из Турции (г. Стамбул). Отправителем товара   является   BULAK DIS TICARET VE NAKLIYAT LTD STI (Турция). Получателем товара является ОсОО «Кодор   Экспорт-Импорт Трейд» (ИНН 

<

***>, 720000, 

<

...>). В дальнейшем, согласно договора купли - продажи №20/18 от 19.01.2018   товар  был  приобретен  ОсОО  «МГЛ»  (ИНН  

<

***>, 

<

...>) у ОсОО «Кодор Экспорт-Импорт   Трейд»   (ИНН   

<

***>,   720000,   

<

...>).

В связи с наличием у таможенного органа информации о возможном перемещении в грузовом отсеке данного транспортного средства товаров, с нанесенными товарными знаками, возможно имеющих признаки контрафактной продукции, принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (поручение на таможенный досмотр от 21 октября 2019 г. № 10412000/229/211019/П000150).

06 ноября 2019 г. в ходе таможенного досмотра, проведенного по адресу: 

<

...>, на территории постоянной зоны таможенного контроля, установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства находится парфюмерная продукция, маркированная различными товарными знаками. Товары упакованы в коробки различных размеров и цветов, в результате вскрытия которых, среди прочих, обнаружен товар - парфюмерные изделия, маркированные товарным знаком «BVLGARI», общим количеством 137 шт. Товарный знак «BVLGARI» зарегистрирован и защищается на территории Российской Федерации в отношении 03 класса МКТУ - парфюмерия, по свидетельству №391060.

По результатам форм таможенного контроля составлен акт таможенного досмотра от 06 ноября 2019 г. №10412000/229/061119/А000150. Указанный товар размещен в зоне таможенного контроля, по адресу: 

<

...>.

В соответствии п.5 ст. 384 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В соответствии с п.п.6 п.2 ст.351 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза в пределах своей компетенции.

Самарской таможней был направлен запрос в адрес представителя правообладателя товарного знака «BVLGARI». Согласно полученному ответу от ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» - представителя компании «ФИО6 п.А.» №2419-1000138/ES от 19 ноября 2019 г. правообладатель ни отправителю товара ОсОО «МГЛ» (ИНН 

<

***>, 

<

...>), ни получателю ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>, 

<

...> домовладение 3), разрешения на использование вышеуказанного товарного знака не давал. Использование товарного знака является незаконным и нанесло правообладателю экономический ущерб.

Согласно п.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, установлено, что ОсОО «МГЛ» (ИНН 

<

***>, 

<

...>), по CMR №000002 от 17 октября 2019 г., инвойсу №070 от 17 октября 2019г., счету-фактуре №070 от 17 октября 2019г., договору купли-продажи №С-16/19 от 14 января 2019г. предприняло действия, направленные на ввоз на территорию Российской Федерации товаров под чужим товарным знаком (контрафактных товаров), осуществив действия по их вводу в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их передачи перевозчику для последующего перемещения на территорию Российской Федераций с целью дальнейшей реализации без заключения соглашений (договоров) на право использования товарного знака с компаниями-правообладателями.

Правоотношения в области использования и охраны объектов интеллектуальной собственности (в том числе товарных знаков) регулируются как международным правом, так и законодательством Российской Федерации.

На основании положений Мадридского соглашения «О международной регистрации знаков» от 14.04.1891 товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе в Российской Федерации.

Согласно п. 11 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности (приложение № 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе) (Астана, 29 мая 2014 г.) товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) является обозначение, охраняемое в соответствии с законодательством государства-члена и международными договорами, участниками которых являются государства-члены, и служащее для индивидуализации товаров и (или) услуг одних участников гражданского оборота от товаров и (или) услуг других участников гражданского оборота. В качестве товарного знака в соответствии с законодательными актами государств-членов могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Правообладатель товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак в соответствии с законодательством государства-члена и распоряжаться этим исключительным правом, а также право запрещать другим лицам использование товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров и (или) услуг.

На основании ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1229, ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 данной статьи.

Статья 1481 ГК РФ указывает, что свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве, поэтому при исследовании обозначений на сходство до степени смешения и тождественность определяется однородностью товаров.

03 февраля 2020 года товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) парфюмерные изделия, маркированные товарным знаком «BVLGARJ», общим количеством - 137 шт., был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 03 февраля 2020 г., и помещен на ответственное хранение на склад Самарской таможни (

<

...>).

По данному факту 03 февраля 2020 года в отношении ОсОО «МГЛ» (ИНН 

<

***>, ОКПО 29403291, свидетельство о государственной регистрации №157538-3301-000, 

<

...>), Самарской таможней было возбуждено дело об АП №10412000-338/2020 по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ и  составлен протокол об административном правонарушении от 02.04.2020 №10412000-338/2020.

Дата совершения административного правонарушения - 19.10.2019. Место совершения административного правонарушения - автомобильный пункт пропуска «Маштаково».

Опрошенный по делу №10412000-338/2020 в качестве свидетеля главный государственный таможенный инспектор ОКВОТ №1 (г. Самара) Самарской таможни ФИО7 подтвердила обстоятельства дела, изложенные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении №10412000-338/2020  от 03 февраля 2020 г.

06.02.2020  в адрес законного представителя ОсОО «МГЛ» направлена телеграмма о явке в Самарскую таможню для  ознакомления с определением о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Ответ на телеграмму не получен. Согласно письму ОАО «Ростелеком» (№05-2Н/3-35), руководствуясь «Инструкцией о порядке обработки международных телеграмм в организациях связи» от 2001 г., утвержденной Министерством связи и информатизации, а также другими внутренними нормативными документами, в том, случае, если международная телеграмма не была вручена адресату от международного телеграфа в адрес организации связи-отправителя направляется уведомление о не вручении телеграммы. Если такое уведомление не поступает - телеграмма считается врученной.

07.02.2020  в адрес законного представителя ОсОО «МГЛ» направлена повестка-уведомление (исх. №04-03-19/03841) о явке в Самарскую таможню с ознакомлением определения о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Ответ на повестку не получен.

07.02.2020  (исх. №04-03-19/03880) в адрес ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» (129090, 

<

...>) направлено уведомление о проведении экспертизы объектов интеллектуальной собственности и  10.02.2020  дополнительно в адрес ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» (129090, 

<

...>) направлена телеграмма об уведомлении о проведении экспертизы объектов интеллектуальной собственности.

06.02.2020  (исх. №04-03-19/03791) в адрес ОсОО «МГЛ» направлено определение об истребовании документов и сведений, необходимых для производства по делу об АП, а именно: адрес фактического местонахождения, контактный телефон, факс, e-mail, контактное лицо, заверенные надлежащим образом копии учредительных документов (устав, свидетельство о регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе и.т. д.); приказ о назначении руководителя ОсОО «МГЛ»; объяснение руководителя ОсОО «МГЛ», по факту административного правонарушения, приобретался ли данный товар, организацией, если да, то для каких целей; бухгалтерский баланс за последний отчетный период; информацию о материальном, финансовом положении (сведения о недвижимом и движимом имуществе), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, в том числе сведения (информация), необходимые для расчета размера административного штрафа, и.т.д. Ответ не получен.

06.02.2020  (исх. №04-03-19/03800) в адрес Государственной Таможенной службы при Правительстве Кыргызской Республики направлен запрос с целью установления фактического местонахождения ОсОО «МГЛ», опроса законного представителя ОсОО «МГЛ» по факту административного правонарушения и получения всех необходимых документов, необходимых для разрешения дела об административном   правонарушении.   Ответ не получен.

13 февраля 2020 года  вынесено определение о назначении комплексной экспертизы объектов интеллектуальной собственности и передано вместе с образцами товаров в Экспертно-исследовательское отделение № 1 (443051, 

<

...>) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Нижний Новгород.

Согласно заключению эксперта от 21 февраля 2020 года №12404010/0005113 товары - парфюмерная вода, маркированная товарным знаком «BVLGARI GOLDEA 90 ml.» и парфюмерная вода «BVLGARI Jasmin Nior 100 ml. » являются однородными и сходными до степени смешения товарами, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №391060. Представленный товар парфюмерные вода «BVLGARI GOLDEA 90 ml.» и «BVLGARI Jasmin Nior 100 ml.» не соответствует требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции изготовителя - компании «BVLGARI SPA».

Вина ОсОО «МГЛ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении №10412000-338/2020 от 03 февраля 2020 г.;  CMR №000002 от 17 октября 2019 г.;  инвойс №070 от 17 октября 2019г., счет-фактура №070 от 17.10.2019 г.;  договор купли-продажи №С-16/19 от 14 января 2019г.;   заявление ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» №2419-1000138/ES от 19 ноября 2019 г; протокол опроса свидетеля ФИО7 от 02.04.2020; протокол изъятия вещей и документов от 03.02.2020; акт таможенного досмотра №10412000/229/061119/А000150; заключение эксперта от 21 февраля 2020 г. №12404010/0005113; протокол об административном правонарушении №10412000-338/2020 от 02 апреля 2020 г.

         Таким образом, суд считает установленным, что ОсОО «МГЛ» совершило противоправные, виновные действия, за которые установлена административная ответственность частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Существенных нарушений процедуры привлечения к административной  ответственности судом не установлено.

        Административное наказание назначается судом с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ. 

       Оснований для применений положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая. 

       Оснований для применений положений ст. 4.1.1 КоАП РФ судом не усматривается, поскольку отсутствует совокупность условий, предусмотренных ч.2 ст.3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ, принимая во внимание  характер и степень общественной опасности правонарушения. 

Руководствуясь ст.  167-170, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Привлечь ОсОО "МГЛ", 720010, 

<

...>, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака – парфюмерные изделия, маркированные товарным знаком «BYLGARI» в количестве 137 штук, находящиеся на ответственном хранении на складе Самарской таможни (

<

...>). 

 Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы  административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

     Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

     ИНН 

<

***>, КПП 773001001

     Банк получателя  - Операционный департамент Банка России 

     БИК 044501002, ОКТМО 45328000

     Счет №40101810800000002901 

     КБК 15311601141019000140  код таможни: 10412000

     УИН 1531010412000033820

     При заполнении платежного поручения в графе «Назначение платежа» необходимо  указать «штраф для Самарской таможни».

     Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья

/

ФИО1