АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-78361/25-182-431

город Москва

03 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 03 октября 2025 года 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой И.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХСЕРВИС" (364020, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. ГОРОД ГРОЗНЫЙ, Г ГРОЗНЫЙ, Р-Н АХМАТОВСКИЙ, УЛ СТАРОПРОМЫСЛОВСКОЕ ШОССЕ, Д. 24, К. 5, КВ. 97, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2015, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, Г.МОСКВА, УЛ. НАМЁТКИНА, Д.12А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 28 271 506,50 руб., неустойки в размере 447 452,11 руб.  

В судебное заседание явились: От истца – не явился, извещен От ответчика – не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис" (далее – «Истец») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" (далее – «Ответчик») о взыскании задолженности в размере 17 818 152,00 руб., неустойки в размере 447 452,11 руб., с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Исковые требования мотивированы положениями статьями 382, 384, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»).  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. От истца поступило ходатайство о  

рассмотрении дела в его отсутствие.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор от 01.12.2021 № 650-АС/21 на оказание транспортных услуг (далее – «Договор»), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию по заявкам Заказчика комплекса транспортных и технологических услуг, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствия с условиями Договора.  

Согласно пункту 3.3 Договора оплата 100% оказанных услуг по каждому счету-фактуре производится Заказчиком в течение 90 календарных дней после вручения Исполнителем Заказчику счета-фактуры и подписания сторонами всех указанных в п. 4.2. Договора отчетных документов.  

Согласно пункту 4.2. Договора услуги, оказанные в отчетном периоде, принимаются путем подписания актов об оказании услуг, составленных на основании документов, указанных в п. 4.1, подписанных и заверенных штампами уполномоченных Заказчиком лиц.  

Как следует из материалов дела, ответчиком допущено существенное нарушение условий Договора, выражающееся в нарушении сроков оплаты оказанных ему услуг.  

Истцом предоставлен расчет задолженности по Договору на основании следующих документов:  

Акт, накладная, УПД 0000-000091 от 06.05.2024 (сумма долга – 3 593 436, период просрочки – 220 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000094 от 16.05.2024 (сумма долга – 3 259 344, период просрочки – 210 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000097 от 26.05.2024 (сумма долга – 3 192 288, период просрочки – 200 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000114 от 06.06.2024 (сумма долга – 2 044 284, период просрочки – 189 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000122 от 16.06.2024 (сумма долга – 1 760 352, период просрочки – 179 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000127 от 26.06.2024 (сумма долга – 1 818 432, период просрочки – 169 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000142 от 06.07.2024 (сумма долга – 1 827 276, период просрочки – 159 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000152 от 26.07.2024 (сумма долга – 1 274 856, период просрочки – 139 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000166 от 06.08.2024 (сумма долга – 1 722 204, период просрочки – 128 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000173 от 16.08.2024 (сумма долга – 1 351 020, период просрочки – 118 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000175 от 26.08.2024 (сумма долга – 1 561 560, период просрочки – 108 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000127 от 26.06.2024 (сумма долга – 1 818 432, период просрочки – 220 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000186 от 02.09.2024 (сумма долга – 930 996, период просрочки – 101 день);  

Акт, накладная, УПД 0000-000191 от 16.09.2024 (сумма долга – 617 760, период просрочки – 87 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000208 от 06.10.2024 (сумма долга – 1 329 240, период просрочки – 67 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000214 от 16.10.2024 (сумма долга – 1 556 280, период просрочки – 57 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000221 от 26.10.2024 (сумма долга – 191 928, период просрочки – 47 дней);  

Акт, накладная, УПД 0000-000252 от 06.12.2024 (сумма долга – 240 240, период просрочки – 6 дней).  

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по Договору за период с 06.05.2025 по 06.12.2024 составляет 28 271 506,50 рублей.  

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Истцом направлена в адрес Ответчика претензия о задолженности в размере 28 271 506,50 рублей. Ответчиком претензия оставлена без ответа.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

В связи с тем, что ответчик частично погасил задолженность по договору № 650-АС/21 от 01.12.2021г на оказание транспортных услуг в размере 10 453 354 руб., подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 17 818 152 руб.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 447 452,11 рублей за просрочку исполнения обязательства по оплате транспортных услуг в период с 06.05.2024 по 12.03.2025.  

Согласно пункту 7.2 Договора в случае несвоевременной оплаты услуг Исполнитель вправе взыскать с Заказчика только пени за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,01% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более 2,5% накопительным эффектом.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.  

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 421, 785 ГК РФ, и ст.ст. 4, 65, 110, 131, 156, 170, 171, 180, 181 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, Г.МОСКВА, УЛ. НАМЁТКИНА, Д.12А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХСЕРВИС" (364020, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. ГОРОД ГРОЗНЫЙ, Г ГРОЗНЫЙ, Р-Н АХМАТОВСКИЙ, УЛ СТАРОПРОМЫСЛОВСКОЕ ШОССЕ, Д. 24, К. 5, КВ. 97, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2015, ИНН: 

<

***>) сумму основной задолженности по договору в размере 17818152,00 (семнадцать миллионов восемьсот восемнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 00 копеек, неустойку по договору в размере 447 452,11 (четыреста сорок семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 11 копеек за период с 06.05.2024 по 12.03.2025, расходы по оплате госпошлины в размере 512 189 (пятьсот двенадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.  

 Судья Ю.Б. Моисеева