Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13765/2022

27 декабря 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, пр-кт Мира, д. 43) к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Энергетик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628484, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 165 154 руб. 37 коп., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания-Региональные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> д. 15),

при участии представителей:

-от акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» – ФИО2 по доверенностям от 20.12.2019 № 7/1879, от 24.07.2020 № 7/1020,

-от садово-огороднического некоммерческого товарищества «Энергетик» - не явились,

-от акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания-Региональные сети» – ФИО3 по доверенности от 23.12.2021 № 249/21,

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Энергетик» (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 165 154 руб. 37 коп. за март – апрель 2022 года.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 424, 522, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179, раздел V Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № ЭС-19/К/998.

Определением от 17.10.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 13.12.2022 на 09 час. 00 мин., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания-Региональные сети».

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представив дополнительные пояснения и документы во исполнение определения суда.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца по доводам представленного отзыва.

Ответчик в отзыве на иск выразил несогласие с иском.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 20.12.2022 до 13 час. 30 мин.

Во время перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика основной долг в размере 139 958 руб. 38 коп.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, принимает уточнение иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представители истца и третьего лица поддержали ранее изложенные правовые позиции, с учетом уточнения иска.

Заслушав представителей истца и третьего лица, изучив доводы иска и отзывов на него, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Тюменская энергосбытовая компания» (продавец) и садово-огородническим некоммерческим товариществом «Энергетик»» (покупатель) подписан договор энергоснабжения от 01.01.2017 № ЭС-19/К/998 (далее – договор), согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

По условиям пункта 5.4. договора оплата фактически поставленной за расчетный период электрической энергии по договору производится покупателем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объёма потребления электрической энергии и мощности.

В рамках исполнения договора истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию за период c 01.03.2022 по 30.04.2022 в объеме 53 631 кВт/ч на сумму 165 154 руб. 37 коп.

21.11.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменениях в учредительных документах юридического лица, в связи с изменением наименования юридического лица - акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» на акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень».

В связи с отсутствием полной оплаты поставленного ресурса, истец обратился к ответчику с претензией с требованием об оплате задолженности по договору от 20.05.2022 19/0000124135-ПТ.

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общими положениями об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условиями заключенного договора.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из иска, истец в рамках договора истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию за период c 01.03.2022 по 30.04.2022 в объеме 53 631 кВт/ч на сумму 165 154 руб. 37 коп.

В подтверждение факта поставки представлены универсальные передаточные документы от 31.03.2022 № 2010322190000118/19/00000, от 30.04.2022 № 8010422190000113/19/00000.

Между сторонами возникли разногласия относительно количества и стоимости поставленного ресурса.

В отзыве на иск ответчик выразил несогласие с иском в полном объеме по следующим обстоятельствам. В соответствии с протоколом общего собрания от 10.10.2021 было принято решение о продаже принадлежащих ответчику ВЛ-0,4кВ, ТП с точками присоединения, с целью перехода членов садово-огороднического некоммерческого товарищества «Энергетик» на прямые договоры продажи электроэнергии с акционерным обществом «Газпром энергосбыт Тюмень». С 01.02.2022 члены садово-огороднического некоммерческого товарищества «Энергетик» начали заключать индивидуальные договоры энергоснабжения с акционерным обществом «Газпром энергосбыт Тюмень», а с 10.03.2022 ответчик обратился в адрес истца с заявлением о расторжении договора. Передаточные документы, направленные истцом в адрес ответчика за март и апрель 2022 года не были приняты к оплате и подписаны ответчиком ввиду того, что истец выставляет к оплате за электроэнергию по одноставочному тарифу, не дифференцированному по двум зонам суток (дневная, ночная зона), при наличии прибора учета для определения показаний день/ночь. Кроме того истцом были заключены прямые договоры электроснабжения с членами садово-огороднического некоммерческого товарищества «Энергетик» и истец снимал самостоятельно, без участия ответчика, показания приборов учета электроэнергии, как у членов товарищества ответчика, так и на общем приборе учета электроэнергии находящийся в точке подключения ответчика (КТПН). При этом, согласно маршрутных листов по съему показаний на 17.03.2022 и на 18.04.2022 третьего лица в графе «текущие показания» не у всех потребителей - членов товарищества снимались показания приборов учета электроэнергии, а разница в потребленной электроэнергии выставлена ответчику. 

Доводы ответчика судом не принимаются ввиду следующего.

Утверждение о том, что ответчик в спорный период не являлся собственником объектов электросетевого хозяйства несостоятельно, поскольку они отчуждены третьему лицу по договору купли-продажи № 11677-пр/22 лишь 01.05.2022.

Следовательно, ответчик до 01.05.2022 являлся владельцем объектов электросетевого хозяйства, используемых для нужд товарищества и расположенных на его территории, через которые опосредовано подключены конечные потребители электрической энергии - владельцы земельных участков, расположенных на территории садово-огороднического некоммерческого товарищества «Энергетик». До марта 2022 года и в спорный период, оплата электроэнергии, потребляемой товариществом производилась на основании договора в соответствии с показаниями вводного (коллективного) прибора учета, расположенного на границе балансовой принадлежности между объектами электросетевого хозяйства сетевой организации (третьего лица) и электрическими сетями, принадлежащими ответчику. 

При этом оплата всего объема потребленной ответчиком электроэнергии складывалась из двух составляющих:

-суммарной оплаты по индивидуальным счетчикам потребленной электроэнергии каждым членом товарищества;

оплаты внутрисадоводческих нужд (потери в линиях электропередачи, трансформаторе), которая распределялась между всеми членами товарищества.

Согласно акту технологического присоединения от 01.01.2021 № 1175 электроснабжение товарищества осуществлялось от ПС 35/6 кВ №22 ф.22-10. Точка подключения и граница балансовой принадлежности ответчика - на подвижных контактах РЛНД-бкВ на оп. № 8/74/21 Ф.22-10 в сторону КТПН 6/0,4 кВ СОНТ «Энергетик». 

Внутри товарищества электроэнергия передавалась до граждан - владельцев земельных участков, расположенных на его территории по воздушным и кабельным линиям электропередач согласно схеме существующих электросетей.

Общим электросетевым имуществом ответчика до 01.05.2022 являлось:

КТПН 6/0,4 кВ 400 кВА (трансформатор ТМГ-400 кВА);

ВЛ-0,4 кВ (выполнена проводом А-50 на ж/б опорах-15 шт., металлических опорах - 30 шт.) протяженность 1 350 м;

ВЛ-6 кВ (выполнена проводом А-50) протяженность 5м./ЛР-6 кВ (1 шт.);

КЛ-0,4 кВ (кабель марки ВВГ) протяженность 110 м.

Перед предстоящей продажей электросетевого имущества, владельцы участков, расположенных в садово-огородническом некоммерческом товариществе «Энергетик» с февраля 2022 года начали заключать индивидуальные (прямые) договоры энергоснабжения с акционерным обществом «Газпром энергосбыт Тюмень». При этом, заключение прямых договоров осуществлялось не одномоментно. Таким образом, на основании последовательно заключаемых договоров энергоснабжения и в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета владельцы земельных участков стали вносить оплату за потребленную электроэнергию непосредственно акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень». Расходы на оплату потерь, возникающих в общем электросетевом имуществе, до момента его продажи третьему лицу также несли владельцы участков, расположенных в садово-огородническом некоммерческом товариществе «Энергетик» в силу пункта 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения), согласно которому случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Согласно абзацу третьему части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Абзацем первым пункта 129 Основных положений предусмотрено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 3.5.18. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2022, предусмотрено, что если объем электрической энергии, потреблённый смежными субъектами, определяется без дифференциации по зонам суток, то объем электрической энергии (мощности) потреблённый смежными субъектами, который необходимо исключить из объема потребления потребителя, потребленной в зоне суток расчетного периода, определяется в следующем порядке:

-определяется отношение величины объема электрической энергии, учтенной средствами измерения потребителя в соответствующей зоне суток расчетного периода, и величины суммарного объема электрической энергии, учтенной средствами измерения потребителя по всем зонам суток расчетного периода;

-полученная величина умножается на величину суммарного объема электрической энергии, потреблённого смежными субъектами в расчетном периоде.

В связи с приобретением 01.05.2022 третьим лицом электросетевого имущества у ответчика, с владельцами земельных участков, расположенных на территории товарищества были переоформлены акты технологического присоединения принадлежащих им земельных участков к электросетевому имуществу нового собственника.

При этом, количество потребленной в спорном периоде электроэнергии определялось за вычетом показаний индивидуальных приборов учета членов земельных участков, с которыми на тот момент были заключены прямые договоры. 

Относительно дифференциации объема электроэнергии по двум зонам суток, истцом и третьим лицом был произведен перерасчет объема электроэнергии, потребленной товариществом. 

В результате произведенного перерасчета, с применением соответствующего тарифа, стоимость потребленной электроэнергии уменьшена и составляет за март 2022 года - 26 792 руб. 36 коп., за апрель 2022 года - 113 166 руб. 02 коп. 

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 139 958 руб. 38 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности 139 958 руб. 38 коп. являются правомерными и доказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 955 руб. 00 коп., тогда как при цене иска с учетом уточнения уплате подлежит 5 199 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 756 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 110 – 112, 150, 151, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить.

Взыскать с садово-огороднического некоммерческого товарищества «Энергетик» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» основной долг в размере 139 958 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 199 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 756 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 11.07.2022 № 13044 на сумму 5 955 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья    П.А. Сердюков