Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10086/2022

27 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  27 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Интерресурс» (198095, 

<

...> литер И, помещение 30-Н, офис 717, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2014, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Звезда-Редуктор» (192012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.01.2022, 

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интерресурс» (далее – ООО «Интерресурс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Звезда-Редуктор» (далее – АО «Звезда-Редуктор») 1 360 863 рублей 20 копеек задолженности по договору поставки от 12.04.2021 № 128/021-3Р, 70 622 рублей 35 копеек неустойки за период по 27.01.2022.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что между ООО «Интерресурс» (поставщик) и АО «Звезда-Редуктор» (покупатель) заключен договор поставки от 12.04.2021 № 128/021-3Р, в соответствии с которым поставщик на основании заявок покупателя от 26.05.2021 № 1 и от 21.06.2021 № 2 передал товар по товарным накладным от 26.05.2021 № 27, от 21.06.2021 № 34 стоимостью в неоплаченной части 1 360 863 рубля 20 копеек.

ООО «Интерресурс» направило в адрес АО «Звезда-Редуктор» претензию от 21.03.2011 № 51 с требованием оплатить задолженность, а так же начисленные в соответствии с пунктом 6.5 договора пени в размере 1/300 ключевой ставки  1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Интерресурс» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, возражения относительно несоответствий или недостатков товара не заявлены.

Исследовав представленные товарные накладные, суд заключил, что покупатель и поставщик, наименование, количество, ассортимент, стоимость поставленной продукции, дата приемки товара покупателем в указанных документах согласованы сторонами. Товарные накладные подписаны и скреплены печатями обеих сторон. Доказательств недостоверности сведений, указанных в представленных товарных накладных, ответчиком не представлено. Факт поставки товара по представленным товарным накладным на указанную в них сумму ответчик не оспорил.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушения порядка оплаты товара, установленного пунктом 4.4 договора (с отсрочкой в 60 дней), поставщик начислил покупателю 70 622 рублей 35 копеек общей неустойки по каждой поставке за период с 27.07.2021 и 21.08.2021 соответственно по 27.01.2022. 

Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, суд считает требование правомерным. Оснований к снижению неустойки (ставка которой соответствует законной) и соразмерность которой предполагается, суд не установил. 

Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Звезда-Редуктор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерресурс» 1 360 863 рубля 20 копеек задолженности по договору поставки от 12.04.2021 № 128/021-3Р, 70 622 рубля 35 копеек неустойки за период по 27.01.2022, 27 315 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.