АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16983/24

18 июля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Каспаровым М.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Ростова-на-Дону к  обществу с ограниченной ответственностью «Румид» (ИНН: 

<

***>) об изъятии  жилого помещения,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Румид» (ИНН: 

<

***>)  в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - квартиру № 38,  площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, по  цене равной 4 415 354 рубля 00 копеек.  

Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью  «Румид» (ИНН: 

<

***>) на квартиру № 38, площадью 45,6 кв.м., расположенную по  адресу: 

<

...>, после перечисления возмещения за  изымаемое жилое помещение.  

Признать право муниципальной собственности на квартиру № 38, площадью 45,6  кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.