Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, 

www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-7573/2017

29 июня 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2018 года.  

 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об окончании процедуры наблюдения  

в деле, возбужденном по заявлению Федеральной налоговой службы в лице  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 25.09.2017   № 7-23 о признании Сельскохозяйственного потребительского кооператива машинно- технологической станции «Сатабыл», расположенного по адресу: РС(Я), 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании временного управляющего должника –  ФИО1 по паспорту (до перерыва в судебном заседании), представителя МК  «Фонд развития предпринимательства РС(Я)» - ФИО2 по доверенности,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2017  года, по заявлению уполномоченного органа, в отношении должника  Сельскохозяйственного потребительского кооператива машинно-технологической  станции «Сатабыл» (СХПК МТС «Сатабыл») введена процедура наблюдения сроком до  26 марта 2018 года.  

Рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения арбитражным судом  неоднократно откладывалось; определением суда от 11 апреля 2018 года судебное  заседание по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения в отношении  должника отложено на 18 июня 2018 года.  

 Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства  «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» ФИО1.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника  опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 13 января 2018 года № 5.  

 В судебном заседании, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судом объявлялся перерыв с 11 часов 08 минут 18 июня  2018 года до 15 часов 10 минут 25 июня 2018 года, о чём размещено публичное извещение  в сети Интернет в картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/ и на сайте  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http://yakutsk.arbitr.ru  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

В судебное заседание временный управляющий должника представила отчёт о  результатах проведения процедуры конкурсного производства с документами,  подтверждающими сведения, отраженные в отчёте; протокол собрания кредиторов от  

05 июня 2018 года № 1; огласила отчет о своей деятельности и заявила ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.  

Решением собрания кредиторов должника (пункт 3) от 05.06.2018 в качестве  арбитражного управляющего должника избрана член НП «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих» ФИО1.  

Представитель МК «Фонд развития предпринимательства РС(Я)» возражений  относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и  утверждении арбитражного управляющего ФИО1 конкурсным управляющим  должника возражений не заявил.  

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего должника  ФИО1 и представителя МК «Фонд развития  предпринимательства РС(Я)», суд приходит к следующему.  

Сельскохозяйственный потребительский кооператив машинно-технологическая  станция «Сатабыл» зарегистрирован в качестве юридического лица 15 июня 2007 года  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Саха  (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера  

<

***>; юридический адрес должника: Республика Саха (Якутия), Хангаласский  

район, с.Улахан-Ан, ул.Мальжагарская 1,1. Основным видом деятельности юридического  лица является разведение крупного рогатого скота.  

В процедуре наблюдения арбитражным судом в реестр требований кредиторов  должника включены требования общества с ограниченной ответственностью  «Северстрой» в сумме 2 336 335 рублей 33 копейки и в сумме 3 239 655 рублей 09 копеек;  индивидуального предпринимателя ФИО3 в сумме 4 075 828 рублей 76 копеек;  Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха  (Якутия)» в сумме 5 559 538 рублей 55 копеек; акционерного общества «Российский  сельскохозяйственный банк» в сумме 3 515 135 рублей 97 копеек; акционерного общества  «Росагролизинг» в сумме 1 720 060 рублей 10 копеек; акционерного общества  «Росагролизинг» в сумме 1 720 060 рублей 10 копеек; открытого акционерного общества  «Сайсары» в сумме 202 555 рублей.  

Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.  

Временный управляющий, на основании анализа финансового состояния  должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа  документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности,  осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих  применяемых в деле о банкротстве процедур.  

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния и  сделок должника временным управляющим должника ФИО1 сделаны  выводы о целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду  невозможности восстановления платежеспособности должника; об отсутствии признаков  преднамеренного банкротства и об отсутствии основании для проведения проверки  наличия признаков фиктивного банкротства СХПК МТС «Сатабыл». Временным  управляющим установлена возможность покрытия судебных расходов и выплаты  вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника СХПК МТС  «Сатабыл».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о  

признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение  кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве временным управляющим  ФИО1 05 июня 2018 года проведено первое собрание кредиторов должника,  которым принято большинством голосов кредиторов решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника СХПК МТС «Сатабыл»  несостоятельным (банкротом).  

 Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве.  

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо,  являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано  несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования  кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства сроком до шести месяцев.  

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой,  применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для  продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг  обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения  конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает  конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного  исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и  иную хозяйственную деятельность.  

Суд, установив наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3  Закона о банкротстве), приняв во внимание, что в реестр требований кредиторов  должника включены требования по денежным обязательствам в общей сумме рублей  копеек, не исполненные должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о неплатежеспособности  Сельскохозяйственный потребительский кооператив машинно-технологической станции  «Сатабыл» и обладающим признаками банкротства (ст.3 Закона о банкротстве).  

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве.  

 Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего.  

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного  управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий  исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного  управляющего.  

Первым собранием кредиторов, в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о  банкротстве, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника  члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих»  ФИО1  

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия Антикризисных  управляющих» кандидатура арбитражного управляющего суду не представлена, суд  утверждает Маршинцеву Сардану Степановну исполняющим обязанности конкурсного  управляющего до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, с  вознаграждением, установленным статьей 20.3 Закона о банкротстве, в размере 30 000  рублей в месяц за счет имущества должника.  

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить в  следующем судебном заседании.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере  6 000 рублей подлежит взысканию с Сельскохозяйственный потребительский кооператив  машинно-технологической станции «Сатабыл», расположенный по адресу: РС(Я),  

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственный потребительский  кооператив машинно-технологической станции «Сатабыл», расположенный по адресу:  РС(Я), 

<

...> (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства  сроком до 20.12.2018 года.  

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначить члена  некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих»  ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7224) с вознаграждением  в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества  должника.  

Исполняющей обязанности конкурсного управляющего должника 

ФИО1 провести мероприятия, предусмотренные главой 7 Закона о  банкротстве.  

Назначить вопрос утверждения конкурсного управляющего должника на 16 июля  2018 года в 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. ФИО4, 28, г. Якутск.  

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного  производства на 20 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в  помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул.  Курашова, 28, г. Якутск.  

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива машинно- технологической станции «Сатабыл», расположенного по адресу: РС(Я), 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч)  рублей.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий месяца со дня его вынесения.  

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).  

 Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Н.Н. Исакова