ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-50253/2020

«4» марта 2021 года                                         г. Краснодар

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П., при ведении протокола секретарем заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Кубанская финансовая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Ростов-на-Дону (наименование заявителя) 

к ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю,                      г. Краснодар,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, г. Краснодар, 

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, г. Краснодар, 

к ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (наименования ответчиков), 

3-е лицо: Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Покровский» под управлением АО «Кубанская управляющая компания», г. Краснодар

о признании незаконным бездействия ОСП по Западному округу г. Краснодара, выразившегося в не снятии ареста с недвижимого имущества ООО «Кубанская финансовая компания» - нежилых помещении 3-го этажа №№1-24 здания литер А, назначение: нежилое, общей площадью 261,30 кв. м., (условный № 23:00/01:01:1725:08/1:09, кадастровый номер 23:43:0201033:654), расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Дзержинского, дом № 8/1)

и обязании отменить все постановления о наложении арестов и запретов в отношении недвижимого имущества нежилых помещении 3-го этажа №№1-24 здания литер А,

при участии:

от заявителя:  не явился, считается уведомлённым,

от ответчика 1: не явился, считается уведомлённым,

от ответчика 2: не явился, считается уведомлённым,

от ответчика 3: не явился, считается уведомлённым,

от ответчика 4: не явился, уведомлён,

от 3-го лица: не явился, считается уведомлённым 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кубанская финансовая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель,                                  ООО «Кубанская финансовая компания», конкурсный управляющий ФИО2, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю (далее – ответчик № 1, отдел), к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 (далее – ответчик № 2, судебный пристав-исполнитель ФИО3), к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 (далее – ответчик № 3, судебный пристав-исполнитель ФИО4), к ГУФССП России по Краснодарскому краю (далее – ответчик № 4, управление) о признании незаконным бездействия ОСП по Западному округу г. Краснодара, выразившегося в не снятии ареста с недвижимого имущества ООО «Кубанская финансовая компания» - нежилых помещении 3-го этажа №№1-24 здания литер А, назначение: нежилое, общей площадью 261,30 кв. м., (условный № 23:00/01:01:1725:08/1:09, кадастровый номер 23:43:0201033:654), расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Дзержинского, дом № 8/1) и обязании отменить все постановления о наложении арестов и запретов в отношении недвижимого имущества нежилых помещении 3-го этажа №№1-24 здания литер А.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Покровский» под управлением АО «Кубанская управляющая компания» (далее – третье лицо).

Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, считается извещенным надлежащим образом, на удовлетворении требований настаивает, правовая позиция изложена в заявлении. 

Ответчики явку в судебное заседание не обеспечили, считаются извещенными надлежащим образом, отзыв на заявление не представили. 

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, считается извещенным надлежащим образом, отзыв на заявление не представило.  

При таких обстоятельствах дело рассматривается по правилам статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2016 года по делу № А32-2923/2016 ООО «Кубанская финансовая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 года по делу № А32-2923/2016 конкурсным управляющим ООО «Кубанская финансовая компания» утвержден ФИО2, состоящий в членстве некоммерческого партнерства – Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», г. Москва.

Арбитражный суд Краснодарского края по делу № А32-2923/2016 от 11.03.2020 года определил: заявление конкурсного управляющего ООО «Кубанская финансовая компания» о признании недействительной сделкой договоры купли-продажи недвижимого имущества № 13/КФК-К от 20.05.2015 и № 11/КФК-К от 07.05.2015,  заключенные между должником и ООО «Перспективные инвестиции» (ООО «Люкс») и применении последствий недействительности данных сделок в виде истребования недвижимого имущества у ЗПИФН «Покровский» под управлением АО «Кубанская управляющая компания» удовлетворить, признать договоры купли-продажи недвижимого имущества № 13/КФК-К от 20.05.2015 и № 11/КФК-К от 07.05.2015, заключенные между заключенные между должником и ООО «Перспективные инвестиции» (ООО «Люкс»)недействительной сделкой. Применить последствия недействительности сделки. Истребовать у ЗПИФН «Покровский» под управлением АО «Кубанская управляющая компания» и передать ООО «Кубанская финансовая компания» следующее недвижимое имущество: 1) квартиру № 45 (кадастровый №: 23:37:0109001:2071), расположенную по адресу: 

<

...>): 2) квартиру № 58 (кадастровый №: 23:37:0109001:2045), расположенную по адресу: 

<

...>); 3) квартиру № 97 (кадастровый №: 23:37:0109001:2095), расположенную по адресу: 

<

...>); 4) квартиру № 104 (кадастровый №: 23:37:0109001:2040), расположенную по адресу: 

<

...>); 5) квартиру № 105, (кадастровый №: 23:37:0109001:2061), расположенную по адресу: 

<

...>); 6) квартиру № 108 (кадастровый №: 23:37:0109001:2062), расположенную по адресу: 

<

...>); 7) квартиру № 134 (кадастровый №: 23:37:0109001:2011), расположенную по адресу: 

<

...>): 8) нежилые помещения 3-го этажа №№ 1-24 здания литер А, назначение: нежилое, общей площадью 261,3 кв. м., (условный № 23:00/01:01:1725:08/1:09, кадастровый номер 23:43:0201033:654), расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Дзержинского, дом № 8/1).

В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю было направлено заявление о регистрации нежилых помещений 3-го этажа №№ 1-24 здания литер А, назначение: нежилое, общей площадью 261,3 кв. м., (условный № 23:00/01:01:1725:08/1:09, кадастровый номер 23:43:0201033:654), расположенных по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Дзержинского, дом № 8/1) за ООО «Кубанская финансовая компания».

Регистрация была приостановлена в связи с наличием арестов на имущество на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 06.08.2018 № 118351/18/230390 об аресте и запрете на совершение действий по регистрации и постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 05.08.2019 № 745541l8/230390 об аресте и запрете на совершение действий по регистрации.

В адрес ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю направлены: заявление от 03.09.2020, а также повторное заявление от 08.10.2020 о снятии арестов, ответ до настоящего времени не получен.

В ГУФССП России по Краснодарскому краю 21.10.2020 направлена жалоба на бездействие ОСП по Западному округу г. Краснодара, ответ до настоящего времени не получен.

Не согласившись с бездействием вышеуказанных судебных приставов-исполнителей по неснятию арестов, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о его оспаривании. 

При рассмотрении заявленных требований по существу суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части  4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Постановления (действия) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением (действиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде (статья 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон № 229-ФЗ)).

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, предусмотрен статьей 64 Закона № 229-ФЗ. 

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Закона                         № 229-ФЗ).

К мерам принудительного исполнения относятся, также наложение ареста на имущество должника и наложение ограничений на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника.

Статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ                                            «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения. 

В силу пункта 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом (часть 4 статьи 96 Закона № 229-ФЗ). 

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства (часть 5 статьи 96 Закона                  № 229-ФЗ). 

Судом установлено, что в адрес ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю направлены заявления от 03.09.2020, от 08.10.2020 содержащие сведения о введении процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства в отношении должника.

Таким образом, судебные приставы-исполнители ФИО3 и ФИО4 обладали информацией о введении в отношении должника процедуры банкротства. 

Однако до настоящего времени аресты и запреты не сняты, что является нарушением требований статьи 63 Закона № 127-ФЗ. 

Следовательно, вышеуказанные действия судебных приставов-исполнителей ФИО3 и ФИО4 не соответствуют требованиям Закона № 127-ФЗ, Закона № 229-ФЗ и нарушают права и законные интересы общества. 

Вышеуказанное в своей совокупности свидетельствует, подтверждает наличие, существование бездействий, оспариваемых заявителем. 

Иных выводов представленная в дело совокупность документальных доказательств, сделать не позволяет. 

Доказательств, исключающих соответствие указанных выводов суда фактическим обстоятельствам, установленным судом, в материалах дела не имеется, суду представлено не было.

Исходя из положений части 1 статьи 198 АПК РФ для признания арбитражным судом незаконным постановления, бездействия должностного лица службы судебных приставов необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: первое обстоятельство - несоответствие этого постановления, бездействия закону или иным нормативным правовым актам и второе обстоятельство - нарушение этим постановлением, бездействием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из изложенного, законодателем для арбитражного суда определены пределы исследования по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц государственных органов. 

Согласно статье 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на обязанность совершить определённые действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части оспаривания бездействия выразившегося в не снятии ареста с недвижимого имущества ООО «Кубанская финансовая компания» - нежилых помещении 3-го этажа №№1-24 здания литер А, назначение: нежилое, общей площадью 261,30 кв. м., (условный № 23:00/01:01:1725:08/1:09, кадастровый номер 23:43:0201033:654), расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Дзержинского, дом № 8/1), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 устранить допущенные нарушения прав ООО «Кубанская финансовая компания» путем отмены постановления от 06.08.2018 № 118351/18/230390 об аресте и запрете на совершение действий по регистрации.

Также следует обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 устранить допущенные нарушения прав ООО «Кубанская финансовая компания» путем отмены постановления от 05.08.2019 № 74554118/230390 об аресте и запрете на совершение действий по регистрации об аресте и запрете на совершение действий по регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается. 

Руководствуясь 65, 156, 167-171, 176, 201, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО3, выразившееся в неснятии ареста с недвижимого имущества ООО «Кубанская финансовая компания» - нежилых помещений 3-го этажа №№ 1-24 здания литер А, назначение: нежилое, общей площадью 261,3 кв. м. (условный № 23:00/01:01:1725:08/1:09, кадастровый номер 23:43:0201033:654), расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Дзержинского, дом № 8/1) (условный № 23:00/01:01:1725:08/1:09, кадастровый номер 23:43:0201033:654), расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Дзержинского, дом № 8/1), как не соответствующее Федеральному закону от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО3 снять аресты и ограничения, наложенные  постановлением о наложении ареста и запрета на совершение регистрационных действий от 06.08.2018 № 118351/18/230390, в пятидневный срок с даты вступления решения в законную силу.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО4, выразившееся в неснятии ареста с недвижимого имущества ООО «Кубанская финансовая компания» - нежилых помещений 3-го этажа №№ 1-24 здания литер А, назначение: нежилое, общей площадью 261,3 кв. м. (условный № 23:00/01:01:1725:08/1:09, кадастровый номер 23:43:0201033:654), расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Дзержинского, дом № 8/1) (условный № 23:00/01:01:1725:08/1:09, кадастровый номер 23:43:0201033:654), расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Дзержинского, дом № 8/1), как не соответствующее Федеральному закону от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО4 снять аресты и ограничения, наложенные  постановлением о наложении ареста и запрета на совершение регистрационных действий от 05.08.2019 № 74554/18/230390, в пятидневный срок с даты вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца от даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный через Арбитражный суд Краснодарского края.

          Судья                                                                                                                 И.П. Гонзус