Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-102558/17

31 октября 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Гараевой А. Х., 

          при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Кволити-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма Пирогово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства - наблюдение   

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий – ФИО2 – лично,   

  от должника – ФИО3 по доверенности от 08.02.2018 г.,  

 

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2017 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «Кволити-Сервис» (далее по тексту – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма Пирогово» (далее по тексту – должник). 

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2017 года заявление ООО «Кволити-Сервис» было принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-102558/17.  

Определением  Арбитражного суда Московской области от 10 мая 2018 года в отношении ООО «Агрофирма Пирогово» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена член Союза «СРО АУ СЗ» ФИО2, сообщение о чем опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 85 от 19 мая 2018 года.

От временного управляющего должника в материалы дела поступил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, согласно которым она сделала вывод о целесообразности признания ООО «Агрофирма Пирогово» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий просила признать ООО «Агрофирма Пирогово» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Представитель должника позицию временного управляющего поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения против введения процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили.  

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришла к выводам о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Агрофирма Пирогово», а также об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь включены требования четырех конкурсных кредиторов в сумме 1 811 294 тыс. руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также арбитражный суд приходит к выводу о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

19 октября 2018 г. состоялось первое собрание кредиторов должника при участии представителей конкурсных кредиторов, обладающих 94,67 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания. 

На собрании кредиторами было, в том числе, принято решение о выборе Союза АУ «СРО СС» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

В материалах дела имеются поступившие от Союза АУ «СРО СС»  документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, достаточные для утверждения ее конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,   

 

РЕШИЛ:

Признать ООО «Агрофирма Пирогово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении  ООО «Агрофирма Пирогово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 30 апреля 2019 года. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Пирогово» члена Союза «СРО АУ СЗ» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 167983, 

<

...>, каб. 111) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет  денежных средств и иного имущества должника.

 Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Взыскать с ООО «Агрофирма Пирогово»     в пользу    ООО «Кволити-Сервис»     судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                  А.Х.Гараева