РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-150005/22-145-1144

09 марта 2023 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Акционерного общества "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" (141607, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2004, ИНН: 

<

***>)

к Центральной акцизной таможне (109028, Москва город, Яузская улица, 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>),

о признании незаконными решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № № 10009100/030719/0016096, 10009100/241219/0061154, 10009230/070519/0004651, 10009100/161219/0058514, 10009100/141019/0040415, 10009230/150819/0007403, 10009230/300419/0004491, 10009100/230719/0020914, 10009100/221019/0042605, 10009100/180419/0003459, 10009100/041219/0055231, 10009230/140519/0004861, 10009230/170919/0008083, 10009100/220719/0020452, 10009100/071019/0038547, 10009100/051219/0055542, 10009100/221119/0051917, 10009100/260419/0004519, 10009230/220719/0006859, 10009100/160819/0026157, 10009100/250919/0035675, 10009230/220719/0006849, 10009100/311219/0062922, 10009230/230419/0004247, 10009100/300919/0036803, 10009100/081119/0047750, 10009100/250619/0014240, 10009100/201119/0051244, 10009100/301219/0062857, 10009100/201119/0051084, 10009230/280519/0005428, 10009230/170419/0004050, 10009230/260819/0007567, 10009230/150519/0004913, 10009230/040619/0005614, 10009230/231219/0009990, 10009100/230819/0027919, 10009100/180419/0003463, 10009100/271219/0062672, 10009100/301219/0062855, 10009230/170519/0005007, 10009230/040719/0006452, 10009230/171019/0008682, 10009100/201219/0059975, 10009100/220819/0027529, 10009230/210619/0006151, 10009100/171219/0059053, 10009230/170519/0005060, 10009100/260919/0036053, 10009100/020819/0023338, 10009100/080819/0024494, 10009230/140619/0005908, 10009230/170519/0005061, 10009100/190919/0034094, 10009230/020719/0006385, 10009230/190719/0006811, 10009230/160419/0003996, 10009100/171219/0059050, 10009100/080819/0024520, 10009100/251219/0061861, 10009230/170719/0006741, 10009230/250619/0006231, 10009100/251219/0061900, 10009230/060619/0005670, 10009230/190719/0006816, 10009230/190719/0006802, 10009230/150419/0003946, 10009230/020719/0006382, 10009230/141019/0008595, 10009230/170719/0006745, 10009100/131219/0057859, 10009230/070519/0004620, 10009230/190819/0007466, 10009100/280619/0015048, 10009230/190719/0006815, 10009230/020719/0006381, 10009100/081019/0038696, 10009230/141019/0008596, 10009100/070519/0005273, 10009230/180619/0006035, 10009100/241219/0061325, 10009100/181119/0049873, 10009100/201219/0060205, 10009230/060519/0004568, 10009100/260819/0027989, 10009100/140819/0025807, 10009100/020819/0023319, 10009230/220419/0004175, 10009230/130919/0008014, 10009230/191119/0009322, 10009100/020819/0023324, 10009230/290419/0004404, 10009230/100919/0007904, 10009100/181119/0050296, 10009100/090719/0017322, 10009100/120819/0025151, 10009230/050619/0005644, 10009230/100919/0007906, 10009100/071119/0047059, 10009100/200519/0006749, 10009100/271219/0062637, 10009100/201219/0060236, 10009100/020819/0023333, 10009230/070619/0005686, 10009230/210519/0005137, 10009100/140619/0011949, 10009100/260619/0014606, 10009100/070619/0010460, 10009230/030719/0006412, 10009230/030719/0006406, 10009100/201219/0060226, 10009230/170519/0005052, 10009100/251119/0052336, 10009100/270919/0036329, 10009230/180719/0006773, 10009100/220819/0027635, 10009100/210619/0013433, 10009230/020719/0006389, 10009100/220819/0027524, 10009230/170419/0004062, 10009230/080519/0004704, 10009100/170919/0033545, 10009100/131219/0057941, 10009230/280519/0005426, 10009100/200819/0027120, 10009100/260919/0036011, 10009100/111119/0048256, 10009230/241219/0010029, 10009100/040619/0009803, 10009230/150519/0004880, 10009100/271219/0062695, 10009100/170719/0019555, 10009100/141019/0040390, 10009100/050819/0023409, 10009100/261219/0062469, 10009100/270519/0008103, 10009100/231219/0060678, 10009230/270519/0005380, 10009230/210519/0005182, 10009100/210619/0013537, 10009230/130819/0007352, 10009100/240419/0004114, 10009230/200619/0006111, 10009100/161219/0057984, 10009230/050619/0005636, 10009100/191119/0050543, 10009230/210519/0005193, 10009100/100719/00017741, 10009100/220719/0020270, 10009230/270519/0005379, 10009100/260419/0004517, 10009230/241219/0010038, 10009100/050819/0023394, 10009100/150719/0018672, 10009100/111019/0039865, 10009230/150519/0004890, 10009100/050819/0023395, 10009100/151119/0049776,

В судебное заседание до перерыва явились:

от заявителя: ФИО2 (по дов. от 01.07.2022 г. паспорт);

от ответчика: ФИО3 (по дов. от 01.09.2022 г. № 05-01-23/21432 удост.);

после перерыва:

от заявителя: ФИО2 (по дов. от 01.07.2022 г. паспорт);

от ответчика: ФИО4 (по дов. от 03.01.2022 г. № 05-01-23/24024 удост.); 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган, ЦАТ) о признании незаконными решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № № 10009100/030719/0016096, 10009100/241219/0061154, 10009230/070519/0004651, 10009100/161219/0058514, 10009100/141019/0040415, 10009230/150819/0007403, 10009230/300419/0004491, 10009100/230719/0020914, 10009100/221019/0042605, 10009100/180419/0003459, 10009100/041219/0055231, 10009230/140519/0004861, 10009230/170919/0008083, 10009100/220719/0020452, 10009100/071019/0038547, 10009100/051219/0055542, 10009100/221119/0051917, 10009100/260419/0004519, 10009230/220719/0006859, 10009100/160819/0026157, 10009100/250919/0035675, 10009230/220719/0006849, 10009100/311219/0062922, 10009230/230419/0004247, 10009100/300919/0036803, 10009100/081119/0047750, 10009100/250619/0014240, 10009100/201119/0051244, 10009100/301219/0062857, 10009100/201119/0051084, 10009230/280519/0005428, 10009230/170419/0004050, 10009230/260819/0007567, 10009230/150519/0004913, 10009230/040619/0005614, 10009230/231219/0009990, 10009100/230819/0027919, 10009100/180419/0003463, 10009100/271219/0062672, 10009100/301219/0062855, 10009230/170519/0005007, 10009230/040719/0006452, 10009230/171019/0008682, 10009100/201219/0059975, 10009100/220819/0027529, 10009230/210619/0006151, 10009100/171219/0059053, 10009230/170519/0005060, 10009100/260919/0036053, 10009100/020819/0023338, 10009100/080819/0024494, 10009230/140619/0005908, 10009230/170519/0005061, 10009100/190919/0034094, 10009230/020719/0006385, 10009230/190719/0006811, 10009230/160419/0003996, 10009100/171219/0059050, 10009100/080819/0024520, 10009100/251219/0061861, 10009230/170719/0006741, 10009230/250619/0006231, 10009100/251219/0061900, 10009230/060619/0005670, 10009230/190719/0006816, 10009230/190719/0006802, 10009230/150419/0003946, 10009230/020719/0006382, 10009230/141019/0008595, 10009230/170719/0006745, 10009100/131219/0057859, 10009230/070519/0004620, 10009230/190819/0007466, 10009100/280619/0015048, 10009230/190719/0006815, 10009230/020719/0006381, 10009100/081019/0038696, 10009230/141019/0008596, 10009100/070519/0005273, 10009230/180619/0006035, 10009100/241219/0061325, 10009100/181119/0049873, 10009100/201219/0060205, 10009230/060519/0004568, 10009100/260819/0027989, 10009100/140819/0025807, 10009100/020819/0023319, 10009230/220419/0004175, 10009230/130919/0008014, 10009230/191119/0009322, 10009100/020819/0023324, 10009230/290419/0004404, 10009230/100919/0007904, 10009100/181119/0050296, 10009100/090719/0017322, 10009100/120819/0025151, 10009230/050619/0005644, 10009230/100919/0007906, 10009100/071119/0047059, 10009100/200519/0006749, 10009100/271219/0062637, 10009100/201219/0060236, 10009100/020819/0023333, 10009230/070619/0005686, 10009230/210519/0005137, 10009100/140619/0011949, 10009100/260619/0014606, 10009100/070619/0010460, 10009230/030719/0006412, 10009230/030719/0006406, 10009100/201219/0060226, 10009230/170519/0005052, 10009100/251119/0052336, 10009100/270919/0036329, 10009230/180719/0006773, 10009100/220819/0027635, 10009100/210619/0013433, 10009230/020719/0006389, 10009100/220819/0027524, 10009230/170419/0004062, 10009230/080519/0004704, 10009100/170919/0033545, 10009100/131219/0057941, 10009230/280519/0005426, 10009100/200819/0027120, 10009100/260919/0036011, 10009100/111119/0048256, 10009230/241219/0010029, 10009100/040619/0009803, 10009230/150519/0004880, 10009100/271219/0062695, 10009100/170719/0019555, 10009100/141019/0040390, 10009100/050819/0023409, 10009100/261219/0062469, 10009100/270519/0008103, 10009100/231219/0060678, 10009230/270519/0005380, 10009230/210519/0005182, 10009100/210619/0013537, 10009230/130819/0007352, 10009100/240419/0004114, 10009230/200619/0006111, 10009100/161219/0057984, 10009230/050619/0005636, 10009100/191119/0050543, 10009230/210519/0005193, 10009100/100719/00017741, 10009100/220719/0020270, 10009230/270519/0005379, 10009100/260419/0004517, 10009230/241219/0010038, 10009100/050819/0023394, 10009100/150719/0018672, 10009100/111019/0039865, 10009230/150519/0004890, 10009100/050819/0023395, 10009100/151119/0049776.

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

Как следует из материалов дела, ЦАТ ФТС России проведена камеральная таможенная проверка декларанта АО «АБ ИнБев Эфес» за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, по результатам которой составлен Акт камеральной таможенной проверки № 10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021, а также в Акт камеральной таможенной проверки № 10009000/210/010422/А000041 от 01.04.2022.

По итогам камеральной проверки таможенный орган принял 158 решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.

Общество полагает, что оспариваемые решения таможенного органа нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 ТК ЕАЭС дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При отсутствии такой информации метод 1 не применяется.

Метод определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 41 ТК ЕАЭС предполагает использование в качестве исходной базы стоимости сделки с товарами, одинаковыми во всех отношениях с оцениваемыми, в том числе по физическим характеристикам, по качеству и репутации на рынке, по стране происхождения и производителю. Незначительные расхождения во внешнем виде не являются основанием для непризнания товаров идентичными, если в остальном эти товары соответствуют вышеуказанным требованиям. При этом идентичные товары должны быть проданы для вывоза на единую таможенную территорию Союза и ввезены на единую таможенную территорию Союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров. Для выявления информации о ввозе товаров, удовлетворяющих перечисленным требованиям, проведен анализ сведений в базах о таможенном декларировании товаров в соответствующий период времени, по результатам которого поставки товаров, удовлетворяющие условиям идентичности в понятиях статьи 37 ТК ЕАЭС, не выявлены.

Метод определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 42 ТК ЕАЭС предполагает использование в качестве исходной базы стоимости сделки с товарами, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые (ввозимые) товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. При этом однородные товары должны быть проданы для вывоза на единую таможенную территорию Союза и ввезены на единую таможенную территорию Союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров.

Для выявления информации о ввозе товаров, удовлетворяющих перечисленным требованиям, проведен анализ сведений в базах о таможенном декларировании товаров в соответствующий период времени, по результатам которого поставки товаров, проданные на том же коммерческом уровне, в том же количестве, что и проверяемые товары и удовлетворяющие условиям однородности в понятиях статьи 37 ТК ЕАЭС не выявлены.

В основе метода определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 43 ТК ЕАЭС лежит выбор цены, по которой товары продаются на единую таможенную территорию Союза в том же состоянии, в котором они были ввезены на единую таможенную территорию Союза. Базовая цена определяется на основе документов, содержащих сведения о продаже ввезенных товаров на единой таможенной территории. Сведениями о продаже товаров на территории Союза идентичных или однородных товаров, отвечающих положениям статьи 43 ТК ЕАЭС, таможенный орган не располагает. Таким образом, метод определения таможенной стоимости в соответствии статьей 43 ТК ЕАЭС не может быть использован в связи с невыполнением требований пунктов 2-8 статьи 43 ТК ЕАЭС.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в отношении АО «АБ ИнБев Эфес» ЦАТ проведена камеральная таможенная проверка, по результатам которой составлен акт камеральной таможенной проверки №10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021.

По результатам камеральной таможенной проверки, отраженным в акте №10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021, установлено, что лицензионные платежи, уплаченные АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» на основании соглашений о пивоварении и использовании прав по контракту от 24.12.2018 № БН, заключенному с INBEV BELGIUM BVBA/SPRL (Бельгия, Владелец) (далее - договор по ТМ «Хугарден») и контракту от 25.12.2018 № Б/Н, заключенному с LOWENBRAU AKTIENGESELLSCHAFT (Германия, Владелец) (далее - договор по ТМ «Ловенбрау») в соответствии с требованиями статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) подлежат дополнительному начислению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары, в отношении всех ввезенных в проверяемом периоде Обществом товаров с товарными знаками «LOWENBRAU», «LOWENWEISSE», «HOEG A ARDEN» товарной позиции 2203 «ПИВО СОЛОДОВОЕ», 2202 «ВОДЫ, ВКЛЮЧАЯ МИНЕРАЛЬНЫЕ И ГАЗИРОВАННЫЕ, СОДЕРЖАЩИЕ ДОБАВКИ САХАРА ИЛИ ДРУГИХ ПОДСЛАЩИВАЮЩИХ ИЛИ ВКУСО-АРОМАТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, И ПРОЧИЕ БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ФРУКТОВЫХ ИЛИ ОВОЩНЫХ СОКОВ ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 2009» ТН ВЭД ЕАЭС.

После завершения таможенной проверки, АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС», не согласившись с выводами таможенного органа, в соответствии с ч. 3 ст. 235 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) представило в ЦАТ возражения от 10.09.2021 № ТГ-622 на акт камеральной таможенной проверки №10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021 с приложением комплекта документов (вх. ЦАТ от 13.09.2021 № 60394).

С возражениями АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» представлены в ЦАТ сведения о выручке от реализации импортной продукции и продукции собственного производства, а также представлен расчет общей суммы выручки от реализации пива торговых марок HOEGAARDEN и LOWENBRAU с детализацией количества проданных ввезенных товаров и проданных произведенных на территории Российской Федерации товаров указанных марок за 3 квартал 2018 г. и за 1- 4 кварталы 2019 г.

Данные сведения в рамках проведения таможенной проверки в таможенный орган Обществом представлены не были.

На основании изложенного, в целях проверки обоснованности доводов, указанных в возражениях по акту таможенной проверки № 10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021, в отношении АО «АБ ИнБев Эфес» назначена камеральная таможенная проверка по вопросу включения в таможенную стоимость товаров сумм лицензионных платежей (уведомление о проведении камеральной таможенной проверки от 14.10.2021 № 02-20/26344).

В рамках проведения новой камеральной таможенной проверки установлено, что лицензионные платежи, уплаченные АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» на основании договора по ТМ «Хугарден» и договора по ТМ «Ловенбрау» в соответствии с требованиями статьи 40 ТК ЕАЭС подлежат дополнительному начислению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары в отношении всех ввезенных Обществом товаров с товарными знаками «LOWENBRAU», «LOWENWEISSE», «HOEGAARDEN» товарной позиции 2203 «ПИВО СОЛОДОВОЕ», 2202 «ВОДЫ, ВКЛЮЧАЯ МИНЕРАЛЬНЫЕ И ГАЗИРОВАННЫЕ, СОДЕРЖАЩИЕ ДОБАВКИ САХАРА ИЛИ ДРУГИХ ПОДСЛАЩИВАЮЩИХ ИЛИ ВКУСО-АРОМАТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, И ПРОЧИЕ БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ФРУКТОВЫХ ИЛИ ОВОЩНЫХ СОКОВ ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 2009» ТН ВЭД ЕАЭС в проверяемом периоде.

По результатам указанной проверки составлен акт камеральной таможенной проверки от 01.04.2022 № 1000090000/210/010422/А000041.

На основании акта таможенной проверки № 1000090000/210/010422/А000041 от 01.04.2022 приняты оспариваемые решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, после выпуска товаров по ДТ, доначислено НДС.

АО «АБ ИнБев Эфес» заключены контракты, условиями которых предусмотрено выполнение нерезидентами работ, оказание услуг, передача информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, предусматривающих ввоз товаров на территорию Российской Федерации.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, определено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления:

- лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:

а) платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров натаможенной территории ЕАЭС;

б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, еслитакие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза натаможенную территорию ЕАЭС.

В ДТС, являющейся неотъемлемой частью проверяемых деклараций на товары, в графах ДТС-1 - 9 (б), 15, предусматривающих включение в структуру таможенной стоимости сумм лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, дополнительные начисления не заявлены.

В соответствии с пунктом 5 раздела I Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, утвержденного рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 г. № 20 (далее - Положение), обязанность по уплате лицензионных платежей является частью договорных отношений между лицензиатом и правообладателем (лицензиаром), которые могут быть оформлены лицензионным договором (соглашением), сублицензионным договором (соглашением), договором коммерческой концессии (франчайзинга), договором коммерческой субконцессии (субфранчайзинга) либо иным видом договора (далее - лицензионный договор). При заключении лицензионного договора правообладатель предоставляет лицензиату определенные права на использование объектов интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 6 раздела 1 Положения в международной торговле лицензионные платежи могут уплачиваться как продавцу товаров, так и третьему лицу, не являющемуся продавцом товаров. При принятии решения о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров не важно, является правообладатель лицом государства-члена либо иностранным лицом.

Согласно п. 7 раздела I Положения в случае, когда лицензионные платежи не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, и уплачиваются отдельно от счета на оплату оцениваемых (ввозимых) товаров, при решении вопроса о необходимости включения лицензионных платежей в таможенную стоимость этих товаров следует принимать во внимание следующие ключевые факторы: относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам; является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров.

При анализе указанных факторов необходимо учитывать, что под продажей оцениваемых (ввозимых) товаров понимается их продажа для вывоза на таможенную территорию Союза. В результате анализа имеющихся в распоряжении таможенного органа документов и сведений установлено следующее.

Согласно контрактам от 24.12.2018 № БН (УНК № 19040029/3328/0000/4/1, договор по ТМ «Хугарден»), от 25.12.2018 № Б/Н (УНК 19040028/3328/0000/4/1, договор по ТМ «Ловенбрау»), между АО «САН ИнБев» (Российская Федерация, Лицензиат), и INBEV BELGIUM BVBA/SPRL (Бельгия, Владелец), и LOWENBRAU AKTIENGESELLSCHAFT (Германия, Владелец) заключены соглашения о пивоварении и использовании прав, предметами контрактов является следующее: «Владелец предоставляет Лицензиату исключительное право на территории: использовать торговые марки в связи со всеми товарами и услугами, на которые распространяются свидетельства о регистрации, для всех соответствующих торговых марок в целях пивоварения и производства продуктов; использовать рецепт для пивоварения и производства продуктов; использовать (в том числе онлайн) брендинг для целей продвижения, производства, рекламы, распространения и продажи продуктов, причем такое право, во избежание сомнений, включает право использовать брендинг на продуктах, на упаковках продуктов, на любых вывесках или плакатах, связанных с продуктами, на этикетке продуктов, на полосе, бирке или другом объекте, прикрепленном к продуктам, на предметах или в помещениях, используемых для хранения продуктов, и в их деловой документации, используемой для целей производства, распространения, продвижения и продажи продуктов; регистрировать доменные имена, включающие торговую марку, бренды или другие элементы брендинга, и уведомлять Владельца, когда доменное имя зарегистрировано таким образом.

В рамках указанных договоров (п. 5. Роялти) Лицензиат соглашается выплачивать Владельцу роялти. Роялти начисляется с даты, когда Лицензиат начинает продажу продуктов по соглашению, но выплачивается только после регистрации настоящего соглашения в Роспатенте. Ставка роялти за продажу продукции на территории и на дополнительных территориях составляет 5% от базы роялти в местной валюте страны, в которой базируется Лицензиат, но валютой счета-фактуры и оплаты должен быть доллар США.

Термин «база роялти» означает валовой доход от продаж Лицензиата, связанный с продажей продукции на территории и с продажей экспортной продукции на дополнительных территориях за вычетом НДС и налогов с продаж, за вычетом фактически начисленных скидок, каждый элемент рассчитывается в соответствии с самой последней аудированной годовой отчетности.

В приложениях к лицензионному соглашению определен перечень товарных знаков «LOWENBRAU», «LOWENWEISSE», «HOEGAARDEN», зарегистрированных в отношении товаров, относящихся к 32 классу МКТУ «Пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков».

Согласно разделу II «Сведения о платежах» ВБК по УНК №№ 19040029/3328/0000/4/1, 19040028/3328/0000/4/1 в проверяемом периоде Обществом осуществлены платежи контрагенту от 18.06.2019, 16.07.2019, 17.09.2019, 18.02.2020, 17.03.2020, 21.04.2020, 16.06.2020, 21.07.2020, 15.09.2020, 17.11.2020 и 15.12.2020.

Согласно подтверждающим документам по УНК №№ 19040029/3328/0000/4/1, 19040028/3328/0000/4/1 общая сумма лицензионных платежей, осуществленных Обществом за отчетные кварталы 2019 г. в адреса контрагентов по указанным договорам, составила:

1. Лицензионный договор по ТМ «Ловенбрау»:

- 1 квартал 2019-23 809 504,7 руб. (29 778 983,19 руб. с коррективами за год (-) 5 969 478,49 руб.);

- 2 квартал 2019 - 35 784 163,85 руб.;

- 3 квартал 2019 - 35 732 586,19 руб.;

- 4 квартал 2019- 59 470 501,35 руб.

2. Лицензионный договор по ТМ «Хугарден»:

- 1 квартал 2019 - 28 691 111,09 руб. (35 798 387,11 руб. с коррективами за год ( -7 107 276,02 руб.);

- 2 квартал 2019 - 40 174 674,13 руб.;

- 3 квартал 2019- 42 193 165,92 руб.;

- 4 квартал 2019 - 46 313 979,29 руб.

Согласно информации, содержащейся в ИСС «Малахит», в 2019 г. в регионе деятельности ЦАТ АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» осуществлялось таможенное декларирование товаров с товарными знаками «LOWENBRAU», «LOWENWEISSE», «HOEG A ARDEN» товарной позиции 2203 «ПИВО СОЛОДОВОЕ», 2202 «ВОДЫ, ВКЛЮЧАЯ МИНЕРАЛЬНЫЕ И ГАЗИРОВАННЫЕ, СОДЕРЖАЩИЕ ДОБАВКИ САХАРА ИЛИ ДРУГИХ ПОДСЛАЩИВАЮЩИХ ИЛИ ВКУСО-АРОМАТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, И ПРОЧИЕ БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ФРУКТОВЫХ ИЛИ ОВОЩНЫХ СОКОВ ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 2009» ТН ВЭД ЕАЭС по 265 ДТ в соответствии с таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления.

В результате анализа документов, представленных Обществом при таможенном декларировании товаров по ДТ, указанным в приложение № 1 к акту, установлено следующее. При осуществлении таможенных операций декларантом представлен комплект документов, содержащий, в том числе, Export Pricing Calculation-RUSSIA (калькуляция стоимости), в которой указаны составляющие трансфертной цены ввозимого товара.

Согласно представленным Export Pricing Calculation-RUSSIA от 10.01.2019 № б/н, от 06.02.2019 № б/н, от 14.02.2019 № б/н, от 11.04.2019 № б/н, от 29.11.2019 № б/н, от 13.03.2019 № б/н, от 24.06.2019 № б/н трансфертная цена на ввозимую продукцию торговых марок «Хугарден» и «Ловенбрау» не включает лицензионные платежи (строка Royalties (роялти) для товаров торговых марок «Хугарден» и «Ловенбрау» имеет нулевое значение).

В ходе проведения таможенной проверки, с целью получения дополнительных сведений о формировании величины расчета «Объема продаж», содержащегося в представленных АО «АБ ИнБев Эфес» отчетах по указанным выше контрактам, в адрес АО «АБ ИнБев Эфес» письмом ЦАТ от 26.10.2021 № 02-20/27381 направлено требование о представлении документов и сведений о реализованной импортной продукции торговых марок «EOWENBRAU», «LOWENWEISSE», «HOEG A ARDEN» за 2019 г.

Письмами от 15.11.2021 № ТГ-644 (вх. ЦАТ от 18.11.2021 № б/н), от 29.11.2021 № ТГ-650 (вх. ЦАТ от 02.12.2021 № б/н), от 29.11.2021 №ТГ-661 (вх. ЦАТ от 09.12.2021 № б/н) АО «АБ ИнБев Эфес» на запрос ЦАТ представило выписки из книги продаж за 2019 год, содержащие сведения о реализации импортных товаров торговых марок «LOWENBRAU»,    «EOWENWEISSE»,   «HOEGAARDEN»,    а   также   документы, подтверждающие реализацию указанных товаров (договоры, накладные, счета-фактуры, акты приема-передачи, документы по оплате).

В целях получения дополнительных сведений и пояснений о расчете выручки от реализации импортной продукции торговых марок HOEGAARDEN и LOWENBRAU направлены требования в адрес АО «АБ ИнБев Эфес» (письма ЦАТ от 28.01.2021 № 02-20/01814, от 05.03.2022 № 02-20/05380).

Письмом от 25.03.2022 № ТГ-714 (вх. ЦАТ от 28.03.2022 б/н) Обществом представлены запрашиваемые пояснения.

В результате анализа представленных документов и сведений установлено, что выручка от реализованной в 2019 году импортной продукции торговых марок «Хугарден» и «Ловенбрау» составляет: LOWENBRAU – 1кв. 15 732 602,44р., 2кв. 24 518 918,64р., 3кв. 18 750 916,6р., 4кв. 17 086 138,97р.  и HOEGAARDEN – 1кв. 79 604 325,30р., 2кв. 120 414 616,98р., 3кв. 99 374 039,15р., 4кв. 115 247 989,53р.

Письмами от 29.09.2021 №ТГ-629 (вх. ЦАТ от 30.09.2021 №б/н), от 22.09.2021 №ТГ-626 (вх. ЦАТ от 22.09.2021 №б/н) АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» представлена в ЦАТ информация INBEV BELGIUM BVBA/SPRL, LOWENBRAU AKTIENGESELLSCHAFT о разделении стоимости для каждого из представленных прав согласно разделу 2.2 договора по ТМ «Хугарден» и договора по ТМ «Ловенбрау».

В письмах INBEV BELGIUM BVBA/SPRL, LOWENBRAU AKTIENGESELLSCHAFT поясняют, что стоимость для каждого из предоставленных прав по договору по ТМ «Хугарден», по договору по ТМ «Ловенбрау» составляет:

«1. Использование Товарных знаков в соответствии с разделом 2.2.1 ДПИП -30% от 100%, что составляет 1,5% от 5% ставки лицензионного платежа;

2.   Использование Рецепта в соответствии с разделом 2.2.2 ДПИП - 30% от 100%, что составляет 1,5% от 5% ставки лицензионного платежа;

3.   Использование Брендинга в соответствии с разделом 2.2.3 ДПИП - 30% от 100%, что составляет 1,5% от 5% ставки лицензионного платежа;

4.   Регистрация доменных имен в соответствии с разделом 2.2.4 ДПИП - 10% от 100%, что составляет 0,5% от 5% ставки лицензионного платежа».

В связи с отсутствием в договоре по ТМ «Хугарден», договоре по ТМ «Ловенбрау» указанного выше распределения суммы лицензионного платежа в адрес Общества направлено требование о представлении дополнений к договору или дополнительных соглашений (письмо ЦАТ от 28.01.2022 №02-20/01814), согласно которым установлено приведенное разделение стоимости для каждого из предоставленных прав.

Письмом от 10.02.2022 №ТГ-702 (вх. ЦАТ от 14.02.2022 № б/н) Общество сообщает: «разделение уплачиваемых лицензионных платежей между каждым из предоставленных прав по контрактам № б/н от 24.12.2018 и № б/н от 25.12.2018 предполагается, о чем свидетельствуют письма правообладателей. В техническом разделении лицензионных платежей какая-либо необходимость отсутствовала, поскольку правообладателем с технической точки зрения удобнее получать единый платеж. Однако при согласовании размера лицензионного платежа правообладатели исходили из приведенной в их письмах стоимости каждого интеллектуального права».

Таким образом, разделение уплачиваемых лицензионных платежей между каждым из предоставленных прав не закреплено каким-либо договором (соглашением) между сторонами.

Письмом от 13.10.2020 № 01-14/57351 ФТС России разъясняет, что если из представленных декларантом документов невозможно определить какая часть лицензионных платежей подлежит включению в таможенную стоимость ввозимых товаров, то включению подлежит общая сумма лицензионных платежей, предусмотренных лицензионным договором.

Министерство Финансов Российской Федерации в письме от 05.02.2021 № 27-01-21/7570 указывает, что действующее законодательство не содержит норм, допускающих возможность разделения роялти на части, подлежащие и не подлежащие включению в таможенную стоимость товаров.

Следовательно, в таможенную стоимость ввозимых товаров подлежит включению общая сумма лицензионных платежей, предусмотренных лицензионным договором, если из контрактов, коммерческих и бухгалтерских документов не представляется возможным определить какая часть лицензионных платежей подлежит включению в таможенную стоимость ввозимых товаров.

Поставка товаров по ДТ, указанным в приложение № 1 к акту, осуществлялась в рамках исполнения внешнеэкономического контракта от 17.10.2013 № БН, заключенного между ИнБев ФИО5/СА (InBev Belgium NV/SA, Бельгия, Продавец (дополнением к договору № Б/Н от 23.04.2018 стороны пришли к соглашению принять переименование Продавца с «InBev Belgium NV/SA» на «InBev Belgium BVBA/SPRL»), и ОАО «САН ИнБев» (Российская Федерация, Покупатель).

В рамках указанного контракта (п. 4. Соглашение о купле-продаже) в течение срока действия договора, Продавец обязуется продавать, а Покупатель обязуется покупать на основании заказов такое количество Продукции, по которому стороны придут к взаимному соглашению. Покупатель покупает Продукцию у Продавца по цене и на таких условиях, которые определяются Продавцом и доводятся до сведения Покупателя. Продавец вправе изменять цену и другие условия продажи Продукции. Если иное не согласовано сторонами в письменной форме, оплата за Продукцию осуществляется в евро в течение ста двадцати (120) дней с даты выставления счета Продавцом в ближайший платежный день Покупателя, которым является каждый первый вторник месяца. Датой платежа считается дата списания средств с расчетного счета Покупателя. Если иное прямо не согласовано Сторонами в письменном виде, продажа и доставка осуществляется в соответствии с FCA Бельгия, Левен, Вууркруизенлаан, 1 или FCA Арсхот или FCA Хугарден или FCA Жюпий, Инкотермс 2010.

В соответствии с пунктом 9 раздела I Положения зависимость продажи оцениваемых (ввозимых) товаров от уплаты лицензионных платежей может иметь место и в случаях, когда внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, не содержит прямого указания об уплате лицензионных платежей как условия продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, особенно когда правообладатель и продавец являются разными лицами.

В рамках контрактов от 25.12.2018 № Б/Н, от 24.12.2018 № БН определены следующие положения применительно к уплате лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности в отношении ввозимых товаров.

В рамках указанных договоров (п.2.1. Соглашение и Предоставление прав) Лицензиат соглашается управлять бизнесом на собственный риск Лицензиата с целью производства продуктов и осуществления роста продаж продуктов на территории в соответствии с условиями соглашения.

Согласованный термин «бизнес» означает торговую деятельность Лицензиата в качестве пивовара, импортера, маркетолога, промоутера, рекламодателя и дистрибьютора солодовых напитков, осуществляемая на территории.

В рамках указанных договоров (п. 2.2 Соглашение и Предоставление прав) Владелец предоставляет Лицензиату исключительное право, в том числе использовать (в том числе онлайн) брендинг для целей продвижения, производства, рекламы, распространения и продажи продуктов, причем такое право, во избежание сомнений, включает право использовать брендинг на продуктах, на упаковках продуктов, на любых вывесках или плакатах, связанных с продуктами, на этикетке продуктов, на полосе, бирке или другом объекте, прикрепленном к продуктам, на предметах или в помещениях, используемых для хранения продуктов, и в их деловой документации, используемой для целей производства, распространения, продвижения и продажи продуктов.

Термин «брендинг» означает все патенты, авторские права, дизайны или модели, логотипы, названия стилей, устройства, элементы оформления, бренды, слоганы, доменные имена и все другие формы прав интеллектуальной собственности (независимо от того, подлежат ли они регистрации), используемые в связи с использованием или вытекающие из использования, производства или продвижения продуктов, включая Товарные знаки, и все заявки на регистрацию любого из вышеизложенного и, следовательно, права на применение в каждом случае, определяемые Владельцем время от времени.

Термин «продукты» означает солодовые напитки типа и спецификации, изготовленные и упакованные под торговыми марками, перечисленными в титульном листе, включая все существующие и будущие SKU и типы таких солодовых напитков.

В титульном листе указанных договоров п. 8 Бренд и Торговые марки содержит: марки - HOEGAARDEN, LOWENBRAU, а также: торговые марки, перечисленные в Приложении 13 к Соглашению, и такие права интеллектуальной собственности, относящиеся к торговым маркам и брендингу.

Термин «солодовые напитки» означает напитки на основе солода, содержащие или не содержащие спирт, которые могут включать другие ароматизаторы или небольшой процент дистиллированных спиртов по объем.

Термин «требования к брендингу» означает требования Владельца по использованию любого брендинга, изложенные в приложении к договору.

В рамках указанных договоров (п.2.7 Соглашение и Предоставление прав) Лицензиат должен приложить все разумные усилия для продажи на территории РФ, по крайней мере, минимальных объемов продукции в каждом году. Во избежание сомнений, продажа экспортной продукции на дополнительных территориях не должна способствовать удовлетворению минимальных объемов согласно соглашению.

Согласованный термин «минимальные объемы» означает минимальные объемы продуктов, которые будут продаваться Лицензиатом на территории РФ каждый год, что должно составлять 80% от целевых объемов, установленных в бизнес-стратегии.

В рамках указанных договоров (п.3.6 Обязательства лицензиата) определено, что Лицензиат обязуется и соглашается с Владельцем в любое время в течение срока действия соглашения и за счет Лицензиата (если прямо не указано иное) надлежащим образом стремится развивать бизнес в целом по отношению к продуктам, а также создавать и удовлетворять рыночный спрос на территории для продукции соответствующими средствами.

В рамках указанных договоров (п.3.7 Обязательства лицензиата) Лицензиат также обязан обеспечить хранение и продажи всей продукции, которой владеет он или его сублицензиаты.

В рамках указанных договоров (п.7.1 Бизнес стратегия) во избежание сомнений любые изменения в Брендинге, позиционировании или импорте продуктов Лицензиатом требуют предварительного письменного согласия Владельца.

В рамках указанных договоров (п. 10 Брендинг) Лицензиат соглашается и признает, что в отношениях между сторонами любой брендинг и все права на интеллектуальную собственность, связанные с брендом, брендингом, и любыми материалами, которые включают брендинг, принадлежат Владельцу. Любое использование Брендинга Лицензиатом должно осуществляться в соответствии с требованиями брендинга.

В рамках указанных договоров (приложение 3 Требования к брендингу) определено, что Лицензиат не должен изменять, портить или удалять любым способом Брендинг или любую ссылку на торговые марки, или любое другое название, прикрепленное или указанное на продуктах или их упаковке или маркировке.

Во всех случаях решение о том, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, следует принимать с учетом анализа всех факторов и обстоятельств, сопутствующих продаже и ввозу этих товаров. В качестве таких факторов могут учитываться следующие: наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, или в иных документах, связанных с продажей таких товаров, положений, касающихся уплаты лицензионных платежей; наличие в лицензионном договоре положений, касающихся продажи оцениваемых (ввозимых) товаров; наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, и (или) в лицензионном договоре положения о возможности расторжения внешнеэкономического договора (контракта) в случае неуплаты покупателем (лицензиатом) правообладателю лицензионных платежей; наличие в лицензионном договоре условия, запрещающего производителю (продавцу) изготавливать и (или) продавать покупателю товары, созданные с использованием объектов интеллектуальной собственности правообладателя, в случае неуплаты последнему соответствующего вознаграждения; наличие в лицензионном договоре условия, позволяющего правообладателю осуществлять контроль за производством товаров или их продажей производителем (продавцом) покупателю (продажей товаров для вывоза на таможенную территорию Союза), который выходил бы за рамки контроля качества.

Суд отмечает, что выявленные факты свидетельствуют о том, что уплаченные АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» суммы лицензионных и иных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности компаниям INBEV BELGIUM BVBA/SPRL и LOWENBRAU AKTIENGESELLSCHAFT в рамках исполнения контрактов от 24.12.2018 № БН (УНК № 19040029/3328/0000/4/1), от 25.12.2018 № Б/Н (УНК 19040028/3328/0000/4/1) в соответствии с требованиями статьи 40 ТК ЕАЭС подлежат дополнительному начислению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары, пропорционально полученному в проверяемом периоде доходу АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» от продажи всех ввезенных товаров с товарными знаками «LOWENBRAU», «LOWENWEISSE», «HOEGAARDEN».

В соответствии с положением подпункта 3.1 пункта 3 Правил при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами, необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие. Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по иным договорам, расходы по которым включаются в таможенную стоимость товаров (например, расходы по перевозке (транспортировке) товаров, расходы на страхование, лицензионные платежи и пр.).

В связи с чем, АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» нарушены положения пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС, подпункта 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Учитывая, что Обществом в ходе проведения камеральной таможенной проверки не представлено сведений, в которых достоверно определена величина (сумма) лицензионных платежей по каждой партии проверяемых товаров в разрезе таможенных деклараций, задекларированных в проверяемом периоде, метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) не применим.

При определении таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 44 ТК ЕАЭС в качестве основы принимается расчетная стоимость товаров, которая определяется путем сложения:

1. расходов по изготовлению или приобретению материалов и расходов на производство, а также на иные операции, связанные с производством оцениваемых (ввозимых) товаров;

2. суммы прибыли и коммерческих и управленческих расходов, эквивалентной той величине, которая обычно учитывается при продажах товаров того же класса или вида, что и оцениваемые (ввозимые) товары, которые производятся в стране экспорта для вывоза на единую таможенную территорию Союза;

3. расходов, указанных в подпунктах подпунктах 4-6 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Таможенный орган не располагает сведениями о расходах, перечисленных выше. Метод определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 44 ТК ЕАЭС не может быть использован в связи с невыполнением требований пунктов 2-5 статьи 44 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 ТК ЕАЭС в случае, если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39, 41-44 ТК ЕАЭС, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на таможенной территории Союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями главы 5 ТК ЕАЭС. Методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС являются теми же, что и предусмотренные статьями 39, 41-44 ТК ЕАЭС, однако при определении таможенной стоимости в соответствии статьей 45 ТК ЕАЭС допускается гибкость при их применении.

Таможенная стоимость проверяемых товаров подлежит определению в соответствии со статьями 39, 45 ТК ЕАЭС по резервному методу (метод 6).

Учитывая представленные Обществом документы и сведения о размере сумм лицензионных платежей, осуществленных участником ВЭД в проверяемом периоде в рамках исполнения лицензионных договоров по ТМ «Ловенбрау», ТМ «Хугарден», которые прямо или косвенно причитается продавцу (компании INBEV BELGIUM BVBA/SPRL), а также то, что в соответствии с пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами, при применении метода в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС должен быть использован метод, установленный статьей 39 ТК ЕАЭС.

Согласно квартальным отчетам АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» за 2019 г., предусмотренными пунктом 5. Роялти контрактов от 24.12.2018 № БН (УНК № 19040029/3328/0000/4/1), от 25.12.2018 № Б/Н (УНК 19040028/3328/0000/4/1), лицензионное вознаграждение в размере 5% от валового дохода от продаж Лицензиата, связанной с продажей продукции на территории РФ и с продажей экспортной продукции на дополнительных территориях за вычетом НДС и налогов с продаж, за вычетом фактически начисленных скидок, составило по ТМ «Ловенбрау» -154 796 756,09 руб., по ТМ «Хугарден» - 157 372 930,43 руб.

В соответствии с представленными АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» в ходе проведения камеральной таможенной проверки документами за 2019 г. размер выручки от реализации ввезенных товаров с товарными знаками «LOWENBRAU», «LOWENWEISSE», «HOEGAARDEN» за вычетом НДС и налогов с продаж, за вычетом фактически начисленных скидок, в проверяемом периоде составляет по ТМ «Ловенбрау» 76088576,65 руб., по ТМ «Хугарден» - 414640970,96 руб.

Соответственно, общая сумма лицензионного платежа, включает, в том числе, лицензионное вознаграждение в размере 5% от дохода Лицензиата, связанного с продажей импортной продукции ТМ «Ловенбрау», ТМ «Хугарден» за вычетом НДС и налогов с продаж, за вычетом фактически начисленных скидок.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 мая 2018 г. № 83 «О расчете дополнительных начислений при определении таможенной стоимости товаров» (далее - Решение № 83) при определении таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза: в случае если дополнительные начисления, указанные в подпунктах 1 - 3, 6 и 7 пункта 1 статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, определение величины дополнительных начислений, подлежащих добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за каждое наименование товара, осуществляется пропорционально величине, определяемой отношением стоимости каждого наименования товара к общей стоимости товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления.

Таким образом, таможенный орган рассчитал лицензионные платежи, относящиеся ко всем ввезенным товарам с товарными знаками «LOWENBRAU», «LOWENWEISSE», «HOEGAARDEN» товарной позиции 2203 «ПИВО СОЛОДОВОЕ», 2202 «ВОДЫ, ВКЛЮЧАЯ МИНЕРАЛЬНЫЕ И ГАЗИРОВАННЫЕ, СОДЕРЖАЩИЕ ДОБАВКИ САХАРА ИЛИ ДРУГИХ ПОДСЛАЩИВАЮЩИХ ИЛИ ВКУСО-АРОМАТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, И ПРОЧИЕ БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ФРУКТОВЫХ ИЛИ ОВОЩНЫХ СОКОВ ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 2009» ТН ВЭД ЕАЭС в проверяемом периоде путем включения сумм лицензионных платежей по проверяемым декларациям, указанным в приложении № 1 к акту камеральной таможенной проверки, в соответствии с Решением № 83 пропорционально к задекларированной стоимости товаров, расчеты представлены в приложении № 2 к акту камеральной таможенной проверки.

Заявитель приводит довод о том, что лицензионные платежи рассчитываются исходя из выручки от реализации пива, произведенного Обществом в России самостоятельно.

Однако, лицензионными договорами по ТМ «Хугарден», ТМ «Ловенбрау» не предусмотрен расчет лицензионных платежей исключительно на основании выручки от реализации пивной продукции, самостоятельно произведенной Обществом на территории Российской Федерации.

Согласно тексту договоров по ТМ «Хугарден», ТМ «Ловенбрау» (п. 5. Роялти): «Лицензиат соглашается выплачивать Владельцу роялти. Роялти начисляется с даты, когда Лицензиат начинает продажу продуктов по соглашению, но выплачивается только после регистрации настоящего соглашения в Роспатенте. Ставка роялти за продажу продукции на территории и на дополнительных территориях составляет 5% от базы роялти в местной валюте страны, в которой базируется Лицензиат, но валютой счета-фактуры и оплаты должен быть доллар США». Термин «продукты» означает солодовые напитки типа и спецификации, изготовленные и упакованные под торговыми марками, перечисленными в титульном листе, включая все существующие и будущие SKU и типы таких солодовых напитков. В соглашении не указано кем и на какой территории должны быть изготовлены продукты, т.е. солодовые напитки (пиво).

Термин «база роялти» означает валовой доход от продаж Лицензиата, связанный с продажей продукции на территории и с продажей экспортной продукции на дополнительных территориях за вычетом НДС и налогов с продаж, за вычетом фактически начисленных скидок, каждый элемент рассчитывается в соответствии с самой последней аудированной годовой отчетности».

В ходе проведения таможенной проверки в ЦАТ представлены документы (отчеты лицензиата, корректировочные отчеты лицензиата, кредитные ноты, сведения о платежах ВБК по УНК №№ 19040029/3328/0000/4/1, 19040028/3328/0000/4/1), подтверждающие осуществление Обществом за отчетные кварталы 2019 г. лицензионных платежей в адреса контрагентов по указанным договорам.

В рамках камеральной таможенной проверки АО «АБ ИнБев Эфес» письмом от 03.06.2021 № 466 (вх. ЦАТ от 07.06.2021 № б/н) в ответ на запрос ЦАТ сообщает, что: «Общество не ведет учет в разрезе количества проданных ввезенных товаров и проданных произведенных товаров. Лицензионные платежи по контрактам б/н от 25.12.2018, 24.12.2018 уплачиваются исключительно в связи с производством готовой продукции на территории РФ и в любом случае не имеют отношения к ввозу продукции».

Однако, в ходе проведения повторной камеральной таможенной проверки (назначена по результатам рассмотрения возражений по акту таможенной проверки № 10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021), Обществом представлены сведения о выручке от продаж импортной продукции в проверяемом периоде, а также документы, подтверждающие реализацию ввезенных товаров ТМ «Хугарден», ТМ «Ловенбрау» (выписки из книги продаж за 2019 год, договоры, накладные, счета-фактуры, акты приема-передачи, документы по оплате).

В своих пояснениях Общество сообщает, что приведенная в разделе 6.4 искового заявления разбивка выручки от реализации пива торговых марок HOEGAARDEN и LOWENBRAU с указанием стоимости проданных ввезенных товаров и проданных произведенных на территории Российской Федерации товаров представлена в соответствии с внутренними учетными документами АО «АБ ИнБев Эфес». Документы, подтверждающие суммы выручки от продажи пивной продукции, произведенной Обществом на территории Российской Федерации, АО «АБ ИнБев Эфес» не представлены.

Таким образом, принимая во внимание положения лицензионных договоров, а также осуществление Обществом за отчетные кварталы 2019 г. лицензионных платежей в адреса контрагентов, ЦАТ произведен расчет уплаченных Обществом лицензионных платежей на основе выручки от продажи в проверяемом периоде импортной продукции ТМ «Хугарден», ТМ «Ловенбрау».

Относительно доводов Общества о том, что на основании тех же или полностью аналогичных Договоров дистрибуции Хугарден и Ловенбрау ввозило пивную продукцию под иными брендами, в отношении которых не были заключены соглашения о пивоварении (п. 3.2 пояснений) суд отмечает следующее.

Общество приводит в пример продукцию различных торговых марок, в том числе: Leffe, Belle Vue, Jupiler, Franziskaner, Spaten, Becks, BUD, Stella Artois, которая ввозится на основании тех же Договоров дистрибуции, без заключения Соглашений о пивоварении и использовании прав.

Однако, в отношении продукции торговых марок Leffe, Belle Vue, Jupiler, Franziskaner, Spaten, Becks, (в отличие от пивной продукции ТМ «Хугарден», ТМ «Ловенбрау») трансфертная цена включает роялти, что отражено в представленных Обществом при таможенном декларировании товаров калькуляциях стоимости от 24.06.2019 № Б/Н (Becks, Spaten), от 13.03.2019 № Б/Н (Becks, Franziskaner), от 14.02.2019 № Б/Н (Jupiler), от 11.04.2019 № Б/Н (Leffe), от 10.01.2019 № Б/Н (Leffe, Belle Vue).

Кроме того, в отношении пивной продукции торговых марок BUD, Stella Artois в акте камеральной таможенной проверки № 10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021 (стр. 28-29, стр. 41-42) отражена информация о наличии лицензионных соглашений.

Так, между АО «САН ИнБев» (Российская Федерация, Лицензиат) и «Анхойзер-Буш ИнБев СА/НВ», (Anheuser-Busch Inbev SA/NV) (Бельгия, Владелец) заключено соглашение о пивоварении и использовании прав (контракт № Б/Н от 22.04.2019 (УНК

№ 19050016/3328/0000/4/1).

Предметом соглашения является следующее: «Владелец желает предоставить Лицензиару право производить Продукты и использовать права владельца на Бренд на Территории в отношении Продуктов на условиях настоящего соглашения». Согласно Приложению 1 к Соглашению Лицензиат выплачивает в качестве лицензионного платежа роялти за продажу продуктов в размере 6% от базы роялти в местной валюте. Продукты - солодовые напитки типа и спецификации, изготовленные и упакованные под торговыми марками STELLA ARTOIS во всех существующих и будущих ЕСУ (SKU) и типах (товарная марка «Stella Artois» по международным регистрациям номера 442369, 564085, 563004).

Согласно разделу II «Сведения о платежах» ВБК по УНК № 19050016/3328/0000/4/1 в проверяемом периоде Обществом осуществлялись платежи контрагенту.

В рамках указанного Соглашения роялти выплачивается Лицензиатом на основании выставленных Владельцем счетов, а именно ежеквартально Лицензиат представляет Владельцу отчет в отношении предыдущего квартала об объемах продаж в гектолитрах за соответствующий отчетный период, на основании указанной информации Лицензиар выставляет Лицензиату соответствующий счет. Отчетный период составляет каждый квартал года действия указанного договора.

Согласно информации, содержащейся в ИСС «Малахит», АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» в проверяемом периоде в регионе деятельности ЦАТ таможенное декларирование товаров с товарным знаком «Stella Artois» в соответствии с таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления не осуществлялось (стр. 41-42 акта).

Так, между ОАО «САН ИнБев» (Российская Федерация, Лицензиат), и ANHEUSER-BUSCH, LLC (Соединенные Штаты, Лицензиар) заключен лицензионный договор. Предметом контракта является следующее: «Лицензиар за вознаграждение передает, а Лицензиат получает исключительное право на использование товарных знаков (серии товарных знаков «BUD» («БАД») регистрационные номера Международных ВОИС указаны в приложении к договору) в отношении пивной продукции, всех зарегистрированных товаров и услуг при производстве, упаковке, использовании, маркетинге, продаже и дистрибуции продукции (перечень товаров, указанных в соответствующей международной регистрациях на товарные знаки) на определенной договором территории».

В рамках указанного договора за права, предоставленные по указанном договору, Лицензиат уплачивает Лицензиару вознаграждение в отношении реализованной или иным образом распространенной продукции Лицензиатом или по его поручению в евро. Размер вознаграждения определяется на основании объема реализованной или иначе распространенной иным способом продукции за период одного отчетного квартала.

Согласно разделу II «Сведения о платежах» ВБК по УНК № 11050049/3328/0000/4/0 Обществом осуществлены платежи контрагенту от 20.02.2018 и от 15.05.2018.

Согласно информации, содержащейся в ИСС «Малахит», АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» в 2018 году в регионе деятельности ЦАТ осуществлялось таможенное декларирование товаров с товарным знаком «BUD» («БАД») товарной позиции 2203 «ПИВО СОЛОДОВОЕ» ТН ВЭД ЕАЭС в период с 25.05.2018 по 12.07.2018.

Таким образом, в рамках указанного выше контракта уплаченные Обществом контрагенту лицензионные и иные платежи за объекты интеллектуальной собственности не относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам в проверяемом периоде (стр. 28-29);

Таким образом, заявление АО «АБ ИнБев Эфес», что пивная продукция торговых марок BUD, Stella Artois ввозится без заключения лицензионного договора, не соответствует действительности.

В результате анализа документов, представленных Обществом при таможенном декларировании товаров по вышеуказанным ДТ установлено что, при осуществлении таможенных операций декларантом представлен комплект документов, содержащий, в том числе, Export Pricing Calculation-RUSSIA (калькуляция стоимости), в которой указаны составляющие трансфертной цены ввозимого товара.

Согласно представленным Export Pricing Calculation-RUSSIA от 10.01.2019 № б/н, от 06.02.2019 № б/н, от 14.02.2019 № б/н, от 11.04.2019 № б/н, от 29.11.2019 № б/н, от 13.03.2019 № б/н, от 24.06.2019 № б/н трансфертная цена на ввозимую продукцию   торговых   марок   «Хугарден»   и   «Ловенбрау»   не   включает лицензионные платежи, т.к. строка Royalties (роялти) для товаров торговых марок «Хугарден» и «Ловенбрау» имеет нулевое значение (при этом строка Royalties (роялти) для ввозимых товаров других торговых марок, содержит значения отличные от нуля).

Как отмечено в письме Продавца от 24.11.2022 б/н, которое не было представлено в рамках камеральной таможенной проверки, факт того, что в некоторых расчетах экспортных цен в статье «лицензионное соглашение» указаны нулевые значения, является исключительно технической ошибкой. Однако техническая ошибка была допущена ни в одном документе, а во всех представленных калькуляциях в отношении рассматриваемого товара в статье «лицензионное соглашение» указаны нулевые значения, в отношении других товаров статье «роялти» была заполнена.

С учетом судебной практики по делам №№ А09-1751/2021, А09-1129/2021 довод Общества, что договор дистрибуции и соглашение о пивоварении по рассматриваемым брендам не содержат взаимных отсылок и никак не связаны между собой, является несостоятельным. Так Верховный суд Российской Федерации отметил в судебных актах, что о отсутствие в договоре купли-продажи указания на необходимость заключения иных договоров в отношении объектов интеллектуальной собственности, не исключает возможность учета роялти для целей таможенной оценки, поскольку внесение платежей за использование объектов интеллектуальной собственности может являться подразумеваемым условием продажи, без выполнения которого импортер не в состоянии приобрести товар, а экспортер - не будет готов его продать.

В тех случаях, когда ввоз товаров осуществляется на основании сделок, совершаемых между участниками одной группы компаний (в данном случае Продавец и Покупатель являются взаимосвязанными лицами), решение вопроса о заключении договоров, опосредующих использование объектов интеллектуальной собственности импортером, оказывается исключительно вопросом усмотрения иностранного поставщика и взаимосвязанных с ним участников группы, что порождает существенный риск манипулирования элементами стоимости товара, формирующими его таможенную стоимость.

Письмом от 10.02.2022 №ТГ-702 (вх. ЦАТ от 14.02.2022 б/н) в ответ на запрос ЦАТ АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» сообщает: «разделение уплачиваемых лицензионных платежей между каждым из предоставленных прав по контрактам № б/н от 24.12.2018 и № б/н от 25.12.2018 предполагается, о чем свидетельствуют письма правообладателей. В техническом разделении лицензионных платежей какая-либо необходимость отсутствовала, поскольку правообладателем с технической точки зрения удобнее получать единый платеж. Однако при согласовании размера лицензионного платежа правообладатели исходили из приведенной в их письмах стоимости каждого интеллектуального права».

Таким образом, разделение уплачиваемых лицензионных платежей между каждым из предоставленных прав не закреплено каким-либо договором (соглашением) между сторонами. Представление различных информационных писем Продавца, являющегося взаимосвязанным лицом с Покупателем, не является безусловным доказательством разделения сумм роялти, учитывая, что ни одним соглашением разделение сумм роялти не предусмотрено.

Письмом от 13.10.2020 № 01-14/57351 ФТС России разъясняет, что если из представленных декларантом документов невозможно определить какая часть лицензионных платежей подлежит включению в таможенную стоимость ввозимых товаров, то включению подлежит общая сумма лицензионных платежей, предусмотренных лицензионным договором.

Министерство Финансов Российской Федерации в письме от 05.02.2021 № 27-01-21/7570 указывает, что действующее законодательство не содержит норм, допускающих возможность разделения роялти на части, подлежащие и не подлежащие включению в таможенную стоимость товаров.

Решение таможенного органа выставлено в адрес Декларанта, в том числе с учетом разъяснений Министерства финансов Российской Федерации, изложенных в письме от 05.02.2021 № 27-01-21/7570.

Необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 4 Федерального закона Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» письменные разъяснения таможенным органам, декларантам и иным лицам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании уполномочен давать только федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела.

В соответствии с Положением о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 329, функции и полномочия по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере, в том числе таможенных платежей, определения таможенной стоимости товаров, таможенного дела возложены на Министерство  финансов Российской  Федерации,  в  связи  с  чем, только Министерство финансов Российской Федерации уполномочен давать письменные разъяснения по вопросам применения законодательства в области таможенного дела.

В письменных объяснениях Общество указывает, что в соответствии с п. 3. Договора по торговой марке HOEGAARDEN лицензиату предоставлены права лишь в отношении следующих видов пивной продукции: HOEGAARDEN WHITE и HOEGAARDEN 0,0%, а прав в отношении иной продукции, в том числе под товарными знаками Хугарден и Ловенбрау, лицензионным договором не предоставлялось.

При этом согласно п. 8 Титульного листа Соглашения о пивоварении и использовании прав HOEGAARDEN указано, что Торговые марки содержит: марки - HOEGAARDEN а также: торговые марки, перечисленные в Приложении 13 к Соглашению, и такие права интеллектуальной собственности, относящиеся к торговым маркам и брендингу.

При этом, согласованный что термин «продукты» означает солодовые напитки типа и спецификации, изготовленные и упакованные под торговыми марками, перечисленными в титульном листе, включая все существующие и будущие SKU и типы таких солодовых напитков.

Кроме того, в графе 31 перечисленных ДТ указано: Товарный знак: HOEGAARDEN, Торговый знак, марка: HOEGAARDEN.

Например, в графе 31 ДТ № 10009100/190619/0013113 указано наименование товара пивной напиток в бутылках солодовый "ХУГАРДЕН РАДЛЕР АГРУМ" ("HOEGAARDENRADLER AGRUM"), товарный знак: HOEGAARDEN. Товарный знак HOEGAARDEN RADLER AGRUM в ДТ не поименован.

Кроме того, как отмечено выше, согласно представленным при таможенном декларировании товаров Export Pricing Calculation-RUSSIA (калькуляция стоимости), трансфертная цена пивной продукции HOEGAARDEN RADLER AGRUM, HOEGAARDEN ROSEE также не включает лицензионные платежи (роялти) в отличие от ввозимого товара других торговых марок.

Также суд отмечает, что согласно приложению № 3 «Требования к брендингу» к Соглашениям торговые марки должны быть указаны на всех продуктах, контейнерах, упаковке и рекламных материалах для продуктов. Лицензиат не должен изменять, портить, удалять любым способом брендинг или любую ссылку на торговые марки, или любое другое название, прикрепленное или указанное на продуктах или их упаковке или маркировке.

Исходя из данного положения Соглашений, брендинг уже может быть нанесен на пивную продукцию, соответственно это положение относиться не к изготовляемой продукции, а к иностранной продукции, которая ввозиться уже маркированной товарным знаком.

Довод АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС», что импорт продукции является лишь незначительной частью деятельности Общества, не подтверждает позицию Заявителя, что лицензионные платежи включены в стоимость товара и не освобождает АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» от включения лицензионных платежей в таможенную стоимость товара.

Доводы Общества о том, что целью заключения Соглашений о пивоварении является получение прав на производство локальной продукции и ее введение в гражданский оборот являются несостоятельными, поскольку Согласно п. 1.1. Приложения 1 к договорам по ТМ «Хугарден», ТМ «Ловенбрау» термин «бизнес» означает торговую деятельность Лицензиата в качестве пивовара, импортера, маркетолога, промоутера, рекламодателя и дистрибьютора солодовых напитков, осуществляемая на территории. Кроме того, положениями договора по ТМ «Хугарден», ТМ «Ловенбрау» не установлено, что предоставление прав распространяется только на товары, произведенные Обществом на территории ЕАЭС. При заключении лицензионных договоров Стороны должны были учесть подобные вопросы, в связи с тем, что Общество помимо производства пивной продукции, осуществляет также импорт пивной продукции.

Доводы Общества о том, что лицензионные платежи не относятся к ввезенным товарам отклоняются судом, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 5 раздела I Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, утвержденного рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 г. № 20 (далее - Положение), обязанность по уплате лицензионных платежей является частью договорных отношений между лицензиатом и правообладателем (лицензиаром), которые могут быть оформлены лицензионным договором (соглашением), сублицензионным договором (соглашением), договором коммерческой концессии (франчайзинга), договором коммерческой субконцессии (субфранчайзинга) либо иным видом договора (далее - лицензионный договор). При заключении лицензионного договора правообладатель предоставляет лицензиату определенные права на использование объектов интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 6 раздела I Положения в международной торговле лицензионные платежи могут уплачиваться как продавцу товаров, так и третьему лицу, не являющемуся продавцом товаров. При принятии решения о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров не важно, является правообладатель лицом государства-члена либо иностранным лицом.

В соответствии с пунктом 7 раздела I Положения в случае, когда лицензионные платежи не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, и уплачиваются отдельно от счета на оплату оцениваемых (ввозимых) товаров, при решении вопроса о необходимости включения лицензионных платежей в таможенную стоимость этих товаров следует принимать во внимание следующие ключевые факторы: - относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам; - является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров.

При анализе указанных факторов необходимо учитывать, что под продажей оцениваемых (ввозимых) товаров понимается их продажа для вывоза на таможенную территорию Союза.

Согласно положениям ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В ходе проведения таможенной проверки установлено, что в соответствии с лицензионным договором по ТМ «Хугарден», ТМ «Ловенбрау» Владельцем предоставляется Лицензиату исключительное право на территории:

- использовать торговые марки (перечислены в приложении к соглашению, и такие права интеллектуальной собственности, относящиеся к торговым маркам и брендингу) в связи со всеми товарами и услугами, на которые распространяются свидетельства о регистрации, для всех соответствующих торговых марок в целях пивоварения и производства продуктов (солодовые напитки типа и спецификации, изготовленные и упакованные под торговыми марками, перечисленными в титульном листе, включая все существующие и будущие SKU и типы таких солодовых напитков);

- и использовать рецепт для пивоварения и производства продуктов;

- и использовать (в том числе онлайн) брендинг (все патенты, авторские права, дизайны или модели, логотипы, названия стилей, устройства, элементы оформления, бренды, слоганы, доменные имена и все другие формы прав интеллектуальной собственности (независимо от того, подлежат ли они регистрации), используемые в связи с использованием или вытекающие из использования, производства или продвижения продуктов, включая Товарные знаки, и все заявки на регистрацию любого из вышеизложенного и, следовательно, права на применение в каждом случае, определяемые Владельцем время от времени) для целей продвижения, производства, рекламы, распространения и продажи продуктов, причем такое право, во избежание сомнений, включает право использовать брендинг на продуктах, на упаковках продуктов, на любых вывесках или плакатах, связанных с продуктами, на этикетке продуктов, на полосе, бирке или другом объекте, прикрепленном к продуктам, на предметах или в помещениях, используемых для хранения продуктов, и в их деловой документации, используемой для целей производства, распространения, продвижения и продажи продуктов;

- и регистрировать доменные имена, включающие торговую марку, бренды (LOWENBRAU LOWENWEISSE HEFE-WEISSBIER, HOEGAARDEN во всех существующих и будущих SKU и типах) или другие элементы брендинга, и уведомлять Владельца, когда доменное имя зарегистрировано.

Лицензионными договорами по ТМ «Хугарден», ТМ «Ловенбрау» не оговорено, что предоставление прав распространяется только на товары, произведенные Обществом на территории ЕАЭС.

Следовательно, согласно положениям указанных договоров Лицензиату предоставлено также право на использование объектов интеллектуальной собственности в отношении ввозимых на территории ЕАЭС товаров. Ссылки Общества на примеры, приведенные в приложении к Положению, некорректны, так как в них рассмотрены ситуации отличные от ситуации, анализируемой в рамках камеральной таможенной проверки.

Таким образом, доводы заявителя изложенные в заявлении и пояснениях не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в вышеуказанных декларациях на товары соответствуют требованиям таможенного законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в соответствии со ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198 АПК РФ, пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако, они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как не подтверждены доказательствами, противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с ч.3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.4, 27, 29, 65, 71, 110, 156, 167-170, 199-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» в полном объеме.

Проверено на соответствие таможенному законодательству.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                       М.Т. Кипель