Арбитражный суд Мурманской области

улица Академия Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-4726/2024

город Мурманск

26 сентября 2024 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з Жидикиной У.С. (до перерыва), помощником судьи Догужаевым М.В. (после перерыва), при участии от АО «МЭС» ФИО1 (по доверенности, до перерыва), ФИО2 (по доверенности, до перерыва), рассмотрев в открытом заседании 18.09.2024 иск АО «МЭС» к КИО ЗАТО г. Североморск о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (184604, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 34222,61 рубля долга за тепловую энергию, поставленную с целью оказания коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в квартире № 33, расположенной в доме № 11 на ул. Героев Североморцев в г. Североморске Мурманской области.

В заявлении от 07.08.2024 истец уточнил период задолженности и просил взыскать с ответчика 34222,61 рубля долга с 10.08.2021 до 13.04.2022.

Уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

В отзыве на иск комитет возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку до момента выселения нанимателя из жилого помещения (составления акта о выселении) обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на это лицо.

Представитель истца поддержал заявленные требования, а представитель комитета просила отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании на стадии судебных прений объявлялся перерыв с 4 до 18 сентября 2024 года. После перерыва представители сторон не явились на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из представленных доказательств, в собственности муниципального образования ЗАТО город Североморск находится жилое помещение, площадью 41,6 м2 в 

<

...>, кадастровый номер объекта 51:06:0000000:662.

Общество «МЭС» поставляет тепловую энергию в указанный дом.

Тепловая энергия, поставленная в названное помещение для горячего водоснабжения с 10.08.2021 до 13.04.2022, не оплачена, поэтому в претензии от 14.03.2024 № 1-26-20/5459 истец предложил оплатить ее, а впоследствии обратился в суд.

Согласно пункту 1 статьи 544, пункту 1 статьи 548 Граждан6ског кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка тепловой энергии, ее стоимость комитетом не оспариваются, судом установлены.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В этом случае в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ плату за жилое помещение, и коммунальные услуги обязан вносить наниматель.

Как предусмотрено частями 2, 4 статьи 69 ЖК РФ и абзацем 2 пункта 2 статьи 677 ГК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В силу пункта 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ и абзаца 3 статьи 678 ГК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Указанное выше жилое помещение на основании договора коммерческого найма от 18.04.2018 № 132 было предоставлено ФИО3 на срок с 18.04.2018 до 18.03.2019. Совместно с ним в жилом помещении был зарегистрирован сын ФИО4

Вступившим в законную силу решением Североморского городского суда от 03.06.2021 (дело № 2-1240/2021) удовлетворен иск КИО ЗАТО г. Североморск о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и выселении из него.

Судебное решение исполнено 13.04.2022, что подтверждается актом о выселении должника из жилого помещения, составленным судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, в рассматриваемом деле, факт проживания физического лица в жилом помещении в 

<

...> с 18.04.2018 до его фактического выселения 13.04.2022 подтвержден представленными доказательствами и установлен судом.

То обстоятельство, что договор найма заключен на срок до 18.03.2019, не освобождает вселенных в жилое помещение на законных основаниях членов семьи от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В статье 688 ГК РФ указано, что в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Доказательств, свидетельствующих о возврате наймодателю жилого помещения ранее даты составлении судебным приставом-исполнителем акта о выселении, не представлено.

В иске следует отказать.

Платежным поручением от 30.05.2024 № 15415 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

Также истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 160,78 рубля за направления искового заявления и претензии. Расходы подтверждены документально.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы остаются на истце.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, суд 

 

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Р.С. Дубровкин