Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7385/2021

03 марта 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Якутоптторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 179 150 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности; 

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Якутоптторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 12.10.2021 №943/21 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 179 150 рублей, в том числе основной долг по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 27.01.2020 №Х26/20 в размере 170 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 765,89 руб.

Определением от 11.01.2022 принято к рассмотрению ходатайство об уточнении исковых требований № 1032/22 от 11.01.2022, согласно которому истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 170 150 руб., неустойку в размере 179 153 руб. 74 коп.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении суммы неустойки до 170 150 руб. 

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств вручения ответчику ходатайства об уточнении исковых требований.

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Якутоптторг" (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа от 27.01.2020 № Х 26/20 по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя продовольственные товары, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

Согласно пункту 3.3. покупатель обязуется произвести оплату за полученные товары по договору в полном объеме в срок до 27.01.2020.

Стороны в пункте 3.1. установили, что общая сумма по договору составляет 170 150 руб., с учетом НДС.

За нарушение сроков оплаты согласно графику платежей, предусмотренному пунктом 3.2. начисляется неустойка в размере 0.25 % от неуплаченной в срок суммы со дня просрочки и до дня фактического поступления денежных средств на погашение просроченной суммы задолженности на расчетный счет продавца. При этом продавец предъявляет покупателю уведомление об оплате суммы начисленных процентов, а покупатель обязуется оплатить сумму, начисленных процентов в течение 3 банковских дней со дня получения уведомления (пункт 4.1.1.).

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику товар на сумму 170 150 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 28.01.2020 № 4 (л.д. 18).

До обращения в арбитражный суд с настоящим иском истец направил в адрес ответчика претензию от 26.10.2020 № 657-06 с требованием произвести оплату задолженности (л.д. 21-22).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт поставки товара подтверждается двусторонне подписанной товарной накладной от 28.01.2020 № 4.

Доказательства того, что указанное в универсальной передаточной накладной лицо является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, а также сведений о возврате или отказе в приемке товара ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ответчиком доказательства оплаты долга в полном объеме не представлены, в связи, с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 170 150 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора купли-продажи с рассрочкой платежа от 27.01.2020 № Х 26/20 за нарушение сроков оплаты согласно графику платежей, предусмотренному пунктом 3.2. начисляется неустойка в размере 0.25 % от неуплаченной в срок суммы со дня просрочки и до дня фактического поступления денежных средств на погашение просроченной суммы задолженности на расчетный счет продавца.

Истец на основании указанного пункта договора произвел расчет неустойки на сумму 179 153 руб. 74 коп. за период с 28.01.2020 по 07.10.2021.

Учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств по оплате ответчиком требование истца о взыскании пени является обоснованным. 

Судом расчет истца проверен, признан арифметически правильным.

Истец добровольно уменьшил сумму неустойки до суммы основного долга, а именно до 170 150 руб. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленного требования.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 6 397 руб. по платежному поручению от 12.10.2021 № 5208.

С учетом уточнений исковых требований размер государственной пошлины составляет 9 806 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 379 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца; государственная пошлина в размере 3 409 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Якутоптторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 340 300 руб., в том числе основной долг 170 150 руб., неустойка 170 150 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины 6397 руб. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 3409 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева