Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21564/2022

19 декабря  2022 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2022 года.

Полный текст решения изготовлен          19.12.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев  судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПУТНИК-КОМПЛЕКТАЦИЯ" (614007, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, НИКОЛАЯ ОСТРОВСКОГО УЛИЦА, ЗД 65, ОФИС 119-126, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСМУ-52" (603079, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 213А, ПОМЕЩЕНИЕ П18, ОФИС 602, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 128 411 553 руб. 98 коп

при участии:

от истца-Макаров К.С. (доверенность от 01.01.2022 г.), паспорт

от ответчика: не яв., извещены;  

  Общество с ограниченной ответственностью «Спутник-Комплектация» (далее – ООО «Спутник-комплектация», истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСМУ-52» (далее – ООО «СПЕЦСМУ-52», ответчик)  (с учётом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера иска)  о взыскании неосновательного обогащения в сумме 91 273 627 руб. 37 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 1 647 926 руб. 59 коп., неустойку в сумме 21 000 000 руб.

  В судебное заседание истец на иске настаивает.

  Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено, по имеющимся доказательствам, в отсутствие  надлежащим образом извещённого ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

        Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил. 

        Между ООО «Спутник-Комплектация» (Заказчик) и ООО «СПЕЦСМУ-52» (Подрядчик) заключен договор подряда № 18/20-СК от 20.05.2020г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Заказчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением Работ и поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных Работ на сооружении 201, 201-2 (административное комплексное здание дежурных смен (КЗДС), галерея) объекта «Реконструкция объекта 315/1, Московская область», 1 этап (шифр объекта 315/1-ПИР), в соответствии с Проектной, Рабочей документацией и условиями Договора.

Договор заключен во исполнение государственного контракта № 1922187378142554164000000 от 23.08.2019, идентификационный номер 1922187378142554164000000. Цена Договора 210 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%.

За период с 19.06.2020 г. по 01.11.2021 г. Заказчик перечислил в адрес Подрядчика 130 562 922, 45 руб. (платежные поручения № 2 от 19.06.2020, № 158 от 03.12.2020, № 159 от 04.12.2020, № 173 от 17.12.2020, № 216 от 28.01.2021, № 291 от 20.04.2021, № 371 от 09.07.2021, № 504 от 11.10.2021, № 571 от 01.11.2021).

Согласно Графику производства работ (Приложение № 2 к Договору), в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 20.08.2021 (далее - Дополнительное соглашение № 3), дата окончания Работ - 30.11.2021 года. Согласно п. 1.3. Дополнительного соглашения № 3 в случае нарушения Подрядчиком даты окончания Работ, предусмотренных Графиком производства работ, согласованных Дополнительным соглашением № 3, Подрядчик несет ответственность за просрочку своих обязательств по Договору исходя из сроков выполнения работ, согласованного Сторонами в Дополнительном соглашении № 1 от 23.11.2020г. Таким образом, дата окончания работ по Договору -31.08.2021г.

По подписанным Сторонами актам выполненных работ Подрядчиком выполнены, а Заказчиком приняты, работы на общую сумму 39 289 295,06 руб., в т.ч. НДС 20%.

16.02.2022 года, в связи с существенным нарушением срока выполнения Работ, Заказчик направил в адрес Подрядчика уведомление об отказе от исполнения Договора (письмо № СК-1122-326 от 16.02.2022 г.) с требованием возвратить неотработанный аванс в размере 91 273 627,39 рублей, предоставить отчет о произведенных расходах, освободить Строительную площадку и передать Исполнительную и иную документацию на незавершенный строительством Объект в течение 10 дней. Указанное уведомление было получено Подрядчиком 16.02.2022г.

До настоящего времени сумма неотработанного аванса в размере 91 273 627,39 рублей Заказчику не возвращена, Исполнительная документация на незавершенный строительством Объект не передана.

Согласно п. 13.1 Договора, при нарушении условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором. Общий совокупный размер ответственности Сторон не может превышать 10 % от цены договора.

В соответствии с п. 13.3. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков окончания Работ, предусмотренных Договором, Субподрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% от Цены Договора за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения Работ.

За период с 31.08.2021 г. (дата окончания работ по Договору) по 16.02.2022г. (дата расторжения Договора) размер неустойки, предусмотренный п. 13.3. Договора составил: 210 000 000 х 0,1% х 169 дн. = 35 490 000 руб.

С учётом ограничительного размера подлежащей начислению неустойки  (не больше 10% от цены договора согласно п.13.1 договора)  за период с 31.08.2021 г. по 16.02.2022 г. (дата расторжения договора) неустойка составила 21 000 000 руб.

Согласно п. 5.1.5 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 23.11.2020г.) Заказчик вправе требовать возврата аванса (неотработанной его части) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств по Договору. В этом случае аванс (или его соответствующая часть) подлежит возврату в течение пяти дней с момента предъявления Заказчиком требования о возврате.

 Поскольку направленная в адрес заказчик претензия с требованием об оплате неустойки,  не исполнена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленной  ГКРФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путём уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с моменты получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим ГКПФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело и сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело и сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. (ч.2 ст. 1102 ГК РФ.

Истцом был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 27.02.2022 г. по 31.03.2022 г. размер процентов на сумму долга составил:  1 647 926 руб. 59 коп.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ), иное не доказал. 

       Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).  

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с  ОБЩЕСТВА  С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСМУ-52" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПУТНИК-КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  денежные средства в размере 113 921 553 руб. 98 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме  91 273 627 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 647 926 руб. 59 коп., неустойку в сумме 21 000 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                            Е.Д. Антонова