Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-26863/24-19-198

г. Москва

14 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "НПП "СВК" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ФГУП "ГВСУ №14" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 12 711 467 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 06.03.2018 по 30.01.2024 г., с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства, с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии:

от истца: ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность, ФИО2, удостоверение адвоката, доверенность

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НПП "СВК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "ГВСУ №14" (далее – ответчик) о взыскании 14 470 186 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.03.2018 г. по 30.01.2024 г.

При рассмотрении дела, истцом, в порядке ст. 49 АПК РФ представлено заявление об изменении размера исковых требований, а именно уменьшении требований до 12 711 467 руб. 66 коп., в связи с произведенным истцом перерасчетом в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 06.03.2018 г. по 30.01.2024 г., с последующим начислением с 31.01.2024 г. до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражным судом г. Москвы вопрос принятия изменений в порядке статьи 49 АПК РФ рассмотрен, изменение размера исковых требований принято.

Представитель истца требования поддержал в объеме, изложенном в заявлении об уточнении исковых требований, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ранее в материалы дела представлен отзыв. В материалы дела представлены доказательства об извещении стороны ответчика об имеющимся в производстве арбитражного суда споре, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "НПП "СВК"  и ФГУП "ГВСУ №14" заключен договор №1957-2014/ОУ от 22.12.2014 г. (далее – Договор).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 г. по делу №А40-228403/16 взыскан основной долг с ФГУП "ГВСУ №14" в размере 31 375 000 и неустойка в размере 6 162 162 руб. 63 коп.

Судебным приставом-исполнителем МО по ОИПХ УФССП России по Москве от 17.08.2017 г. возбуждено исполнительное производство №17836/17/77039-ИП.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 г. по делу №А40-45978/18 с ФГУП "ГВСУ №14" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2017 г. по 05.03.2018 г. в размере 584 251 руб. 88 коп.

Судебным приставом-исполнителем Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП возбуждено исполнительное производство №1654958/18-99001-СД.

Общая сумма денежного обязательства ответчика перед истцом составляет 37 737 162 руб. 63 коп.

Решения судов ответчиком не исполнены, в связи с чем истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия №58/24 от 23.01.2024 г. с требованием об уплате процентов, которая ответчиком оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклонены судом.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов истца судом признан верным, обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от  24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 31.01.2024 г. по дату фактический оплаты долга.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссы-лается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с уточнением истцом размера исковых требований, с учетом положения ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина в размере 8 774 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

В оставшейся части, государственная пошлина в размере 86 577 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 395, 702, 708, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП "ГВСУ №14" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "НПП "СВК" (ИНН: 

<

***>) 12 711 467 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 06.03.2018 по 30.01.2024 г., с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 86.577 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "НПП "СВК" (ИНН: 

<

***>) из средств Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 8.774 руб. 00 коп. излишне уплаченную по платежному поручению от 07.02.2024 г. № 560.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.В. Подгорная