Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9234/2024

г. Хабаровск

04 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025  

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Г. Лисичкиной

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МС Проект Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675004, Амурская область, с. Владимировка)

о взыскании 645 540 руб. 76 коп.

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675004, Амурская область, с. Владимировка)

к обществу с ограниченной ответственностью «МС Проект Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца по встречному иску акционерное общество «Почта России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125252, 

<

...>)

о взыскании 620 573 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ИП ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от 14.06.2024 б/н.

Общество с ограниченной ответственностью «МС Проект Групп», далее Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, далее Предприниматель о взыскании 645 540 руб. 76 коп., составляющих по договору от 08.06.2023 № 16/23ИП неустойку в размере 27 067 руб. 71 коп. за периоды с 08.06.2023 по 07.09.2023, по договору от 08.06.2023 № 17/23ИП в размере 13 952 руб. 72 коп. за периоды с 18.08.2023 по 07.09.2023, по договору от 08.06.2023 № 18/23ИП долг в размере 222 577 руб. 65 коп., неустойка в размере 52 973 руб. 48 коп. за периоды с 08.06.2023 по 12.03.2024, по договору от 08.06.2023 № 19/23ИП долг в размере 314 298 руб. 98 коп., неустойка в размере 60 422 руб. 58 коп. за периоды с 08.06.2023 по 12.03.2024, по договору от 28.08.2023 № 21/23ИП неустойка в размере 39 200 руб. за периоды с 08.06.2023 по 21.12.2023.

Определением от 11 июля 2024 судом принято изменение основания иска. Исковые требования составили всего 632 254 руб. 52 коп., составляющих по договору от 08.06.2023 № 18/23ИП долг в размере 247 621 руб. 50 коп., пени в размере 80 972 руб. 23 коп. за периоды с 19.08.2023 по 10.07.2024, по договору от 08.06.2023 № 19/23ИП долг в размере 228 832 руб. 55 коп., пени в размере 74 828 руб. 24 коп. за периоды с 19.08.2023 по 10.07.2024.

Определением от 11 июля 2024 судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика акционерного общества «Почта России».

Определением от 30 сентября 2024 судом принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МС Проект Групп» о взыскании убытков в размере 620 573 руб. 35 коп.

Определением от 22 октября 2024 судом отказано в удовлетворении ходатайства Предпринимателя об истребовании доказательств в ГАУ Амурской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий: заключение государственной экспертизы ПД на выполнение работ по капитальному ремонту объектов («Сельское ОПС» – с. Бочкаревка, с. Екатеринославка, с. Константиновка, с. Новоалександровка, с. Лозовое).

Определением от 19 ноября 2024 судом принято увеличение встречного иска. Исковые требования по встречному иску составили 8 753 371 руб. 85 коп., составляющих убытки по договорам от 17.05.2023 № 782/23-МР25/32312286798 в размере 714 573 руб. 52 коп., от 01.06.2023 № 836/23-МР25/32312326166 1 932 470 руб. 39 коп., от 02.06.2023 № 857/23-МР25/32312310472 в размере 5 413 005 руб. 63 коп., от 06.06.2023 № 897/23-МР25/32312330141 в размере 616 210 руб. 31 коп., от 12.07.2023 № 1086/23-МР25/32312477617 в размере 77 112 руб.

Определением от 28 января 2025 судом привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Почта России».

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договоров от 08.06.2023 № 18/23ИП, № 19/23ИП, неисполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга по договору от 08.06.2023 № 18/23ИП в размере 247 621 руб. 50 коп., по договору от 08.06.2023 № 19/23ИП в размере 228 832 руб. 55 коп., право на взыскание пени по договору от 08.06.2023 № 18/23ИП в размере 80 972 руб. 23 коп. за периоды с 19.08.2023 по 10.07.2024, по договору от 08.06.2023 № 19/23ИП в размере 74 828 руб. 24 коп. за периоды с 19.08.2023 по 10.07.2024.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, подтвердил наличие задолженности по договорам от 08.06.2023 № 18/23ИП, № 19/23ИП, указал на то, что действиями истца ответчику причинены убытки.

Истец по встречному иску, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на то, что договоры от 08.06.2023 №№ 16/23ИП, 17/23ИП8/23ИП, 19/23ИП, №№ 18/23ИП, №№ 19/23ИП, №№ 21/23ИП заключены с ООО «МС Проект Групп» во исполнение договоров, заключенных с АО «Почта России», генеральным заказчиком, невыполнение в срок, предусмотренный договорами работ, удержание АО «Почта России» с Предпринимателя пени за просрочку исполнения обязательств в виде непредставления результата в срок по договорам от 17.05.2023 № 782/23-МР25/32312286798, от 01.06.2023 № 836/23-МР25/32312326166, от 02.06.2023 № 857/23-МР25/32312310472, от 06.06.2023 № 897/23-МР25/32312330141, от 12.07.2023 № 1086/23-МР25/32312477617, недоплата стоимости выполненных работ, в связи с чем Предпринимателю Обществом причинены убытки в виде реального ущерба в размере 8 753 371 руб. 85 коп.

Ответчик по встречному иску, как следует из отзыва на исковое заявление, по встречным требованиям возражал, указал на то, что по договорам, являющимся предметом первоначального иска, просрочка отсутствует, отсутствуют основания для взыскания убытков.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыва и возражений на иск не представило.

 Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

08.06.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «МС Проект Групп», подрядчик и индивидуальным предпринимателем ФИО1, заказчик заключен договор №18/23ИП, в соответствии с которым подрядчик по заданию заказчика обязуется в установленный договором срок разработать проектно-сметную документацию для объекта: комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Амурской области, расположенного по адресу: 676970, Амурская обл., Тамбовский р-н, с. Лозовое, ул. Юбилейная, д. 5А в объеме предусмотренного согласно требованиям технического задания и передать ее заказчику, а заказчик обязуется принять разработанную документацию и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 1.1. договора результатом выполненных работ является выполненная в соответствии с договором документация, в объеме предусмотренном техническим заданием приложение №1 к договору.

В силу пункта 2.1. договора подрядчик обязан приступить к работе в течение 1 рабочего дня, следующего после дня поступления на его расчетный счет аванса от заказчика в размере, установленном договором. Срок выполнения работ – 40 календарных дней после получения необходимых исходных данных. Перечень необходимых исходных данных указывается в техническом задании на проектирование.

Как указано в пункте 4.1. договора, общая цена работ, выполняемых подрядчиком в рамках договора, составляет 247 621 руб. 50 коп., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата осуществляется заказчиком в следующем порядке:

4.2.1. Аванс 40% от общей суммы в размере 99 048 руб. 60 коп.

4.2.2. Основанием для окончательной оплаты в размере 148 572 руб. 90 коп. являются подписанные обеими сторонами акты приемки-передачи выполненных работ, счет, выставляемые подрядчиком в соответствии с выполнением работ (оказанием услуг) в объеме и в сроки, указанные в договоре. 

Пунктом 6.3. стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных подпунктом 3.3.1. договора, заказчик по требованию подрядчика обязан уплатить подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки, если не докажет, что задержка произошла по вине подрядчика.

Истец выполнил работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ от 18.08.2023 №17 на сумму 247 621 руб. 50 коп.

08.06.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «МС Проект Групп», подрядчик и индивидуальным предпринимателем ФИО1, заказчик заключен договор №19/23ИП, в соответствии с которым подрядчик по заданию заказчика обязуется в установленный договором срок разработать проектно-сметную документацию для объекта: комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Амурской области, расположенного по адресу: 676952, 

<

...> лет Октября ул., д. 6 в объеме предусмотренного согласно требованиям технического задания и передать ее заказчику, а заказчик обязуется принять разработанную документацию и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 1.1. договора результатом выполненных работ является выполненная в соответствии с договором документация, в объеме предусмотренном техническим заданием приложение №1 к договору.

В силу пункта 2.1. договора подрядчик обязан приступить к работе в течение 1 рабочего дня, следующего после дня поступления на его расчетный счет аванса от заказчика в размере, установленном договором. Срок выполнения работ – 40 календарных дней после получения необходимых исходных данных. Перечень необходимых исходных данных указывается в техническом задании на проектирование.

Как указано в пункте 4.1. договора, общая цена работ, выполняемых подрядчиком в рамках договора, составляет 253 876 руб. 40 коп., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата осуществляется заказчиком в следующем порядке:

4.2.1. Аванс 40% от общей суммы в размере 101 550 руб. 56 коп.

4.2.2. Основанием для окончательной оплаты в размере 152 325 руб. 84 коп. являются подписанные обеими сторонами акты приемки-передачи выполненных работ, счет, выставляемые подрядчиком в соответствии с выполнением работ (оказанием услуг) в объеме и в сроки, указанные в договоре. 

Пунктом 6.3. стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных подпунктом 3.3.1. договора, заказчик по требованию подрядчика обязан уплатить подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки, если не докажет, что задержка произошла по вине подрядчика.

Истец выполнил работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ от 18.08.2023 №18 на сумму 253 876 руб. 40 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 12.03.2024 №29/23 с требованием оплаты долга и пени.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «МС Проект Групп» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с абзацем 2 статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленные сторонами доказательства арбитражный суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

В судебном заседании ответчик подтвердил наличие долга по спорным договорам.

Оценив и исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд установил, что истец выполнил работы, результат, которых передан ответчику.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 476 454 руб. 05 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 476 454 руб. 05 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору от 08.06.2023 № 18/23ИП в размере 80 972 руб. 23 коп. за периоды с 19.08.2023 по 10.07.2024, по договору от 08.06.2023 № 19/23ИП в размере 74 828 руб. 24 коп. за периоды с 19.08.2023 по 10.07.2024, начислении открытых пени.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3. договоров стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных подпунктом 3.3.1. договора, заказчик по требованию подрядчика обязан уплатить подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки, если не докажет, что задержка произошла по вине подрядчика.

Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 19.08.2023 по 10.07.2024) в размере 0,1% от основного долга за каждый день просрочки, составляет по договору от 08.06.2023 № 18/23ИП - 80 972 руб. 23 коп., по договору от 08.06.2023 № 19/23ИП - 74 828 руб. 24 коп. 

Расчет судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца по первоначальному иску о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере по договору от 08.06.2023 № 18/23ИП - 80 972 руб. 23 коп., по договору от 08.06.2023 № 19/23ИП - 74 828 руб. 24 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исковое требование истца по первоначальному иску о начислении пени, подлежит удовлетворению с 11 июля 2024, исходя из долга 476 454 руб. 05 коп., в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15 645 руб. подлежат взысканию с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом по первоначальному иску при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 266 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании 8 753 371 руб. 85 коп., составляющих убытки по договорам от 17.05.2023 № 782/23-МР25/32312286798 в размере 714 573 руб. 52 коп., от 01.06.2023 № 836/23-МР25/32312326166 в размере 1 932 470 руб. 39 коп., от 02.06.2023 № 857/23-МР25/32312310472 в размере 5 413 005 руб. 63 коп., от 06.06.2023 № 897/23-МР25/32312330141 в размере 616 210 руб. 31 коп., от 12.07.2023 № 1086/23-МР25/32312477617 в размере 77 112 руб.

17.05.2023 между АО «Почта России», заказчик, и ИП ФИО1, подрядчик заключен договор №782/23-МР25/32312286798 на комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Амурской области, расположенного по адресу: 676952, 

<

...> Октября, д. 6, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить весь комплекс работ по объекту в соответствии с договором, приложениями к нему, в том числе техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в размере, сроки и порядке в соответствии с договором.

В соответствии пунктом 1.1. договора выполняемые работы – комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС». Перечень и объемы работ, требования к работам и результатам работ, сроки и порядок выполнения работ указаны в договоре и техническом задании.

Как указано в пункте 1.2. договора, цена составляет 3 264 150 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из них:

- цена работ этапа 1 составляет 32 618 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 9 785 руб. 40 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 1;

- цена работ этапа 2 составляет 184 992 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 55 497 руб. 60 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что чотавляет 30% от цены работ этапа 2;

- цена работ этапа 3 составляет 3 046 540 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 913 962 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 3.

В соответствии с пунктом 1.5. договора срок выполнения работ:

1.5.1. срок выполнения работ по этапу обследования: начало работ – с даты заключения договора. Окончание работ – в течение 14 календарных дней с даты заключения договора.

1.5.2. срок выполнения работ по этапу проектирования: срок начала работ по разработке проектной документации – в течение 3 календарных дней с даты заключения договора. Срок окончания работ по разработке проектной документации – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок направления проектной документации для получения положительного заключения государственной экспертизы о достоверности определения сметной стоимости работ – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок предоставления заказчику положительного заключения государственной экспертизы проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора.

1.5.3. срок выполнения работ по этапу строительно-монтажных работ: начало работ – не позднее 14 календарных дней с даты заключения договора. Окончание работ - не позднее 120 календарных дней с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора работы, указанные в пункте 1.1. договора, выполняются в сроки, указанные в пункте 1.5. договора. Промежуточные сроки выполнения работ по этапу 3 определяются календарным планом производства работ, который составляется по форме приложения №7 к договору. Календарный план определяет виды работ в составе этапа 3, последовательность и периоды, в которые подрядчик будет производить указанные работы.

В подпункте 1.15.1. пункта 1.14. договора стороны согласовали, что за нарушение подрядчиком сроков (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения обязательств, в том числе гарантийных обязательств подрядчик уплачивает заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,2% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 13.2. договора заказчик имеет право на удержание суммы начисленной неустойки (пени, штрафа) во внесудебном порядке при осуществлении оплаты по договору.

Как следует из письменных объяснений истца по встречному иску, АО «Почта России» произвело предпринимателю следующие оплаты по договору:

- 02.08.2023 уплачен аванс в сумме 979 245 руб.;

- платежным поручением от 08.11.2023 № 303 оплачено за работы по этапу обследования в сумме 22 832 руб. 60 коп.;

- платежным поручением от 09.02.2024 № 2 оплачено за работы по этапу проектирования в сумме 69 926 руб. 98 коп.;

- платежным поручением от 09.04.2024 № 100 оплачено за работы по этапу строительно-монтажные работы в сумме 1 477 571 руб. 90 коп.

08.06.2023 в целях исполнения указанного договора в части изготовления проектно-сметной документации между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «МС Проект Групп» (подрядчик) заключён договор подряда № 19/23ИП.

В силу пункта 2.1. договора подрядчик обязан приступить к работе в течение 1 рабочего дня, следующего после дня поступления на его расчетный счет аванса от заказчика в размере, установленном договором. Срок выполнения работ – 40 календарных дней после получения необходимых исходных данных. Перечень необходимых исходных данных указывается в техническом задании на проектирование.

ООО «МС Проект Групп» выполнило работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ от 18.08.2023 №18 на сумму 253 876 руб. 40 коп.

Письмом УФПС Амурской области от 07.11.2023 № Ф28-07/1873 ИП ФИО1 уведомлен о нарушении условий договора № 782/23-МР25/32312286798 от 17.05.2023, а именно нарушены сроки по этапу проектирования и этапу строительно-монтажные работы.

Как следует из указанного письма, по состоянию на 07.11.2023 предприниматель допустил просрочку выполнения работ по 2 этапу в 114 дней, что составило 42 177 руб. 72 коп. пени, по 3 этапу – 54 дня, что составило 329 026 руб. 32 коп.

Общая сумма пени по договору от 17.05.2023 № 782/23-МР25/32312286798 по состоянию на 07.11.2023 составила 371 204 руб. 04 коп. 

01.06.2023 между АО «Почта России», заказчик, и ИП ФИО1, подрядчик заключен договор №836/23-МР25/32312326166 на комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Амурской области, расположенного по адресу: 676980, Амурская область, Константиновский р-н, ФИО3 сельсовет, 

<

...>, помещ. 2, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить весь комплекс работ по объекту в соответствии с договором, приложениями к нему, в том числе техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в размере, сроки и порядке в соответствии с договором.

В соответствии пунктом 1.1. договора выполняемые работы – комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС». Перечень и объемы работ, требования к работам и результатам работ, сроки и порядок выполнения работ указаны в договоре и техническом задании.

Как указано в пункте 1.2. договора, цена составляет 9 906 780 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из них:

- цена работ этапа 1 составляет 47 320 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 14 196 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 1;

- цена работ этапа 2 составляет 392 925 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 117 877 руб. 50 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 2;

- цена работ этапа 3 составляет 9 466 535 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 2 839 960 руб. 50 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 3.

В соответствии с пунктом 1.5. договора срок выполнения работ:

1.5.1. срок выполнения работ по этапу обследования: начало работ – с даты заключения договора. Окончание работ – в течение 14 календарных дней с даты заключения договора.

1.5.2. срок выполнения работ по этапу проектирования: срок начала работ по разработке проектной документации – в течение 3 календарных дней с даты заключения договора. Срок окончания работ по разработке проектной документации – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок направления проектной документации для получения положительного заключения государственной экспертизы о достоверности определения сметной стоимости работ – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок предоставления заказчику положительного заключения государственной экспертизы проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора.

1.5.3. срок выполнения работ по этапу строительно-монтажных работ: начало работ – не позднее 14 календарных дней с даты заключения договора. Окончание работ - не позднее 120 календарных дней с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора работы, указанные в пункте 1.1. договора, выполняются в сроки, указанные в пункте 1.5. договора. Промежуточные сроки выполнения работ по этапу 3 определяются календарным планом производства работ, который составляется по форме приложения №7 к договору. Календарный план определяет виды работ в составе этапа 3, последовательность и периоды, в которые подрядчик будет производить указанные работы.

В подпункте 1.15.1. пункта 1.14. договора стороны согласовали, что за нарушение подрядчиком сроков (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения обязательств, в том числе гарантийных обязательств подрядчик уплачивает заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,2% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 13.2. договора заказчик имеет право на удержание суммы начисленной неустойки (пени, штрафа) во внесудебном порядке при осуществлении оплаты по договору.

Как следует из письменных объяснений истца по встречному иску, АО «Почта России» произвело предпринимателю следующие оплаты по договору:

- 08.08.2023 уплачен аванс в сумме 2 972 034 руб.;

- платежным поручением от 08.11.2023 № 301 оплачено за работы по этапу обследования 33 124 рубля.

- платежным поручением от 25.12.2023 № 395 оплачено за работы по этапу проектирования 174 458 руб. 70 коп.

- платежным поручением от 15.04.2024 № 114 оплачено за работы по этапу строительно-монтажные работы 4 794 692 руб. 91 коп.

08.06.2023 в целях исполнения указанного договора в части изготовления проектно-сметной документации между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «МС Проект Групп» (подрядчик) заключён договор подряда № 17/23ИП.

В силу пункта 2.1. договора подрядчик обязан приступить к работе в течение 1 рабочего дня, следующего после дня поступления на его расчетный счет аванса от заказчика в размере, установленном договором. Срок выполнения работ – 40 календарных дней после получения необходимых исходных данных. Перечень необходимых исходных данных указывается в техническом задании на проектирование.

ООО «МС Проект Групп» выполнило работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ от 18.08.2023 №16 на сумму 450 087 руб. 70 коп.

Письмом УФПС Амурской области от 27.09.2023 № Ф28-07/1661 ИП ФИО1 уведомлен о нарушении условий договора № 836/23-МР25/32312326166 от 01.06.2023, а именно нарушены сроки по этапу проектирования и этапу строительно-монтажные работы.

Общая сумма пени по состоянию на 27.09.2023 составляет 45 579 руб. 30 коп.

Письмом УФПС Амурской области от 07.11.2023 № Ф28-07/1870 ИП ФИО1 уведомлен о нарушении условий договора № 836/23-МР25/32312326166 от 01.06.2023, а именно нарушены сроки по этапу проектирования и этапу строительно-монтажные работы.

Как следует из указанного письма, по состоянию на 07.11.2023 предприниматель допустил просрочку выполнения работ по 2 этапу в 99 дней, что составило 77 799 руб. 15 коп. пени, по 3 этапу – 39 дней, что составило 738 389 руб. 73 коп.

Общая сумма пени по договору от 01.06.2023 № 836/23-МР25/32312326166 по состоянию на 07.11.2023 составила 816 188 руб. 88 коп.

02.06.2023 между АО «Почта России», заказчик, и ИП ФИО1, подрядчик заключен договор №857/23-МР25/323312310472 на комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Амурской области, расположенного по адресу: 676630, 

<

...>, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить весь комплекс работ по объекту в соответствии с договором, приложениями к нему, в том числе техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в размере, сроки и порядке в соответствии с договором.

В соответствии пунктом 1.1. договора выполняемые работы – комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС». Перечень и объемы работ, требования к работам и результатам работ, сроки и порядок выполнения работ указаны в договоре и техническом задании.

Как указано в пункте 1.2. договора, цена составляет 16 218 500 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из них:

- цена работ этапа 1 составляет 74 973 руб. 25 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 22 491 руб. 98 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 1;

- цена работ этапа 2 составляет 646 750 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 194 025 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 2;

- цена работ этапа 3 составляет 15 496 776 руб. 75 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 4 649 032 руб. 80 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 3.

В соответствии с пунктом 1.5. договора срок выполнения работ:

1.5.1. срок выполнения работ по этапу обследования: начало работ – с даты заключения договора. Окончание работ – в течение 14 календарных дней с даты заключения договора.

1.5.2. срок выполнения работ по этапу проектирования: срок начала работ по разработке проектной документации – в течение 3 календарных дней с даты заключения договора. Срок окончания работ по разработке проектной документации – в течение 45 календарных дней с даты заключения договора. Срок направления проектной документации для получения положительного заключения государственной экспертизы о достоверности определения сметной стоимости работ – в течение 45 календарных дней с даты заключения договора. Срок предоставления заказчику положительного заключения государственной экспертизы проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – не позднее 75 календарных дней с даты заключения договора.

1.5.3. срок выполнения работ по этапу строительно-монтажных работ: начало работ – не позднее 14 календарных дней с даты заключения договора. Окончание работ - не позднее 120 календарных дней с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора работы, указанные в пункте 1.1. договора, выполняются в сроки, указанные в пункте 1.5. договора. Промежуточные сроки выполнения работ по этапу 3 определяются календарным планом производства работ, который составляется по форме приложения №7 к договору. Календарный план определяет виды работ в составе этапа 3, последовательность и периоды, в которые подрядчик будет производить указанные работы.

В подпункте 1.15.1. пункта 1.14. договора стороны согласовали, что за нарушение подрядчиком сроков (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения обязательств, в том числе гарантийных обязательств подрядчик уплачивает заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,2% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 13.2. договора заказчик имеет право на удержание суммы начисленной неустойки (пени, штрафа) во внесудебном порядке при осуществлении оплаты по договору.

Как следует из письменных объяснений истца по встречному иску, АО «Почта России» произвело предпринимателю следующие оплаты по договору:

- 31.07.2023 уплачен аванс в сумме 4 865 549 руб. 78 коп.;

- платежным поручением от 03.11.2023 № 302 оплачено за работы по этапу обследования 52 481руб. 27 коп.

- платежным поручением от 09.02.2024 № 3 оплачено за работы по этапу проектирования 219 895 руб.

- платежным поручением от 15.04.2024 № 113 оплачено за работы по этапу строительно-монтажные работы 5 667 568 руб. 32 коп.

08.06.2023 в целях исполнения указанного договора в части изготовления проектно-сметной документации между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «МС Проект Групп» (подрядчик) заключён договор подряда № 16/23ИП.

В силу пункта 2.1. договора подрядчик обязан приступить к работе в течение 1 рабочего дня, следующего после дня поступления на его расчетный счет аванса от заказчика в размере, установленном договором. Срок выполнения работ – 40 календарных дней после получения необходимых исходных данных. Перечень необходимых исходных данных указывается в техническом задании на проектирование.

ООО «МС Проект Групп» выполнило работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ от 18.08.2023 №15 на сумму 530 739 руб. 40 коп.

Письмом УФПС Амурской области от 27.09.2023 № Ф28-07/1662 ИП ФИО1 уведомлен о нарушении условий договора № 857/23-МР25/323312310472 от 02.06.2023, а именно нарушены сроки по этапу проектирования и этапу строительно-монтажные работы.

Общая сумма пени по состоянию на 27.09.2023 составляет 106 218 руб. 58 коп.

Письмом УФПС Амурской области от 07.11.2023 № Ф28-07/1868 ИП ФИО1 уведомлен о нарушении условий договора № 857/23-МР25/323312310472 от 02.06.2023, а именно нарушены сроки по этапу проектирования и этапу строительно-монтажные работы.

Как следует из указанного письма, по состоянию на 07.11.2023 предприниматель допустил просрочку выполнения работ по 2 этапу в 98 дней, что составило 126 763 руб. пени, по 3 этапу – 38 дней, что составило 1 177 754 руб. 90 коп.

Общая сумма пени по договору от 02.06.2023 № 857/23-МР25/323312310472 по состоянию на 07.11.2023 составила 1 304 517 руб. 90 коп.

06.06.2023 между АО «Почта России», заказчик, и ИП ФИО1, подрядчик заключен договор №897/23-МР25/323312330141 на комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Амурской области, расположенного по адресу: 676970, 

<

...>, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить весь комплекс работ по объекту в соответствии с договором, приложениями к нему, в том числе техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в размере, сроки и порядке в соответствии с договором.

В соответствии пунктом 1.1. договора выполняемые работы – комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС». Перечень и объемы работ, требования к работам и результатам работ, сроки и порядок выполнения работ указаны в договоре и техническом задании.

Как указано в пункте 1.2. договора, цена составляет 2 631 526 руб. 25 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из них:

- цена работ этапа 1 составляет 35 820 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 10 746 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 1;

- цена работ этапа 2 составляет 95 818 руб. 50 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 28 745 руб. 55 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 2;

- цена работ этапа 3 составляет 2 499 887 руб. 75 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 749 966 руб. 33 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 3.

В соответствии с пунктом 1.5. договора срок выполнения работ:

1.5.1. срок выполнения работ по этапу обследования: начало работ – с даты заключения договора. Окончание работ – в течение 14 календарных дней с даты заключения договора.

1.5.2. срок выполнения работ по этапу проектирования: срок начала работ по разработке проектной документации – в течение 3 календарных дней с даты заключения договора. Срок окончания работ по разработке проектной документации – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок направления проектной документации для получения положительного заключения государственной экспертизы о достоверности определения сметной стоимости работ – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок предоставления заказчику положительного заключения государственной экспертизы проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора.

1.5.3. срок выполнения работ по этапу строительно-монтажных работ: начало работ – не позднее 14 календарных дней с даты заключения договора. Окончание работ - не позднее 120 календарных дней с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора работы, указанные в пункте 1.1. договора, выполняются в сроки, указанные в пункте 1.5. договора. Промежуточные сроки выполнения работ по этапу 3 определяются календарным планом производства работ, который составляется по форме приложения №7 к договору. Календарный план определяет виды работ в составе этапа 3, последовательность и периоды, в которые подрядчик будет производить указанные работы.

В подпункте 1.15.1. пункта 1.14. договора стороны согласовали, что за нарушение подрядчиком сроков (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения обязательств, в том числе гарантийных обязательств подрядчик уплачивает заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,2% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 13.2. договора заказчик имеет право на удержание суммы начисленной неустойки (пени, штрафа) во внесудебном порядке при осуществлении оплаты по договору.

Как следует из письменных объяснений истца по встречному иску, АО «Почта России» произвело предпринимателю следующие оплаты по договору:

- 02.08.2023 уплачен аванс в сумме 789 457 руб. 88 коп.;

- платежным поручением от 03.11.2023 № 300 оплачено за работы по этапу обследования 25 074 руб.

- платежным поручением от 09.02.2024 № 1 оплачено за работы по этапу проектирования 35 836 руб. 12 коп.

- платежным поручением от 11.04.2024 № 101 оплачено за работы по этапу строительно-монтажные работы 1 164 947 руб. 69 коп.

08.06.2023 в целях исполнения указанного договора в части изготовления проектно-сметной документации между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «МС Проект Групп» (подрядчик) заключён договор подряда № 18/23ИП.

В силу пункта 2.1. договора подрядчик обязан приступить к работе в течение 1 рабочего дня, следующего после дня поступления на его расчетный счет аванса от заказчика в размере, установленном договором. Срок выполнения работ – 40 календарных дней после получения необходимых исходных данных. Перечень необходимых исходных данных указывается в техническом задании на проектирование.

ООО «МС Проект Групп» выполнило работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ от 18.08.2023 №17 на сумму 247 621 руб. 50 коп.

Письмом УФПС Амурской области от 27.09.2023 № Ф28-07/1660 ИП ФИО1 уведомлен о нарушении условий договора № 897/23-МР25/323312330141 от 06.06.2023, а именно нарушены сроки по этапу проектирования и этапу строительно-монтажные работы.

Общая сумма пени по состоянию на 27.09.2023 составляет 10 156 руб. 92 коп.

Письмом УФПС Амурской области от 07.11.2023 № Ф28-07/1869 ИП ФИО1 уведомлен о нарушении условий договора № 897/23-МР25/323312330141 от 06.06.2023, а именно нарушены сроки по этапу проектирования и этапу строительно-монтажные работы.

Как следует из указанного письма, по состоянию на 07.11.2023 предприниматель допустил просрочку выполнения работ по 2 этапу в 94 дней, что составило 18 014 руб. 16 коп. пени, по 3 этапу – 34 дня, что составило 169 992 руб. 18 коп.

Общая сумма пени по договору от 02.06.2023 № 857/23-МР25/323312310472 по состоянию на 07.11.2023 составила 188 006 руб. 34 коп.

12.07.2023 между АО «Почта России», заказчик, и ИП ФИО1, подрядчик заключен договор №1086/23-МР25/32312477617 на комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Амурской области, расположенного по адресу: 676380, 

<

...>, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить весь комплекс работ по объекту в соответствии с договором, приложениями к нему, в том числе техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в размере, сроки и порядке в соответствии с договором.

В соответствии пунктом 1.1. договора выполняемые работы – комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС». Перечень и объемы работ, требования к работам и результатам работ, сроки и порядок выполнения работ указаны в договоре и техническом задании.

Как указано в пункте 1.2. договора, цена составляет 2 771 496 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из них:

- цена работ этапа 1 составляет 30 537 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 9 161 руб. 20 коп, НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 1;

- цена работ этапа 2 составляет 123 849 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 37 154 руб. 70 коп., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 2;

- цена работ этапа 3 составляет 2 617 110 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе авансовый платеж в размере 785 133 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст.346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 30% от цены работ этапа 3.

В соответствии с пунктом 1.5. договора срок выполнения работ:

1.5.1. срок выполнения работ по этапу обследования: начало работ – с даты заключения договора. Окончание работ – в течение 14 календарных дней с даты заключения договора.

1.5.2. срок выполнения работ по этапу проектирования: срок начала работ по разработке проектной документации – в течение 3 календарных дней с даты заключения договора. Срок окончания работ по разработке проектной документации – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок направления проектной документации для получения положительного заключения государственной экспертизы о достоверности определения сметной стоимости работ – в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. Срок предоставления заказчику положительного заключения государственной экспертизы проектной документации о достоверности определения сметной стоимости работ – не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора.

1.5.3. срок выполнения работ по этапу строительно-монтажных работ: начало работ – не позднее 14 календарных дней с даты заключения договора. Окончание работ - не позднее 120 календарных дней с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора работы, указанные в пункте 1.1. договора, выполняются в сроки, указанные в пункте 1.5. договора. Промежуточные сроки выполнения работ по этапу 3 определяются календарным планом производства работ, который составляется по форме приложения №7 к договору. Календарный план определяет виды работ в составе этапа 3, последовательность и периоды, в которые подрядчик будет производить указанные работы.

В подпункте 1.15.1. пункта 1.14. договора стороны согласовали, что за нарушение подрядчиком сроков (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения обязательств, в том числе гарантийных обязательств подрядчик уплачивает заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,2% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 13.2. договора заказчик имеет право на удержание суммы начисленной неустойки (пени, штрафа) во внесудебном порядке при осуществлении оплаты по договору.

Как следует из письменных объяснений истца по встречному иску, АО «Почта России» произвело предпринимателю следующие оплаты по договору:

- уплачен аванс в сумме 831 448 руб. 80 коп.;

- платежным поручением от 07.12.2023 № 353 оплачено за работы по этапу обследования 21 375 руб. 90 коп.

- платежным поручением от 26.12.2023 № 398 оплачено за работы по этапу проектирования 61 924 руб. 50 коп.

- платежным поручением от 15.03.2024 № 30 оплачено за работы по этапу строительно-монтажные работы 1 779 634 руб. 80 коп.

28.08.2023 в целях исполнения указанного договора в части изготовления проектно-сметной документации между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «МС Проект Групп» (подрядчик) заключён договор подряда № 21/23ИП.

В силу пункта 2.1. договора подрядчик обязан приступить к работе в течение 1 рабочего дня, следующего после дня поступления на его расчетный счет аванса от заказчика в размере, установленном договором. Срок выполнения работ – 40 календарных дней после получения необходимых исходных данных. Перечень необходимых исходных данных указывается в техническом задании на проектирование.

ООО «МС Проект Групп» выполнило работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ от 20.12.2023 №28 на сумму 200 000 руб.

Как следует из объяснений представителя ответчика в судебном заседании, исковые требования составляют убытки в размере 8 753 371 руб. 85 коп. по договорам от 17.05.2023 № 782/23-МР25/32312286798, от 01.06.2023 № 836/23-МР25/32312326166, от 02.06.2023 № 857/23-МР25/32312310472, от 06.06.2023 № 897/23-МР25/32312330141, от 12.07.2023 № 1086/23-МР25/32312477617, выразившиеся в неполучении денежных средств за выполненные работы по причине удержания заказчиком пени за просрочку выполнения работ. В качестве причины просрочки выполнения работ называет неисполнение в срок ООО «МС Проект Групп» своих обязательств по договорам от 08.06.2023 № 19/23ИП, № 17/23ИП, № 16/23ИП, № 18/23ИП, от 28.08.2023 № 21/23ИП.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с абзацем 2 статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Лицо, требующее возмещения убытков по правилам указанных правовых норм, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.2015 № 25-П, по общему правилу для того, чтобы наступила гражданско-правовая ответственность за причинение вреда, в частности, в виде возмещения убытков, необходимо установить факт наступления вреда, его размер, противоправность поведения причинителя вреда, его вину, а также причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из буквального толкования статьи 15 ГК РФ следует что, для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда необходимо наличие следующих обязательных условий: наличие вреда (его размер); противоправное поведение лица, причинившего вред; причинная связь между противоправными действиями лица, причинившего вред, и вредом, вина лица, противоправно причинившего вред (в необходимых случаях).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

На основании пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Как следует из расчета истца по встречному иску, объяснений представителя в судебном заседании, размер убытков рассчитан исходя из цены соответствующего договора, за минусом произведенных оплат.

Обосновывая удержание денежных средств АО «Почта России» истец ссылается на пункт 13.2. договоров, в соответствии с которым заказчик имеет право на удержание суммы начисленной неустойки (пени, штрафа) во внесудебном порядке при осуществлении оплаты по договору.

Судом установлено, что размер предъявляемых предпринимателем ООО «МС Проект Групп» убытков превышает размер предъявленных АО «Почта России» требований к предпринимателю о взыскании неустойки по договорам, а именно:

1. По договору от 17.05.2023 № 782/23-МР25/32312286798 в соответствии с исковыми требованиями размер убытков составляет 714 573 руб. 52 коп.

Истцом по встречному иску к судебному заседанию представлен расчет, в соответствии с которым неустойка по названному договору рассчитана на дату сдачи-приемки работ (25.12.2023 – проектирование, 30.01.2024 – строительно-монтажные работы), что составляет 900 782 руб. 45 коп.

Как объяснил представитель истца, указанный размер убытков не предъявляется ответчику, указал, что требования о взыскании убытков по названному договору составляют 714 573 руб. 52 коп., составляющие разницу между ценой договора и произведенной заказчиком оплатой, ввиду удержания неустойки.

Судом установлено, что АО «Почта России» Предпринимателю предъявлены требования о взыскании неустойки в размере 371 204 руб. 04 коп. (2 этап - 42 177 руб. 72 коп., по 3 этапу –329 026 руб. 32 коп.), что подтверждается письмом УФПС Амурской области от 07.11.2023 № Ф28-07/1873.

Доказательств предъявления требований в размере 343 369 руб. 48 коп. с обоснованием причин их удержания истцом не представлено.

2. По договору от 01.06.2023 № 836/23-МР25/32312326166 в соответствии с исковыми требованиями размер убытков составляет 1 932 470 руб. 39 коп.

Истцом по встречному иску к судебному заседанию представлен расчет, в соответствии с которым неустойка по названному договору рассчитана на дату сдачи-приемки работ (07.12.2023 – проектирование, 02.04.2024 – строительно-монтажные работы), что составляет 3 622 925 руб. 67 коп.

Как объяснил представитель истца, указанный размер убытков не предъявляется ответчику, указал на то, что требования о взыскании убытков по названному договору составляют 1 932 470 руб. 39 коп., составляющие разницу между ценой договора и произведенной заказчиком оплатой, ввиду удержания неустойки.

Судом установлено, что АО «Почта России» предпринимателю предъявлены требования о взыскании неустойки в размере 816 188 руб. 88 коп руб. 04 коп. (2 этап – 77 799 руб. 15 коп., по 3 этапу – 738 389 руб. 79 коп.), что подтверждается письмом УФПС Амурской области от 07.11.2023 № Ф28-07/1870.

Доказательств предъявления требований в размере 1 116 281 руб. 51 коп. с обоснованием причин их удержания истцом не представлено.

3. По договору от 02.06.2023 № 857/23-МР25/32312310472 в соответствии с исковыми требованиями размер убытков составляет 5 413 005 руб. 63 коп.

Истцом по встречному иску к судебному заседанию представлен расчет, в соответствии с которым неустойка по названному договору рассчитана на дату сдачи-приемки работ (29.01.2024 – проектирование, 02.04.2024 – строительно-монтажные работы), что составляет 5 967 930 руб. 62 коп.

Как объяснил представитель истца, указанный размер убытков не предъявляется ответчику, указал на то, что требования о взыскании убытков по названному договору составляют 5 413 005 руб. 63 коп., составляющие разницу между ценой договора и произведенной заказчиком оплатой, ввиду удержания неустойки.

Судом установлено, что АО «Почта России» Предпринимателю предъявлены требования о взыскании неустойки в размере 1 304 517 руб. 90 коп руб. 04 коп. (2 этап – 126 763 руб., по 3 этапу – 1 177 754 руб. 90 коп.), что подтверждается письмом УФПС Амурской области от 07.11.2023 № Ф28-07/1868.

Доказательств предъявления требований в размере 4 108 487 руб. 73 коп. с обоснованием причин их удержания истцом не представлено.

4. По договору от 06.06.2023 № 897/23-МР25/32312330141 в соответствии с исковыми требованиями размер убытков составляет 616 210 руб. 31 коп.

Истцом по встречному иску к судебному заседанию представлен расчет, в соответствии с которым неустойка по названному договору рассчитана на дату сдачи-приемки работ (16.01.2024 – проектирование, 30.01.2024 – строительно-монтажные работы), что составляет 617 568 руб. 92 коп.

Как объяснил представитель истца, указанный размер убытков не предъявляется ответчику, указал, что требования о взыскании убытков по названному договору составляют 616 210 руб. 31 коп., составляющие разницу между ценой договора и произведенной заказчиком оплатой, ввиду удержания неустойки.

Судом установлено, что АО «Почта России» предпринимателю предъявлены требования о взыскании неустойки в размере 188 006 руб. 34 коп. (2 этап – 18 014 руб. 16 коп., по 3 этапу – 169 992 руб. 18 коп.), что подтверждается письмом УФПС Амурской области от 07.11.2023 № Ф28-07/1869.

Доказательств предъявления требований в размере 428 203 руб. 97 коп. с обоснованием причин их удержания истцом не представлено.

5. По договору от 12.07.2023 № 1086/23-МР25/32312477617 в соответствии с исковыми требованиями размер убытков составляет 77 112 руб.

Истцом по встречному иску к судебному заседанию представлен расчет, в соответствии с которым неустойка по названному договору рассчитана на дату сдачи-приемки работ (20.12.2023 – проектирование, 20.12.2023 – строительно-монтажные работы), что составляет 224 345 руб. 98 коп.

Как объяснил представитель истца, указанный размер убытков не предъявляется ответчику, указал на то, что требования о взыскании убытков по названному договору составляют 77 112 руб., составляющие разницу между ценой договора и произведенной заказчиком оплатой, ввиду удержания неустойки.

Судом установлено, что доказательств предъявления требований АО «Почта России» предпринимателю в размере 77 112 руб. с обоснованием причин их удержания истцом не представлено.

Отвечая на вопрос суда, представитель истца по встречному иску объяснил, что расчет пени, выставленных АО «Почта России» в адрес Предпринимателя, последним не проверялся.

Заявлений о зачете встречных требований от АО «Почта России» в адрес Предпринимателя не поступало.

В материалах дела такие заявления отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер убытков истцом по встречному иску не обоснован, документально не подтвержден.

Как следует из встречного иска и объяснений истца, АО «Почта России», заказчик удержал из денежных средств, причитающихся Предпринимателю за выполненные работы, неустойку за просрочку выполнения работ.

Судом установлено, что заявленные Предпринимателем убытки документально не подтверждены.

Судом установлено, что ООО «МС Проект Групп» нарушены сроки выполнения работ по договорам субподряда.

Между тем Предпринимателем не учтено следующее. 

Предмет договоров от 17.05.2023 № 782/23-МР25/32312286798, от 01.06.2023 № 836/23-МР25/32312326166, от 02.06.2023 № 857/23-МР25/32312310472, от 06.06.2023 № 897/23-МР25/32312330141, от 12.07.2023 № 1086/23-МР25/32312477617 содержит и иные работы, не включенные в предмет договоров от 08.06.2023 № 16/23ИП, от 08.06.2023 № 17/23ИП, от 08.06.2023 № 18/23ИП, от 08.06.2023 № 19/23ИП, от 28.08.2023 № 21/23ИП.

В предмете договоров субподряда предусмотрено выполнение лишь части требовавшихся заказчику работ по договорам.

Таким образом, неустойка, удержанная с Предпринимателя третьим лицом, АО «Почта России» за просрочку передачи итогового результата работ по договорам подряда, начислена третьим лицом, исходя из конкретных условий договоров, заключенных между Третьим лицом и Предпринимателем.   

Предприниматель, заключив договоры субподряда с ООО «МС Проект Групп», согласовал сроки выполнения работ за пределами сроков, установленных в договорах, заключенных между Третьим лицом и Предпринимателем. 

Следовательно, даже в случае надлежащего исполнения ООО «МС Проект Групп» обязательств предприниматель был бы обязан уплатить заказчику неустойку за периоды, превышающие срок окончания робот по договорам с АО «Почта России».

В те периоды, где просрочка подрядчика совпадала с просрочкой субподрядчика, последнему должна быть начислена неустойка по договорам субподряда; с учетом начисления третьим лицом неустойки за весь период просрочки по договорам подряда, оснований полагать, что Предпринимателем понесены какие-либо убытки сверх подлежащей начислению субподрядчику неустойки (статья 394 ГК РФ), не усматривается.

Просрочка Предпринимателя перед третьим лицом в периоды после передачи ООО «МС Проект Групп» результата работ не связана с просрочкой субподрядчика.

При таких обстоятельствах, ИП ФИО1 понес ответственность перед АО «Почта России» за собственную неисправность, а потому не вправе перекладывать данные расходы на субподрядчика.

Исходя из правил статьи 15 ГК РФ доказательств причинно-следственной связи, размера убытков, заявленных по встречному иску в материалах дела не имеется. 

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о недоказанности совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчика убытков в сумме 8 753 371 руб. 85 коп.

Встречное исковое требование о взыскании убытков в размере 8 753 371 руб. 85 коп. не подлежит удовлетворению.

 С индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 738 руб., поскольку при обращении со встречным иском последнему предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

 Р Е Ш И Л

 Первоначальный иск удовлетворить.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675004, Амурская область, с. Владимировка) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МС Проект Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>) 632 254 руб. 52 коп., по договору от 08.06.2023 № 18/23ИП долг в размере 247 621 руб. 50 коп., пени в размере 80 972 руб. 23 коп., по договору от 08.06.2023 № 19/23ИП долг в размере 228 832 руб. 55 коп., пени в размере 74 828 руб. 24 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 645 руб.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675004, Амурская область, с. Владимировка) пени с 11 июля 2024, исходя из долга 476 454 руб. 05 коп., в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МС Проект Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 266 руб., перечисленную платежным поручением от 15.04.2024 № 59.

 В удовлетворении встречного иска отказать.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675004, Амурская область, с. Владимировка) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 738 руб.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 Судья Л.А. Збарацкая