Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106083/2020

09 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  09 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Трейд" (адрес:  , ОГРН: 

<

***> );

ответчики: Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение"; Общество с ограниченной ответственностью "Юви-Трейдинг" (адрес:  , ОГРН: 

<

***> ) (ОГРН: 

<

***>)

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 24.09.2020;

- от ответчиков: ФИО3 по доверенности от 20.04.2021; не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «ВОЗРОЖДЕНИЕ» о взыскании задолженности в размере 11 216 896  руб., неустойки  в размере 1 048 816 руб. 90  коп.,  неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 2 800 000 руб.  за период с 27.12.2018г.  по фактическую дату исполнения обязательства,  неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 2 600 000 руб. за период с 28.06.2019 г.  по фактическую дату исполнения обязательства,  неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 2 700 000  руб.  за период с 28.12.2019г.  по фактическую дату исполнения обязательства,  неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 3 116 896  руб.  за период с 29.07.2020г.  по фактическую дату исполнения обязательства. При недостаточности денежных средств у ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ»  взыскать указанную задолженность в субсидиарном порядке с ООО «ЮВИ-Трейдинг».

В судебном заседании представитель истца на основании ст.ст. 47, 51 АПК РФ просил суд исключить из состава соответчиков ООО «ЮВИ-Трейдинг» и привлечь его третьим лицом. Заявленное ходатайство судом удовлетворено.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Агро-Трейд» (далее – ООО «Агро-Трейд», Истец или Кредитор),                   ООО «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение»,  или Новый должник) и                    ООО «ЮВИ-Трейдинг» (далее – ООО «ЮВИ-Трейдинг», Первоначальный должник)  было заключено Соглашение о переводе долга от «01» февраля 2018 г. (далее – Соглашение).

В соответствии с Соглашением ООО «ЮВИ-Трейдинг» передало ООО «Возрождение» долг перед Истцом  в размере 12 016 896 руб. образовавшуюся по Договору займа № б/н  от 10.03.2014г., Дополнительному соглашению № 1 от 09.03.2015г., Дополнительному соглашению № 2 от 09.03.2016г., Договору № 01 о переводе долга от 25.08.2016г., заключенному между истцом,  ООО «ЮВИ-Трейдинг, ООО «Идеальное решение», Договору займа № б/н от 23.05.2014г., Дополнительному соглашению № 1 от 23.05.2014г.,  Дополнительному соглашению № 2 от 01.11.2014г., Дополнительному соглашению № 3 от 31.05.2014г., Дополнительному соглашению № 4 от 22.05.2016г., Дополнительному соглашению № 5 от 22.05.2017г., Договору займа № З/1 от 24.02.2016г., Дополнительному соглашению от 20.02.2017 г.

В соответствии с  п. 2.2. Соглашения между Новым должником и Истцом было заключено Соглашение о порядке и сроках погашения задолженности от «01» февраля 2018 года (далее – Соглашение о порядке и сроках погашения задолженности). Стороны согласовали следующий порядок погашения суммы задолженности:

1. сумма 300 000 рублей – в срок до 25.02.2018г.

2. сумма 250 000 рублей – в срок до 25.03.2018г.

3. сумма 250 000 рублей – в срок до 25.04.2018г.

4. сумма 350 000 рублей – в срок до 25.05.2018г.

5. сумма 350 000  рублей – в срок до 25.06.2018г.

6. сумма 350 000 рублей – в срок до 25.07.2018г.

7. сумма 350 000 рублей – в срок до 25.08.2018г.

8. сумма 350 000 рублей – в срок до 25.09.2018г.

9. сумма 350 000 рублей – в срок до 25.10.2018г.

10. сумма 350 000 рублей – в срок до 25.11.2018г.

11. сумма 350 000 рублей – в срок до 25.12.2018г.

12. сумма 350 000 рублей – в срок до 25.01.2019г.

13. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.02.2019г.

14. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.03.2019г.

15. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.04.2019г.

16. сумму 450 000 рублей – в срок до 25.05.2019г.

17. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.06.2019г.

18. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.07.2019г.

19. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.08.2019г.

20. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.09.2019г.

21. сумма 450 000  рублей – в срок до 25.10.2019г.

22. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.11.2019г.

23. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.12.2019г.

24. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.01.2020г.

25. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.02.2020г.

26. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.03.2020г.

27. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.04.2020г.

28. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.05.2020г.

29. сумма 450 000 рублей – в срок до 25.06.2020г.

30. сумма 416 896 рублей – в срок до 25.07.2020г.

ООО «Возрождение» (Новый должник) частично оплатило сумму основного долга в размере 800 000 руб. 

Таким образом, сумма непогашенной задолженности составляет 11  216 896  руб.

Истец направил в адрес в адрес ответчика претензию от 27.11.2018г., претензию от 03.07.2019г. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (пункт 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации одним из способов обеспечения исполнения обязательстваявляется неустойка, которой признается определенная законом илидоговором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 Соглашения о порядке и сроках погашения задолженности истец вправе начислить неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. 

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 395 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Истец по смыслу статьи 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что до настоящего момента ответчик не выполнил обязательств по возврату денежных средств, неустойка подлежит начислению по день фактического исполнения обязательства. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ВОЗРОЖДЕНИЕ» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд» 11 216 896  руб. задолженности, 1 048 816 руб. 90  коп. неустойки,  неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 2 800 000 руб.  за период с 27.12.2018г.  по фактическую дату исполнения обязательства,  неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 2 600 000 руб. за период с 28.06.2019 г.  по фактическую дату исполнения обязательства,  неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 2 700 000  руб.  за период с 28.12.2019г.  по фактическую дату исполнения обязательства,  неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 3 116 896  руб.  за период с 29.07.2020г.  по фактическую дату исполнения обязательства,  расходы на оплату государственной пошлины в размере 84 329 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.