Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116958/2019

02 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  02 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФ БРЮ" (адрес:  Россия 198035, 

<

...> пом.17-Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании 

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФ БРЮ" обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании 40 700 руб. задолженности по договору поставки от 23.05.2018 №206-2018 (далее – Договор), 15 059 руб. неустойки по состоянию на 17.10.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ в при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

23.05.2018 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФ БРЮ" (далее – истец, поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ответчик, покупатель)  был заключен Договор на поставку пива и/или пивных напитков (далее – Товар, Продукция).

Истцом в рамках Договора была осуществлена поставка Продукции на сумму 40 700 руб., что подтверждается товарной накладной от 09.04.2019 № 763, проведенной через единую государственную автоматизированную информационную систему согласно правилам функционирования, единой государственной автоматизированной информационной  системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2015 № 1459.

Согласно пункту 2.3 Договора оплата каждой поставки Продукции осуществляется полностью в течение 7 (семь) банковских дней от даты отгрузки Продукции поставщиком, если иное не оговорено сторонами в заявках / дополнительных соглашениях к Договору.

09.04.2019 истец осуществил отгрузку продукции, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 82780.

Ответчик оплату товара не произвел, в связи с чем, истцом в его адрес 02.08.2019 была направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, товарными накладными) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также что доказательств исполнения 40 700  руб. задолженности следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.1 Договора в случае просрочки оплаты Товара покупатель обязан уплатить поставщику штраф в размере 0.2% от суммы неуплаты за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки по 17.10.2019 составила 15 059 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара, требование в части взыскания штрафа  в размере 15 059 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлинные относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФ БРЮ" 40 700 руб. задолженности, 15 059 руб. неустойки, 2230 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.