ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-239589/23-180-1935

29 февраля 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 февраля 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:   ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.10.2015)

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" (109125, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, 1-Й САРАТОВСКИЙ ПР-Д, Д. 4, КАБ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 042 586 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды оборудования №713 от 22.06.2021.,  из них: 2 030 000 руб. 00 коп. – долг за период с 01.03.2023. по 23.05.2023., 12 586 руб. 00 коп. – пени за период с 10.08.2023. по 10.10.2023, а также неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по договору аренды оборудования №713 от 22.06.2021 из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки с 11.01.2023. по дату фактической оплаты долга, но не более 5% от неуплаченной в срок суммы

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен

От ответчика – неявка, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 042 586 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды оборудования №713 от 22.06.2021.,  из них: 2 030 000 руб. 00 коп. – долг за период с 01.03.2023 по 23.05.2023, 12 586 руб. 00 коп. – пени за период с 10.08.2023. по 10.10.2023, а также неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по договору аренды оборудования №713 от 22.06.2021 из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки с 11.01.2023. по дату фактической оплаты долга, но не более 5% от неуплаченной в срок суммы

В судебное заседание стороны  не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.  Дело рассмотрено в отсутствие сторон  в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует их материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендодатель) и ООО «ЛЕВИТЭК» (арендатор) заключен договор аренды оборудования №713 от 22.06.2021.

Согласно условиям пунктов 1.1, 1.2, 1.3 договора, арендодатель предоставляет арендатору в аренду оборудование, указанное в приложении №1 к договору, а также оказывает услуги по техническому обслуживанию, эксплуатации оборудования, мобилизации и демобилизации оборудования на объект и с объекта арендатора соответственно. Оборудование передается арендатору по акту приема-передачи, составленному по форме приложения №2 к договору, датой передачи оборудования считается дата подписания арендатором акта приема-передачи.

Первоначальный срок аренды по договору определен пунктом 1.4 договора: с 22.06.2021 по 30.09.2021. В соответствии с пунктом 9.1 договора договор или отдельные условия договора могут быть изменены соглашением сторон, оформленным дополнительным соглашением к договору, подписанным обеими сторонами. В период действия договора аренды оборудования №713 от 22.06.2021 между арендатором и арендодателем были заключены дополнительные соглашения, изменяющие срок аренды оборудования и состав оборудования, переданного в аренду.

В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата за оборудование указывается сторонами в спецификации (приложение №1 к договору) и включает в себя все расходы арендодателя, в том числе, но не ограничиваясь расходами на его мобилизацию, за исключением стоимости услуг по демобилизации и техническому обслуживанию оборудования. Стоимость услуг по демобилизации и техническому обслуживанию оборудования указаны в спецификации (приложении №1).

В соответствии с п.5.4 договора арендная плата начисляется ежемесячно с момента фактической передачи оборудования арендатору до момента возврата оборудования.

Согласно условиям п.5.6 договора акт оказанных услуг за отчетный месяц, счет предоставляется арендодателем не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Датой предоставления документов является дата направления этих документов арендатору, в т.ч. на электронную почту арендатора, указанную в договоре.

Пунктом 5.7 договора определен срок в 5 рабочих дней на подписание акта оказанных услуг либо представление мотивированного отказа от его подписания.

В соответствии с условиями пункта 5.2 договора арендатор оплачивает арендодателю арендную плату, указанную в п.4.1 договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта оказания услуг за отчетный период. Отчетным периодом стороны согласовали один календарный месяц.

В соответствии с условиями пункта 5.1 договора оплата арендной платы осуществляется в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

28.11.2022 между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №7, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование дополнительное оборудование согласно спецификации (приложение№1 к дополнительному соглашению), не предусмотренное договором.

Пунктом 1.4 дополнительного соглашения №7 от 28.11.2022 определен срок аренды оборудования с даты подписания сторонами акта приема-передачи оборудования по 31 марта 2023 года.

Пунктом 1.8 дополнительного соглашения №7 от 28.11.2022 согласовано, что арендная плата за оборудование и стоимость услуг по его демобилизации указаны в спецификации (приложении №1 к дополнительному соглашению), при этом арендная плата включает в себя все расходы арендодателя, в том числе, но не ограничиваясь расходами на его мобилизацию, за исключением стоимости услуг по демобилизации и техническому обслуживанию оборудования.

Пунктом 1.9 дополнительного соглашения №7 от 28.11.2022 определено, что стоимость услуг по техническому обслуживанию всего оборудования, принятого в аренду по договору и дополнительному соглашению, указана в спецификации и составляет 60 000 рублей (НДС не облагается) за один выезд специалиста арендодателя для проведения технического обслуживания.

Пунктом 1.10 дополнительного соглашения №7 от 28.11.2022 определено, что оплата по настоящему дополнительному соглашению производится в порядке, предусмотренном статьей 5 договора, в том числе с п.5.4 договора, где определено, что арендная плата начисляется ежемесячно с момента фактической передачи оборудования арендатору до момента возврата оборудования.

Спецификацией (приложением №1 к дополнительному соглашению №7 от 28.11.2022) согласован перечень оборудования, передаваемого в аренду в соответствии с дополнительным соглашением №7 от 28.11.2022, арендная плата за сутки (НДС не облагается), а также стоимость услуг по демобилизации (НДС не облагается).

На основании подписанного обеими сторонами акта приема-передачи оборудования №1 от 28.11.2022 к дополнительному соглашению №7 от 28.11.2022 арендодателем передано, а арендатором принято в аренду оборудование:

- ДГУ MW S350CC (CUMMINS) s/n 1711188,

- ДГУ S700APS (Perkins) s/n J1911015.

Оборудование, переданное в аренду по условиям дополнительного соглашения №7 от 28.11.2022, акта приема-передачи оборудования №1 от 28.11.2022 в срок, продолжено находится в аренде у ответчика сверх срока, определенного пунктом 1.4 дополнительного соглашения, о чем свидетельствуют акты об оказанных услугах №78 от 30.04.2023, №97 от 25.05.2023. Оплата услуг аренды за период фактического использования оборудования осуществляется в соответствии с пунктом 1.10 дополнительного соглашения №7 от 28.11.2022, пунктом 5.4 договора.

Возврат оборудования из аренды произведен арендатором по актам возврата, подписаннымобеими сторонами:

-  акт от 14.04.2023 - возврат ДГУ MW S350CC (CUMMINS) s/n 1711188;

-  акт от 01.06.2023 - возврат ДГУ S700APS (Perkins) s/n J1911015.

В период с 01.03.2022 по 23.05.2023 арендодателем оказаны услуги по аренде оборудования:

-  акт об оказании услуг №57 от 31.03.2023, за период аренды с 01.03.2023 по 31.03.2023, счет на оплату №000050 от 01.03.2023 в сумме 885 000 руб.;

-  акт об оказании услуг №000078 от 30.04.2023, за период аренды с 01.04.2023 по 30.04.2023, счет на оплату №000080 от 01.04.2023 в сумме 740 000 руб.;

-  акт об оказании услуг №000097 от 25.05.2023, за период аренды с 01.05.2023 по 23.05.2023, счет на оплату №000102 от 03.05.2023 в сумме 405 000 руб.

Итого ИП Комаром В.М. оказано услуг ООО «Левитэк» за период с 01.03.2023 по 23.05.2023 на общую сумму 2 030 000 рублей.

Акты оказанных услуг за период 01.03.2023 - 23.05.2023 были направлены на подписание арендатору с сопроводительным письмом исх.№14 от 06.07.2023 (почтовое отправление РПО 66012585030712 от 10.07.2023), получены ООО «Левитэк» 19.07.2023. В соответствии с условиями пункт 5.7 договора в срок 5 рабочих дней (до 26.07.2023) ООО «Левитэк» обязан был подписать акты либо мотивированный отказ от их подписания и направить в адрес ИП ФИО1 Оплата арендных платежей должна была быть произведена в срок 10 рабочих дней, то есть до 09.08.2023 включительно.

Истец ссылается на то, что подписанные со стороны ООО «Левитэк» акты оказанных услуг за период с 01.03.2023 по 23.05.2023 поступили в адрес ИП ФИО1 02.10.2023 (почтовое отправление РПО 80081688107096 от 20.09.2023). Оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена до настоящего времени. Долг по арендной плате составляет 2 030 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора при нарушении сроков оплаты за аренду оборудования арендатор обязан по требованию арендодателя оплатить пени в размере 0,01% от суммы платежа, сроки внесения которого нарушены, за каждый день просрочки, но не более 5% от неуплаченной в срок суммы.

Размер неустойки по состоянию на 10.10.2023, согласно расчета истца, составляет 12 586 руб.

Кроме того, по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В связи с неоплатой оказанных услуг по аренде оборудования ИП ФИО1 была направлена в адрес ООО «ЛЕВИТЭК» претензия исх.№28 от 14.08.2023. Оплата задолженности ответчиком не была осуществлена, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" (109125, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, 1-Й САРАТОВСКИЙ ПР-Д, Д. 4, КАБ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ  ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.10.2015) 2 042 586 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды оборудования №713 от 22.06.2021.,  из них: 2 030 000 руб. 00 коп. – долг за период с 01.03.2023. по 23.05.2023., 12 586 руб. 00 коп. – пени за период с 10.08.2023. по 10.10.2023, а также неустойку за нарушение срока оплаты арендной платы по договору аренды оборудования №713 от 22.06.2021 из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки с 11.01.2023. по дату фактической оплаты долга, но не более 5% от неуплаченной в срок суммы, и 33 213 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                              Ламонова Т.А.