АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2415/2021

город Кемерово

13 мая 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 12 мая 2021 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 13 мая 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На проспекте Ленина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На проспекте Ленина» о взыскании 1 123 083 руб. 52 коп. долга за октябрь 2020 года.

Определением суда от 19.02.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 12.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 04.05.2021, тем же определением принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований до 1 766 489 руб. 07 коп. (октябрь-ноябрь 2020 года).

Определением суда от 28.04.2021 предварительное судебное заседание было отложено на 12.05.2021.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3 310 738 руб. 91 коп. (октябрь-декабрь 2020 года).

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Увеличение размера исковых требований принято судом к рассмотрению (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В представленном обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На проспекте Ленина» отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования в сумме 3 310 738 руб. 91 коп. (октябрь-декабрь 2020 года) признал в полном объеме.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителей сторон. 

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

02.07.2015 между открытым акционерным обществом «Северо – Кузбасская энергетическая компания», именуемое в дальнейшем ОАО «СКЭК», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно – эксплуатационное управление №10» (смена наименования – ООО «УК «На Проспекте Ленина), именуемое в дальнейшем «Управляющая организация», с другой стороны был заключен договор № 415 на отпуск питьевой воды и приём сточных вод, предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод на очистку (пункт 1.1).

Срок действия договора с 01.07.2015. по 31.12.2015 с условием ежегодной пролонгации (пункт 9.1).

В соответствии с п. 4.2. договора оплату по настоящему договору Управляющая организация производит до 25 числа месяца следующего за расчётным, на основании счетов – фактур. 

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел поставку абоненту тепловой энергии и теплоносителя, на их оплату выставило счета-фактуры и акты: счет – фактура № 2/063409 от 31.10.2020 на общую сумму 1 973 793 руб. 50 коп.; счет-фактура № 2/071813 от 30.11.2020 на общую 1 709 867 руб. 49 коп.; счет-фактура № 2/080544 от 31.12.2020 на общую сумму 1 630 666 руб. 84 коп. Остаток задолженности на дату рассмотрения спора составляет 3 310 738 руб. 91 коп.

Претензия № 995 от 10.12.2020 направленная ответчиком оставлена без удовлетворения, что и послужило основание для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

Применяемые истцом тарифы подтверждены постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.12.2018 № 777.

Выставленные истцом счета-фактуры не оплачены ответчиком в полном объеме. На день рассмотрения спора  задолженность ответчика составляет 3 310 738 руб. 91 коп.

Представленные акты содержат сведения об объёме и стоимости принятой ответчиком энергии.

Доказательства надлежащего исполнения договора в материалы дела ответчиком не представлены, сумма долга не оспорена.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, исковые требования в сумме 3 310 738 руб. 91 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению,  с отнесением на ответчика судебных расходов согласно статье 110 АПК РФ. 

В связи с признанием ответчиком исковых требований с него подлежит взысканию 30 процентов подлежащей уплате государственной пошлины в пользу истца, остальные 70 процентов подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной «Управляющая компания «На проспекте Ленина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 310 738 руб. 91 коп. долга за период октябрь – декабрь 2020 года.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На проспекте Ленина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 867 руб. государственной пошлины. 

Возвратить открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, из федерального бюджета 27 687 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 26.10.2020 № 014602, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                                       Г.М. Шикин