Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2678/2019

г. Рязань

14 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 декабря 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунально-сервисная компания "Дягилево" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, литера А, офис 29, 30) к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая жилищная компания Железнодорожного района города Рязани" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, литера А, офис 202А), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Жилищная компания Железнодорожного района города Рязани" ФИО2 (Рязанская область)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу и хранению отходов от 01.01.2018 № 1-в-18 за декабрь 2018 года в сумме 440827 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности 01.10.2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунально-сервисная компания "Дягилево" (далее - ООО "К-СК "Дягилево", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая жилищная компания Железнодорожного района города Рязани" (далее - ООО "ГУЖК "Железнодорожного района города Рязани", ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу и хранению отходов от 01.01.2018 № 1-в-18 за декабрь 2018 года в сумме 440827 руб.

Определением суда от 05.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

17 июля 2019 года в материалы дела от ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых ответчик сослался на неисполнение истцом обязанности по направлению актов сверки взаимных расчетов, непредставление истцом подробного расчета задолженности. Также ответчик сослался на ненадлежащее качество оказанных услуг.

Принимая во внимание наличие возражений относительно исковых требований со стороны ответчика, а также учитывая, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.05.2019 по делу № А54-3008/2019 в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение, определением суда от 03.06.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Указанным определением в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен временный управляющий ООО "ГУЖК "Железнодорожного района города Рязани" ФИО2.

Определением суда от 19.08.2019 производство по делу № А54-2678/2019 приостановлено до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу № А54-3008/2019 о банкротстве ООО "ГУЖК "Железнодорожного района города Рязани".

Учитывая, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.05.2020 производства по делу № А54-3008/2019 о банкротстве ООО "ГУЖК "Железнодорожного района города Рязани" прекращено, определением суда от 22.10.2020 по ходатайству истца на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "К-СК "Дягилево" (исполнитель) и ООО "ГУЖК "Железнодорожного района города Рязани" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу и хранению отходов от 01.01.2018 № 1-в-18 (далее - договор, т. 1 л.д. 17-20).

Предметом договора явилось оказание услуг по вывозу отходов от площадок заказчика, расположенных на территории заказчика, транспортировке отходов на объект хранения отходов и их хранению на объекте отходов - участке складирования ТЮО, расположенном по адресу: 

<

...> км (Окружная дорога), 4, соор.1.

Согласно пункту 3.1 договора учет объемов отходов, принятых исполнителем к вывозу, транспортировке и хранению осуществляет исполнитель в соответствии с фактическими данными, установленными на основании содержания путевых листов и приложений к путевым листам - маршрутных листов водителей исполнителя.

Из пункта 3.2 договора следует, что исполнитель в соответствии с графиком вывоза отходов (Приложение № 1 к договору - т. 1 л.д. 21-23) и с учетом поступивших телефонных заявок заказчика заблаговременно оформляет путевые листы грузовых автомобилей и маршрутные листы водителей исполнителя, которые выдаются водителя транспортных средств исполнителя ежедневно в начале рабочей смены.

Согласно пункту 3.5 договора исполнитель осуществляет расчет объема оказанных заказчику услуг на основании данных, содержащихся в маршрутных листах водителей исполнителя за соответствующий расчетный месяц.

Стоимость услуг исполнителя по вывозу и  транспортировке отходов согласована и установлена сторонами в Приложении №1 (л.д. 14), которое является неотъемлемой частью договора (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.5 договора расчет за оказанные услуги между сторонами производится путем выставления исполнителем актов оказанных услуг в 2 экземплярах, счетов-фактур и счетов. Указанные документы направляются исполнителем заказчику не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится заказчиком не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя. В случае если заказчик в 30-дневный срок не вернет исполнителю надлежащим образом оформленный акт оказанных услуг, услуга считается оказанной исполнителем надлежащим образом и принятой заказчиком в полном объеме согласно договору.

Договор вступает в силу 01 января 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года. Договор считается продленным в полном объеме на новый срок, если за месяц до истечения срока действия договора стороны не заявят письменно о его расторжении или изменении. Количество пролонгаций не ограничено (пункты 6.1, 6.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.12.2018 по 20.12.2018 оказал ответчику услуги на сумму 440827 руб., что подтверждается маршрутными листами (т. 1 л.д. 27-150, т. 1 л.д. 1-152, т. 3 л.д. 1-105).  

20 декабря 2018 года истец передал ответчику акт от 20.12.2018 № 12374 оказанных в декабре 2018 года услуг (т. 2 л.д. 3, 6).

Ответчик оказанные услуги не оплатил, акт от 20.12.2018 № 12374 не подписал.

04 февраля 2019 года истец направил ответчику требование № 1 об оплате задолженности в сумме 440827 руб. (т. 1 л.д. 14-15).

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 1-в-18 на оказание услуг по вывозу и хранению отходов от 01.01.2018, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг в период с 01.12.2018 по 20.12.2018 подтверждается маршрутными листами (т. 1 л.д. 27-150, т. 1 л.д. 1-152, т. 3 л.д. 1-105), содержащими информацию об объеме вывезенных отходов с контейнерных площадок домов, подлежащих обслуживанию ответчиком.  

Указанные документы являются первичными учетными документами, соответствуют установленным законом требованиям, содержащиеся в них сведения ответчиком не опровергнуты.

Объем оказанных услуг установлен актом от 20.12.2018 № 12374, полученным ответчиком, обоснованного отказа от подписания которого, ответчиком не приведено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение требований пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4.5 договора ответчиком оказанные ему истцом в указанном периоде услуги не оплачены.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за оказанные в спорном периоде услуги, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Вопреки доводам ответчика отсутствие расчета размера исковых требований не является основанием для освобождения его от обязанности оплатить оказанные услуги, поскольку представленными в материалы дела первичными документам подтверждается размер и обоснованность заявленных исковых требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по вывозу и хранению отходов в сумме 440827 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая жилищная компания Железнодорожного района города Рязани" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, литера А, офис 202А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунально-сервисная компания "Дягилево" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>, литера А, офис 29, 30) задолженность по договору на оказание услуг по вывозу и хранению отходов от 01.01.2018 № 1-в-18 за декабрь 2018 года в сумме 440827 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11817 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья И.В. Шуман