Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25682/2021

24 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  24 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ЭНЕРГОРОСС" 

ответчик: ЗАО "БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 

о взыскании 1 494 244,37 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.02.2021

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "ЭНЕРГОРОСС" обратился в суд с иском к ответчику - ЗАО "БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании 1 358 403,98 руб. задолженности, 135 840,39 руб. пени, всего 1 494 244,37 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, представил отзыв на иск. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что26.11.2018 между ЗАО «Безопасные технологии» (Покупатель) и ООО «ЭНЕРГОРОСС» (Поставщик) был заключен договор № 120/18, в соответствии с которым Поставщик принимает на себя обязательство изготовить и поставить Покупателю электрооборудование, наименование, комплектация, количество, цена, общая стоимость, сроки и условия поставки которого устанавливаются сторонами в спецификациях к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар в порядке и на условиях договора.

Согласно п. 2.1 Договора цена, общая стоимость, условия оплаты товара устанавливаются в Спецификациях.

Согласно п.4.2 Договора датой поставки считается дата подписания уполномоченными представителями Сторон товарной накладной (ТОРГ-12).

Сторонами 26.11.2018 была согласована Спецификация № 3 к Договору, в соответствии с которой Поставщик обязуется поставить Покупателю товары общей стоимостью 2 242 595,74 руб. 

Согласно п.2 Спецификации № 3 предоплата за товар в размере 100% производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания Спецификации.

Поставщик в полном объеме исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается товарными накладными.

ЗАО «Безопасные технологии» частично оплатило поставленный товар. Задолженность по оплате товара составляет 1 358 403,98 руб. 

Несмотря на отсутствие у истца договора поставки № 120/18 от 26.11.2018 и Спецификации № 3 от 26.11.2018 к нему с подписями и печатями ответчика, заключение договора и согласование спецификации подтверждается получением ответчиком товара по товарным накладным и оплатой товара платежными поручениями с указанием в назначении платежей оплату по спецификации 3 и счету № 135, выставленному в рамках поставки по Спецификации № 3.

В соответствии с п. 6.3 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней. Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной в установленный срок суммы.

Претензия истца осталась без удовлетворения, задолженность не выплачена.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.6.3 договора поставки № 120/18 от 26.11.2018 по Спецификации № 3 от 26.11.2018 истец имеет право начислить пени.

В соответствии с расчетом истца размер пени за период с 01.02.2019 по 24.11.2020 составляет 1 801 243,68 руб.

С учетом ограничения размера пени не более 10% от неоплаченной в срок суммы, размер пени составляет 135 840,39 руб. 

Ответчик не согласен с предъявленными исковыми требованиями и по существу иска поясняет следующее.

Истцом в адрес Ответчика был выставлен счет на оплату товара №135 от 26.11.2018 на сумму 2 242 595,74 руб.

Из указанной суммы фактически Истцом осуществлена поставка товара согласно товарным накладным: № 12 от 11.12.2018  на сумму 992 998,60 руб., №17 от 13.12.2018 на сумму 496 499,30 руб., №19 от 24.12.2018 на сумму 186 034,12 руб., всего на сумму 1 675 532,02 руб.

Ответчик произвел оплату поставленного товара в размере 893 803,01 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Предъявленный Истцом в исковом заявлении к оплате Товар по товарной накладной №1 от 16.01.2019 в адрес Ответчика не поставлялся, указанная накладная о получении товара покупателем не оформлялась.

На основании изложенного задолженность Ответчика перед Истцом составляет 781 729,01 руб.

При указанных обстоятельствах неустойка за нарушение Покупателем сроков оплаты, с учетом, что ограничения - не более 10% от неоплаченной в установленный срок суммы, составляет 78 172,9 руб.

В ответ на доводы ответчика истец представил на обозрение оригинал товарно-транспортной накладной №1 от 16.01.2019. Данная товарно-транспортная накладная подписана лицом, которое подписало и иные накладные, которые оплачены ответчиком без возражений.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Ответчик также просит взыскать с ответчика 30 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления представлены договор об оказании услуг №13-12/2020 от 24.12.2020, платежное поручение.

Расходы произведены, и подлежат возмещению. 

Рассмотрев представленный истцом расчет, принимая во внимание сложность дела и характер судебного процесса, суд полагает требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ЗАО «Безопасные технологии» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЭНЕРГОРОСС» (ОГРН 

<

***>) 1 358 403,98 руб. задолженности, 135 840,39 руб. пени, всего 1 494 244,37 руб., 30 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, а также 27 942,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.